Дарья Слободчикова / NewsMaker

CC a suspendat decretul Maiei Sandu, prin care Dumitru Pulbere a fost exclus din Consiliul Superior al Procurorilor

Curtea Constituțională a dispus suspendarea acțiunii articolului cu privire la Procuratură și a decretului președintelui Republicii Moldova, privind încetarea de drept a mandatului de membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) Dumitru Pulbere. Decizia a fost luată de Curtea Constituțională, pe 24 septembrie, până la soluționarea cauzei.

Decizia Curții a fost pronunțată în cadrul examinării sesizării depuse de către procurorul general al țării, Alexandr Stoianoglo.

Curtea constată că, prin Legea nr. 102 din 24 august 2021, în articolul 69 alin. (4) din Legea cu privire la Procuratură a fost introdusă condiția vârstei maxime de 65 de ani pentru candidații la funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor din partea societății civile. De asemenea, prin aceeași lege, la articolul 76 alin. (1) lit. i1) din Legea cu privire la Procuratură a fost introdus temeiul de încetare a mandatului membrului Consiliului Superior al Procurorilor, i.e. atingerea vârstei de 65 de ani. Potrivit alineatului (2) al aceluiași articol, inter alia, la împlinirea acestei vârste mandatul de membru al Consiliului încetează de drept.

La data intrării în vigoare a Legii nr. 102 din 24 august 2021 pentru modificarea Legii cu privire la Procuratură, un membru al Consiliului Superior al Procurorilor din rândul societății civile avea împlinită vârsta de 65 de ani și, prin urmare, i-a încetat de drept mandatul.

În acest sens, pe 6 septembrie 2021, Președintele Republicii a emis Decretul nr. 147-IX privind încetarea de drept a mandatului de membru al Consiliului Superior al Procurorilor al domnului Dumitru Pulbere. Pe aceeași dată, Președintele Republicii a emis Decretul nr. 148-IX privind constituirea Comisiei pentru organizarea și desfășurarea concursului de selectare a candidatului la funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor din rândul societății civile.

„Având în vedere că a fost declanșat procesul de desemnare a unui nou membru în Consiliul Superior al Procurorilor, Curtea reține că, în eventualitatea în care va declara neconstituțional articolul 76 alin. (1) lit. i1) din Legea cu privire la Procuratură (care se referă la încetarea ope legis a mandatului membrilor Consiliului Superior al Procurorilor) și Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 147-IX din 6 septembrie 2021, fără a suspenda acțiunea actelor respective, hotărârea sa va fi lipsită de efectivitate, dat fiind caracterul ei ex nunc obișnuit. Din aceste motive, Curtea va dispune suspendarea acțiunii articolului”, se arată în decizie.

Hotărârea este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

***

Sesizarea a fost depusă, pe 21 septembrie, de procurorul general, Alexandr Stoianoglo.

„Procuratura Generală consideră imperios necesară suspendarea acțiunii prevederilor contestate, în scopul conservării ordinii constituționale, a independenței CSP, a inamovibilității și stabilității mandatului membrilor acestui organ de autoadministrare, ca autoritate cu rol fundamental în exercitarea puterii în stat prin prisma ponderii conferite de Legea Supremă a țării”, a argumentat Alexandr Stoianoglo.

Ex-președintele Curții Constituționale Dumitru Pulbere a fost exclus din cadrul Consiliului Superior al Procurorilor, după ce, pe 6 septembrie, președinta țării Maia Sandu a semnat decretul privind încetarea de drept a mandatului de membru al CSP.

Dumitru Pulbere a fost președintele Curții Constituționale între anii 2007 – 2011. Din 2018, a devenit membru al CSP.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Sursa: WowBiz

Nepotul lui Nicolae Botgros a fost audiat de poliție în cazul morții Andreei Cuciuc. Ce spune avocatul

Nepotul lui Nicolae Botgros, Cristian Botgros, a fost audiat de poliție în cazul morții Andreei Cuciuc. Informația a fost comunicată pe 7 noiembrie pentru NewsMaker de avocata Corina Digore, care a declarat că reprezintă interesele familiei Botgros. Potrivit acesteia, audierile au avut loc în cadrul unui proces penal.

Avocata a declarat pentru NM că nepotul lui Nicolae Botgros a fost audiat de oamenii legii joi, 6 noiembrie.

Apărătoarea a mai declarat, într-un comunicat de presă, că „în spațiul public au apărut numeroase afirmații eronate și profund manipulatoare cu privire la acțiunile avocatului familiei Botgros” în cazul Cuciuc. „În cauzele privind apărarea onoarei și demnității, depunerea unei cereri prealabile către persoana care a difuzat informații defăimătoare nu este o „intimidare””, a comunicat avocata, adăugând că aceasta „este o modalitate de prevenire a proceselor judiciare, oferind șansa părților să soluționeze litigiul pe cale amiabilă”.

Avocata a mai spus că „avocații nu au înmânat personal acte de procedură”. „Afirmațiile precum că „avocații au venit cu acte la ușă” sau „avocații pun presiuni” sunt false”, a precizat ea, menționând că actele au fost „înmânate și comunicate prin intermediul executorului judecătoresc”.

Potrivit avocatei, „familia Botgros a acționat legal și proporțional în urma denigrărilor publice”. „Este relevant și suspect faptul că aceste acuzații au fost lansate la mai bine de un an de la decesul tragic al fiicei familiei Cuciuc contrar cadrului legal și ordinii de drept, fără nicio circumstanță nouă sau probă obiectivă, cu doar patru zile înainte de alegerile parlamentare, în care maestrul Nicolae Botgros urma să candideze pentru funcția de deputat. (…) Domnii Cristian și Nicolae Botgros au fost public defăimați, acuzați de fapte grave fără nicio probă”, a mai declarat avocata.

Ea s-a expus și „referitor la opiniile potrivit cărora familia Botgros „nu trebuia să ceară daune morale” pentru denigrarea și defăimarea la care a fost supusă în spațiul public”. „Urmează să clarificăm că, cererea prealabilă privind dezmințirea informațiilor false și repararea prejudiciului moral nu are scop financiar, ci un scop juridic și moral, acela de a restabili demnitatea persoanei, de a sancționa abuzul și de a preveni repetarea unor asemenea fapte. (…) În astfel de situații, unicul remediu legal real și eficient este acordarea de despăgubiri bănești pentru prejudiciul moral. Această soluție nu reprezintă un „câștig” sau o „răsplată”, ci o recunoaștere oficială a unei vătămări reale”, a mai comunicat ea.

***

În octombrie 2025, părinții Andreei Cuciuc, Diana și Igor Cuciuc, au declarat într-un interviu, că fiica lor ar fi fost otrăvită cu droguri. Aceștia au sugerat că ar fi implicată o persoană pe care o descriu drept „nepotul unui instrumentist din Chișinău” și au anunțat că sunt pregătiți să ceară exhumarea trupului și o nouă expertiză medico-legală. În același interviu, Igor Cuciuc a spus că soția sa a primit o cerere prealabilă de la un jurist. „A speriat-o, că a scris ceva, că a dat nume pe Facebook”, a spus Cuciuc. Soția sa a menționat că, în acel aviz, „bunelul” cere de la familia lor 200 de mii de lei, iar „nepotul” – 150 de mii de lei.

Tot în octombrie, deputatul PAS și dirijorul Nicolae Botgros a respins orice asociere a numelui său sau al familiei sale cu decesul Andreei Cuciuc, precizând că informațiile vehiculate sunt nefondate. Totodată, el a spus că „în apărarea onoarei și demnității” familiei sale va apela „la toate căile legale”.

Pe 6 noiembrie, reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne au declarat pentru TV8 că nepotul lui Nicolae Botgros, Cristian Botgros, a fost citat pentru a fi audiat de oamenii legii în cazul morții Andreei Cuciuc.

Fiica interpretului de muzică populară Igor Cuciuc, Andreea, în noaptea de 15 noiembrie 2024. Conform informațiilor publicate pe rețelele sociale de colegii fetei, aceștia sărbătoreau Balul Bobocilor într-un local din capitală.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: