De la Curtea de Apel, la Judecătoria Orhei și CSJ – în două zile. Costiuc: Nu știu care să judece cazul excluderii candidatului de la Orhei

Contestația depusă de Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, după excluderea candidatului Victor Perțu din cursa pentru Primăria Orhei, a ajuns la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Se întâmplă după ce Curtea de Apel Centru a trimis dosarul la Judecătoria Orhei, iar aceasta a constatat un conflict „negativ” de competență între instanțe și a refuzat să examineze cauza. Liderul formațiunii, Vasile Costiuc, califică situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției”.

Partidul „Democrația Acasă” și Victor Perțu au contestat, pe 5 mai, la Curtea de Apel Centru hotărârea Comisiei Electorale Centrale (CEC), prin care a fost anulată înregistrarea candidatului la alegerile locale noi din 17 mai.

În aceeași zi, completul format din judecătorii Victoria Sârbu, Andrei Cașcaval și Lucia Bagrin a decis să transmită dosarul către Judecătoria Orhei, sediul Central. Instanța a argumentat că, deși hotărârea a fost emisă de CEC, litigiul își are originea în actele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Orhei nr. 25/1.

„Examinarea cauzei direct de către Curtea de Apel Centru, ca instanță de fond, ar limita posibilitatea exercitării unui control judiciar deplin asupra hotărârii pronunțate, afectând astfel echilibrul procesual și dreptul la un proces echitabil. Prin urmare, pentru a asigura respectarea principiului legalității competenței, a dreptului la un proces echitabil și a dublului grad de jurisdicție, Completul judiciar apreciază necesară transmiterea cauzei către instanța competentă”, se arată în decizia Curții de Apel din 5 mai.

O zi mai târziu însă, judecătoarea Alina Balan de la Judecătoria Orhei a constatat un „conflict negativ de competență” între Judecătoria Orhei și Curtea de Apel Centru și a suspendat din oficiu procesul.

Instanța a considerat că decizia CEC reprezintă o hotărâre „nouă”, emisă direct de organul electoral ierarhic superior, ceea ce ar însemna că dosarul trebuie examinat de Curtea de Apel Centru. În argumentare, magistrata a făcut trimitere inclusiv la o decizie similară a CSJ din 2024.

Prin urmare, dosarul a fost transmis Curții Supreme de Justiție, care urmează să decidă ce instanță este competentă să examineze contestația.

Costiuc: „Presiuni fără precedent”

Într-o reacție publicată pe rețelele de socializare, Vasile Costiuc a calificat situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției” și a acuzat autoritățile că ar încearca să tergiverseze examinarea cauzei până după scrutinul din 17 mai.

Politicianul susține că excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală reprezintă „un abuz clar” al instituțiilor statului și al CEC.

„Nimeni nu vrea să legitimeze abuzul și crima făcută împotriva democrației de către CEC. (…) În câteva zile avem mai multe încheieri și hotărâri ale instituțiilor statului, care au făcut un abuz clar vădit împotriva Partidului Democrația Acasă. (…) Ei astăzi nu știu cine să judece, pentru că nimeni nu vrea să poarte răspundere penală sau să poarte răspundere pentru acest abuz”, a declarat Costiuc.

***

Amintim că, pe 2 mai, Comisia Electorală Centrală (CEC) a admis sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt reprezintă o continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat atunci decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. El a anunțat că formațiunea va contesta hotărârea în instanță.

Excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală a provocat reacții și în rândul altor politicieni. În spațiul public au apărut apeluri la boicotarea alegerilor din Orhei și solicitări de sesizare a instituțiilor internaționale. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Chiveri spune că Fondul „Împreună”, lansat de Tiraspol, este o inițiativă „propagandistică”: Încă n-am început colectarea de TVA

Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, consideră că Fondul social „Împreună” – creat de administrația nerecunoscută de la Tiraspol, pe fondul crizei economice din regiunea transnistreană – este o inițiativă cu caracter „propagandistic”. El a declarat că aceasta nu va contribui la creșterea nivelului de trai din stânga Nistrului. Afirmațiile au fost făcute în cadrul ediției din 29 mai a emisiunii „Realitatea te privește” de la RLive.

Nu văd cum acest fond ar putea salva situația. Este o situație temporară și una propagandistică, pentru a demonstra că, din cauza acțiunilor întreprinse de Chișinău, cetățenii din stânga Nistrului au de suferit. (…) Noi încă nici nu am început colectarea de TVA și impozite. Și chiar dacă vom începe de la 1 iulie sau puțin mai târziu, vor fi pentru bunuri absolut neesențiale pentru bunăstarea cetățenilor”, a declarat Valeriu Chiveri.

Totodată, vicepremierul a admis că Chișinăul trebuie să depună mai multe eforturi pentru a fi auzit pe malul stâng al Nistrului.

Comunicarea este în continuare o problemă mai mică sau mai mare pentru noi. (…) Recunoaștem acest lucru, este scăparea noastră. Lucrăm în această direcție. Vom continua să pregătim anumite programe sau o strategie de comunicare îndreptată spre locuitorii din stânga Nistrului. Trebuie într-adevăr să informăm mai mult despre beneficiile fondului de convergență, fiind că s-a creat impresia că noi am adus situația în care sunt cetățenii”, a spus el.

Autoritățile de facto de la Tiraspol au lansat Fondul „Împreună” în mai, îndemnând companiile și locuitorii regiunii transnistrene să contribuie financiar la acesta. Administrația nerecunoscută susține că resursele acumulate vor fi folosite pentru achitarea salariilor, pensiilor, indemnizațiilor și a altor prestații sociale.

Șeful executivului local, Alexandr Rozenberg, a declarat că economia regiunii se află într-o „situație critică”, invocând drept cauze „restricțiile externe”, dificultățile logistice și efectele întreruperii livrărilor de gaze rusești de la începutul anului 2025.

Holdingul Sheriff, care este condus de omul de afaceri Victor Gușan și controlează de facto regiunea transnistreană, a transferat 100 de milioane de așa-zise „ruble transnistrene” (circa 6 milioane de dolari) în Fondul „Împreună”.

Pe 13 mai, Valeriu Chiveri a declarat că lansarea Fondului „Împreună” este rezultatul „unei administrări defectuoase a regiunii de către un grup de cetățeni care țin în captivitate locuitorii”. Oficialul a catalogat inițiativa drept o „acțiune politică” temporară și nesustenabilă și a reiterat că oferta Chișinăului privind reintegrarea graduală a regiunii rămâne valabilă.

***

Amintim că Chișinăul a anulat facilitățile fiscale pentru regiunea transnistreană și a creat Fondul de Convergență, în care vor fi direcționate taxele colectate în regiune. Banii vor fi utilizați pentru implementarea unor proiecte menite să îmbunătățească nivelul de trai din regiune. În replică, Tiraspol a declarat că această măsură reprezintă o tentativă a Chișinăului de a impune „taxe abuzive” asupra malului stâng al Nistrului și că există riscul prăbușirii economiei regiunii.

NM a analizat modul în care introducerea acestor taxe ar putea afecta economia și populația regiunii transnistrene și dacă situația este într-adevăr atât de gravă (detalii – AICI).

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: