De la Curtea de Apel, la Judecătoria Orhei și CSJ – în două zile. Costiuc: Nu știu care să judece cazul excluderii candidatului de la Orhei

Contestația depusă de Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, după excluderea candidatului Victor Perțu din cursa pentru Primăria Orhei, a ajuns la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Se întâmplă după ce Curtea de Apel Centru a trimis dosarul la Judecătoria Orhei, iar aceasta a constatat un conflict „negativ” de competență între instanțe și a refuzat să examineze cauza. Liderul formațiunii, Vasile Costiuc, califică situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției”.

Partidul „Democrația Acasă” și Victor Perțu au contestat, pe 5 mai, la Curtea de Apel Centru hotărârea Comisiei Electorale Centrale (CEC), prin care a fost anulată înregistrarea candidatului la alegerile locale noi din 17 mai.

În aceeași zi, completul format din judecătorii Victoria Sârbu, Andrei Cașcaval și Lucia Bagrin a decis să transmită dosarul către Judecătoria Orhei, sediul Central. Instanța a argumentat că, deși hotărârea a fost emisă de CEC, litigiul își are originea în actele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Orhei nr. 25/1.

„Examinarea cauzei direct de către Curtea de Apel Centru, ca instanță de fond, ar limita posibilitatea exercitării unui control judiciar deplin asupra hotărârii pronunțate, afectând astfel echilibrul procesual și dreptul la un proces echitabil. Prin urmare, pentru a asigura respectarea principiului legalității competenței, a dreptului la un proces echitabil și a dublului grad de jurisdicție, Completul judiciar apreciază necesară transmiterea cauzei către instanța competentă”, se arată în decizia Curții de Apel din 5 mai.

O zi mai târziu însă, judecătoarea Alina Balan de la Judecătoria Orhei a constatat un „conflict negativ de competență” între Judecătoria Orhei și Curtea de Apel Centru și a suspendat din oficiu procesul.

Instanța a considerat că decizia CEC reprezintă o hotărâre „nouă”, emisă direct de organul electoral ierarhic superior, ceea ce ar însemna că dosarul trebuie examinat de Curtea de Apel Centru. În argumentare, magistrata a făcut trimitere inclusiv la o decizie similară a CSJ din 2024.

Prin urmare, dosarul a fost transmis Curții Supreme de Justiție, care urmează să decidă ce instanță este competentă să examineze contestația.

Costiuc: „Presiuni fără precedent”

Într-o reacție publicată pe rețelele de socializare, Vasile Costiuc a calificat situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției” și a acuzat autoritățile că ar încearca să tergiverseze examinarea cauzei până după scrutinul din 17 mai.

Politicianul susține că excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală reprezintă „un abuz clar” al instituțiilor statului și al CEC.

„Nimeni nu vrea să legitimeze abuzul și crima făcută împotriva democrației de către CEC. (…) În câteva zile avem mai multe încheieri și hotărâri ale instituțiilor statului, care au făcut un abuz clar vădit împotriva Partidului Democrația Acasă. (…) Ei astăzi nu știu cine să judece, pentru că nimeni nu vrea să poarte răspundere penală sau să poarte răspundere pentru acest abuz”, a declarat Costiuc.

***

Amintim că, pe 2 mai, Comisia Electorală Centrală (CEC) a admis sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt reprezintă o continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat atunci decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. El a anunțat că formațiunea va contesta hotărârea în instanță.

Excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală a provocat reacții și în rândul altor politicieni. În spațiul public au apărut apeluri la boicotarea alegerilor din Orhei și solicitări de sesizare a instituțiilor internaționale. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Logos Press

„Poate demonstra că nu vine doar să ocupe funcția de premier”. Reacții după nominalizarea lui Vasile Tofan de către PAS

Înaintarea omului de afaceri Vasile Tofan pentru funcția de prim-ministru, anunțată de Partidul de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS), a generat reacții în spațiul public. În timp ce unii au criticat decizia, susținând că Igor Grosu, președintele Parlamentului și liderul PAS, ar fi trebuit să-și asume conducerea Guvernului, alții consideră că Tofan ar putea avea oportunitatea de a promova reformele necesare. NM vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Deputatul „Democrația Acasă” Vasile Costiuc a criticat nominalizarea partidului de guvernământ pentru funcția de premier, susținând că Tofan nu va face reforme.

Igor Grosu, fericit, cu un zâmbet până la urechi, a anunțat că scapă de funcția de prim-ministru și a găsit țap ispășitor pentru câteva luni. Unul – Vasile Tofan – va fi viitorul prim-ministru. (…) Iarăși un prim-ministru apolitic, tehnocrat, bancher. Astăzi, unicul om care a câștigat ceva este Dorin Recean, alias „Халодныи”. El și-a băgat omul lui. (…) Așa că, uitați de reforme, schimbări”, a spus politicianul.

De cealaltă parte, deputatul „Partidului Nostru” Renato Usatîi a spus că Vasile Tofan are șansa să facă schimbările necesare.

Vasile Tofan poate demonstra că nu vine doar să ocupe funcția de prim-ministru, ci să schimbe modul în care este guvernată Republica Moldova. Astăzi are posibilitatea să demonstreze că va fi prim-ministrul Republicii Moldova, nu prim-ministrul PAS. (…) Dacă își asumă cu adevărat misiunea de a scoate țara din criză, primul pas este clar: să formeze un Guvern al profesioniștilor, nu un Guvern de partid. (…) Al doilea pas este prezentarea, înainte de votul Parlamentului, a unui Plan Național de Salvare. Un document elaborat împreună cu experți din economie, agricultură, sănătate, educație, infrastructură și administrație publică. (…) Dacă Vasile Tofan va merge pe această cale, va demonstra că a înțeles mesajul transmis de cetățeni și gravitatea momentului prin care trece țara”, a menționat el.

Iar membrul Mișcării Alternative Naționale (MAN) Ion Bulgac a spus că Tofan vine „la cârma unei corabii care se îneacă”. Totodată, acesta l-a criticat pe Igor Grosu pentru că nu și-a asumat conducerea Guvernului, menționând că „a fugit de responsabilitate politică”.

Dezideratul MAN rămâne neschimbat – cerem alegeri parlamentare și prezidențiale anticipate”, a adăugat Bulgac.

Jurnalistul Ion Terguță a declarat că un guvern Tofan ar urma să fie caracterizat de austeritate.

Un cabinet Tofan ar fi probabil cel mai auster din istoria recentă a Republicii Moldova. El ar răspunde unor probleme reale: stat supradimensionat, privilegii, deficit, proprietăți publice prost gestionate și birocrație, dar, în forma prezentată de Tofan, cele 12 direcții de reformă sunt mai curând pe măsura așteptărilor antreprenorilor, investitorilor și creditorilor externi. Pentru cetățeanul de rând, lucrurile sunt mai complicate. Printre măsurile anunțate sau sugerate de Vasile Tofan se numără reducerea numărului de bugetari, creșterea vârstei de pensionare, majorarea tarifelor la apă și la alte servicii, reducerea subvențiilor agricole, privatizarea rapidă a întreprinderilor publice, flexibilizarea concedierilor, majorarea taxelor pe consum și limitarea creșterii salariilor și prestațiilor sociale”, a spus jurnalistul.

Amintim că Vasile Tofan a fost propus de PAS pentru funcția de prim-ministru pe 10 iulie, la o săptămână după demisia lui Alexandru Munteanu. Formațiunea participă astăzi, 11 iulie, la consultările cu președinta Maia Sandu privind desemnarea unui candidat la șefia Guvernului. Igor Grosu a declarat în cadrul acestor consultări va fi înaintată oficial candidatura lui Tofan.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: