Ecaterina Moscalu/Facebook

Decesul Ludmilei Vartic, investigat într-un dosar de violență în familie soldată cu determinare la suicid. Poliția anunță noi detalii

Autoritățile investighează decesul Ludmilei Vartic într-un dosar de violență în familie soldată cu determinare la suicid. Potrivit șefului adjunct al Inspectoratului General al Poliției, Alexandru Lupan, cele două procese penale deschise pe acest caz au fost conexate prin ordonanța procurorului general și sunt examinate de organul de urmărire penală din Hîncești. Până în prezent, pe caz au fost audiați aproximativ 30 de martori din anturajul familiei Vartic.

„Cazul este examinat prin prisma Codului penal pe violență în familie cu determinare la suicid. (…) Cunoaștem, în 2025 a fost un caz în care victima a fost internată în spital cu intoxicație medicamentoasă și, cu regret, acest caz nu a fost raportat, inclusiv poliției. Aici deja putem să presupunem oare să fi raportat acest caz la poliție, ar fi intervenit tot mecanismul acesta care reglementează procesul de examinarea a cazurilor de violență în familie? Nu este exclus că poate nu am fi ajuns la rezultatul pe care l-am avut. Sper că acest lucru va fi reflectat în cadrul anchetei interne inițiate de Ministerul Sănătății. Și organul de urmărire penală urmează să se expună și pe faptele date”, a declarat Alexandru Lupan.

Șeful adjunct al IGP a precizat că există diferențe semnificative între informațiile apărute în spațiul public și constatările făcute până acum de organele de urmărire penală. Acesta a atras atenția că lansarea unor informații neverificate în spațiul public poate complica activitatea anchetatorilor.

„Nu o să spun că divergențele sunt în aspect de agravare sau atenuare, pentru a nu da interpretări, dar ideea este că atunci când cineva se lansează în spațiul public cu anumite informații, trebuie să fie sigur că aceste informații sunt veridice, să nu se dea cu presupusul, or noi suntem inventivi la anumite istorioare și le inventăm într-atât încât fac dificilă și activitatea organului de urmărire penală”, a conchis oficialul.

Reamintim, Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie, după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc de locuințe din capitală. Mai multe organizații neguvernamentale și activiști au calificat cazul drept femicid. Acestea susțin că moartea femeii nu ar fi fost un accident. Soțul acesteia, Dumitru Vartic, este acuzat de ani de abuzuri, care ar fi împins-o spre acest gest. În urma scandalului, Vartic și-a anunțat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești, iar partidul de guvernare Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.  

Ministrul Sănătății, Emil Ceban, a confirmat pe 11 martie că certificatul de deces al Ludmilei Vartic a fost eliberat soțului acesteia pe 4 martie, de către Centrul de Medicină Legală, la o zi după tragedie. În document este indicată drept cauză a decesului căderea de la înălțime, fără alte urme de violență. Analiza toxicologică a sângelui victimei este încă în lucru. Oficialul a precizat că Ministerul Sănătății investighează cazul, inclusiv circumstanțele internării Ludmilei Vartic în spital în noiembrie 2025.

Pe 12 martie, Dumitru Vartic – care are statut de bănuit în procesul inițiat – a respins public informațiile conform cărora ar fi exercitat violență asupra soției sale. El a adăugat că are încredere în organele competente și a dat asigurări că va coopera cu autoritățile pentru clarificarea tuturor circumstanțelor. Reamintim, Vartic a venit cu un comentariu în legătură cu moartea soției sale și anterior, pe 7 martie, însă postarea ar fi fost ulterior ștearsă ulterior.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Adunarea Populară a Găgăuziei insistă să își organizeze singură alegerile și să numească șefii structurilor de forță. Deputații cer CC să respingă sesizarea Ministerului Justiției

Adunarea Populară a Găgăuziei a respins, în cadrul unei ședințe extraordinare din 29 aprilie, sesizarea ministrului Justiției, Vladislav Cojuhari, adresată Curții Constituționale în privința unor prevederi din legea privind statutul Găgăuziei, inclusiv norma care permite Adunării Populare să aprobe componența organului electoral regional. Autoritățile susțin că aceasta creează un „dualism instituțional”. Deputații consideră că ministrul încearcă să folosească instanța pentru a lipsi autonomia de competențe pe care Chișinăul nu le poate retrage prin Parlament, și cer CC să respingă cererea fără a o examina pe fond. 20 din 21 de deputați prezenți au votat pentru această poziție, potrivit Nokta.md.

În aviz, deputații cer Curții Constituționale să respingă sesizarea fără examinare pe fond, susținând că normele contestate corespund Constituției și modelului de autonomie stabilit în 1994. Aceștia afirmă că sesizarea „nu conține exemple concrete de încălcări și substituie evaluarea juridică cu argumente politice”.

Vicepreședintele Adunării Populare, Gheorghe Leici, a declarat că la elaborarea avizului au fost atrași constituționaliști cunoscuți, iar toți au ajuns la aceeași concluzie.

„Toate propunerile pe care le înaintează în fața CC nu doar că golesc de conținut esența autonomiei, ci neagă însăși teza posibilității existenței autonomiei în țara noastră cu acele competențe care au fost stabilite în 1994″, a declarat Leici.

Deputații susțin, totodată, că ministrul Justiției încearcă să folosească instanța judecătorească pentru a lipsi Găgăuzia de competențe pe care Chișinăul nu le poate retrage prin Parlament, unde ar fi necesară o majoritate calificată de două treimi din voturi.

„Cererea ministrului justiției este absolut inconsistentă și inacceptabilă”, a adăugat Leici.

În aceeași ședință, bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, aflată în Penitenciarul nr. 13, a transmis un apel membrilor Comitetului Executiv al autonomiei. Documentul a fost citit de un deputat. În adresare, ea a declarat că există presiuni din partea autorităților centrale și tentative de a influența procesele electorale din Găgăuzia.

Astăzi sunt din nou nevoită să vorbesc despre principalul lucru — despre presiunea fără precedent asupra autonomiei noastre și încercările autorităților centrale de a prelua controlul total asupra proceselor electorale din Găgăuzia”, se arată în apel.

Guțul a declarat că Chișinăul încearcă „să limiteze autonomia politică a regiunii”.

Astăzi ne confruntăm cu o situație în care Chișinăul deja atentează deschis la ceea ce este cel mai important — la subiectivitatea politică a Găgăuziei. (…) Ni se încearcă a ni se demonstra că găgăuzii nu mai trebuie să-și aleagă în mod independent bașcanul și Adunarea Populară. Se încearcă să fim convinși că acest drept poate fi transferat autorităților centrale”, a scris ea.

Apelul a fost transmis din Penitenciarul nr. 13 prin intermediul avocaților. Nu este primul apel al Evgheniei Guțul din detenție.

***

Criza electorală din Găgăuzia durează de peste un an. Mandatul actualei Adunări Populare a expirat, iar alegerile au fost reprogramate de mai multe ori din cauza disputei juridice privind denumirea organului electoral regional — legea autonomiei folosește noțiunea de „Comisie Electorală Centrală”, în timp ce Codul electoral național operează cu termenul „Consiliu Electoral Central”.

Pe 9 martie, ministrul Vladislav Cojuhari a sesizat Curtea Constituțională, solicitând verificarea constituționalității unor prevederi din Legea privind statutul special al Găgăuziei, din Legea privind activitatea poliției și din Codul electoral. Pe 3 și 7 aprilie, Curtea de Apel Cahul a suspendat deciziile Adunării Populare privind organizarea alegerilor pe 21 iunie. Pe 9 aprilie, Adunarea Populară a depus recurs la Curtea Supremă de Justiție. Adunarea Populară are termen până pe 4 mai să transmită Curții Constituționale poziția sa oficială.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: