Marin Pavlescu

Deputat PAS, despre investigația Ministerului Apărării privind soldatul gay: „Miroase a complicitate și mușamalizare”

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Dumiru Alaiba a comentat subiectul privind soldatul de 18 ani, care a anunțat că nu se va întoarce în unitatea militară, cu riscul de a fi cercetat penal pentru dezertare, întrucât ar fi fost umilit pentru că este homosexual. Prin intermediul unui mesaj publicat pe 27 noiembrie, pe pagina sa de Facebook, parlamentarul a criticat reacția Ministerului Apărării și a menționat că i se pare că s-ar încerca mușamalizarea cazului.

Dumitru Alaiba consideră că Ministerul Apărării ar trebui să adreseze scuze tânărului.

„Urmăresc toate știrile la acest subiect și mă îngrozesc. O simplă scuză publică de la Ministerul Apărării ar ajuta mai mult decât o tonă de “investigații interne”. E atât de simplu. Un text succint. “Ne pare rău”. Copilul cuiva, nimerit pe mâinile armatei, trece printr-o dramă la o vârstă prea fragedă. Ca orice soldat, Marin era în slujba acestei țări și deci este responsabilitatea ministerului, dar nimănui, se pare, nu-i pasă. Minimul pe care îl merită acest tânăr sunt niște scuze publice”, a menționat deputatul PAS.

Parlamentarul s-a arătat rezervat față de rezultatul anchetei interne desfășurate de Minister.

„Investigații interne care neagă cu vehemență ceva foarte posibil și credibil (că în armată un băiat homosexual ar fi supus persecutărilor, hărțuirii și violenței fizice și verbale) miroase mai degrabă a complicitate și mușamalizare. Sau în cel mai bun caz – miopie. O simplă scuză e un bun început. Ea nu poate înlocui disciplinarea celor responsabili, dar e un început. E o mână întinsă. Să nu uităm. Vorbim de un adolescent. Un tânăr curajos, dar totuși. Abia a trecut de 18 ani și acum îmi imaginez că trece printr-o perioadă complicată. Unora nu le place acest gând în așa context, dar asta ar putea fi copilul oricui”, a mai spus Alaiba.

***

Amintim că, pe 10 noiembrie, un militar în termen din Republica Moldova și-a făcut coming out-ul în calitate de homosexual. Marin Pavlescu, în vârstă de 18 ani, a publicat pe pagina sa de Instagram un video în care povestește că este în concediu și urma să se prezinte la unitatea militară, lucru pe care nu intenționează să îl facă, din cauza abuzurilor la care a fost supus din cauza orientării sale sexuale.

Acesta a mai menționat că este conștient de pedeapsa pe care o riscă pentru dezertare, însă este hotărât să nu se întoarcă în unitatea militară. În cadrul conferinței din 19 noiembrie, NM a întrebat-o pe președinta țării Maia Sandu dacă a auzit despre acest caz. Șefa statului a menționat că urmează să afle mai multe detalii de la ministrul Apărării Anatolie Nosatîi, cu care urma să se întâlnească în aceeași zi. Pe 25 noiembrie, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a președintei țării a precizat pentru NM că întâlnirea dintre cei doi oficiali nu a avut loc la data planificată și a promis să ne ofere un comentariu mai detaliat pe 29 noiembrie.

Între timp, Ministerul Apărării a finalizat ancheta internă. În cadrul documentului trimis avocatului tânărului se arată că „nu au fost constatate intimidări, înjosiri și acțiuni discriminatorii pe motiv că acesta ar fi homosexual”. În același timp, Ministerul Apărării a anunțat că va sesiza Procuratura Generală, întrucât soldatul ar avea legături sexuale cu un minor. Avocata lui Marin Pavlescu și reprezentanții GENDERDOC-M, care apără drepturile comunității LGBT în Moldova, s-au arătat indignați de concluzia Ministerului Apărării.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: