Dispariția Mădălinei Cojocari. De ce judecătorii au secretizat datele din mandatele de percheziție?

Toate datele cu privire la mandatele percheziție din dosarul dispariției Mădălinei Cojocari, fetița de 11 ani originară din Moldova și dispărută în SUA, au fost secretizate temporar prin decizia judecătorului. Este vorba despre documentele prin care este autorizată descifrarea apelurilor telefonice dintre mama Mădălinei și tatăl vitreg al fetiței, precum și mandatele de percheziție care vizează locuința familiei, dar și telefonul mobil al bărbatului, informează postul american de televiziune WSOC.

Diana Cojocari, mama Mădălinei și Christopher Palmiter, tatăl său vitreg, au recunoscut dispariția copilei pe 15 decembrie, deși ultima oară au văzut-o pe 23 noiembrie. Poliția a anunțat ulterior că fetița a fost văzută în public, ultima oară, pe 21 noiembrie. Aceasta apare într-o înregistrare video din autobuzul școlar.

Pe 21 decembrie, oamenii legii au percheziționat locuința familiei din orașul Cornelius. Marți, autoritățile au obținut autorizații pentru a analiza apelurile telefonice dintre Cojocari și Palmiter, telefonul lui Christopher, precum și un nou mandat de percheziție al casei.

Judecătorii au decis, însă, să secretizeze informațiile.

Având în vedere nivelul înalt al atenției din partea presei, publicarea mandatelor ar putea influența dreptul Dianei Cojocari și a lui Christopher Palmiter la un proces corect”, au justificat judecătorii. De asemenea, magistrații au considerat că informațiile distribuite în presă ar putea încurca anchetatorii în obținerea unor declarații sincere din partea martorilor și ar putea dăuna eforturilor în ceea ce privește localizarea Mădălinei Cojocari.

Detaliile din documentele secretizate vor fi făcute publice după ce vor fi prezentate în sala de judecată sau după ce se va decide desecretizarea acestora. Acest lucru s-ar putea întâmpla peste 90 de zile, dacă mandatul nu va fi prelungit.

Amintim că mama Mădălinei, Diana Cojocari, are 37 de ani și este originară din Republica Moldova. Aceasta a emigrat în SUA și s-a căsătorit pentru a doua oară. Soțul său Christopher Palmiter are 60 de ani. Ambii sunt în arest, fiind acuzați că nu au raportat dispariția minorei decât peste 3 săptămâni. Pentru cercetarea în libertate a Dianei Cojocari, cauțiunea se ridică la $250,000, iar  pentru cea a soțului său – la $200,000.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CEC contestă decizia Judecătoriei Orhei privind candidatul lui Costiuc la funcția de primar. Postica: „Noi privim critic această situație”

Comisia Electorală Centrală (CEC) va contesta hotărârea Judecătoriei Orhei din 7 mai, prin care a fost anulată decizia Comisiei prin care Victor Perțu, candidatul Partidului „Democrația Acasă”, a fost exclus din cursa pentru funcția de primar al municipiului Orhei. Declarația a fost făcută pentru NewsMaker de vicepreședintele CEC, Pavel Postica. Oficialul electoral a criticat motivarea instanței potrivit căreia contestația ar fi fost examinată de CEC peste termenul prevăzut de lege.

„Noi privim critic această situație, în special ținând cont de faptul că sancțiunea a fost aplicată pentru o abatere continuă de activitate concertată în cadrul unui bloc electoral camuflat cu reprezentanți ai partidelor politice care sunt investigate ca fiind succesoare ale partidului Șor, care a fost declarat neconstituțional încă în anul 2023. (…) Evident că vom contesta, în termenul prevăzut de lege, hotărârea Judecătoriei Orhei, imediat după ce vom recepționa hotărârea motivată a instanței de judecată”, a declarat Pavel Postica.

Întrebat ce se va întâmpla dacă o decizie a Curții de Apel nu va fi emisă până pe 17 mai, când sunt programate alegerile locale noi din Orhei, Postica a spus că nu dorește să intre „în zona speculațiilor”: „Instanțele de judecată trebuie să examineze în termen de 3 zile. Există procedura de solicitare a urgentării, de asta eu nu cred că trebuie să intrăm în zona speculației”.

Totodată, Pavel Postica a confirmat că, în prezent, Victor Perțu are statut de candidat, întrucât hotărârea CEC „nu are un caracter definitiv”, chiar dacă este executorie.

Amintim CEC a admis, pe 2 mai, sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

Atunci, CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt ar reprezenta continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”.

Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat atunci decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. Formațiunea a contestat hotărârea în judecată.

În seara zilei de 7 mai, după un conflict de competență între Judecătoria Orhei și Curtea de Apel Centru care a ajuns inclusiv la Curtea Supremă de Justiție, judecătoarea Alina Balan a de la Judecătoria Orhei a anunțat decizia CEC, după ce a constatat că contestația împotriva lui Perțu a fost „admisă peste termen”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: