Dispariția Mădălinei Cojocari. De ce judecătorii au secretizat datele din mandatele de percheziție?

Toate datele cu privire la mandatele percheziție din dosarul dispariției Mădălinei Cojocari, fetița de 11 ani originară din Moldova și dispărută în SUA, au fost secretizate temporar prin decizia judecătorului. Este vorba despre documentele prin care este autorizată descifrarea apelurilor telefonice dintre mama Mădălinei și tatăl vitreg al fetiței, precum și mandatele de percheziție care vizează locuința familiei, dar și telefonul mobil al bărbatului, informează postul american de televiziune WSOC.

Diana Cojocari, mama Mădălinei și Christopher Palmiter, tatăl său vitreg, au recunoscut dispariția copilei pe 15 decembrie, deși ultima oară au văzut-o pe 23 noiembrie. Poliția a anunțat ulterior că fetița a fost văzută în public, ultima oară, pe 21 noiembrie. Aceasta apare într-o înregistrare video din autobuzul școlar.

Pe 21 decembrie, oamenii legii au percheziționat locuința familiei din orașul Cornelius. Marți, autoritățile au obținut autorizații pentru a analiza apelurile telefonice dintre Cojocari și Palmiter, telefonul lui Christopher, precum și un nou mandat de percheziție al casei.

Judecătorii au decis, însă, să secretizeze informațiile.

Având în vedere nivelul înalt al atenției din partea presei, publicarea mandatelor ar putea influența dreptul Dianei Cojocari și a lui Christopher Palmiter la un proces corect”, au justificat judecătorii. De asemenea, magistrații au considerat că informațiile distribuite în presă ar putea încurca anchetatorii în obținerea unor declarații sincere din partea martorilor și ar putea dăuna eforturilor în ceea ce privește localizarea Mădălinei Cojocari.

Detaliile din documentele secretizate vor fi făcute publice după ce vor fi prezentate în sala de judecată sau după ce se va decide desecretizarea acestora. Acest lucru s-ar putea întâmpla peste 90 de zile, dacă mandatul nu va fi prelungit.

Amintim că mama Mădălinei, Diana Cojocari, are 37 de ani și este originară din Republica Moldova. Aceasta a emigrat în SUA și s-a căsătorit pentru a doua oară. Soțul său Christopher Palmiter are 60 de ani. Ambii sunt în arest, fiind acuzați că nu au raportat dispariția minorei decât peste 3 săptămâni. Pentru cercetarea în libertate a Dianei Cojocari, cauțiunea se ridică la $250,000, iar  pentru cea a soțului său – la $200,000.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Scandalul dintre ministrul de Externe și fosta ambasadoare în India continuă: Taban îl amenință pe Popșoi cu judecata pentru „falsuri”

Ana Taban, ex-ambasadoarea Republicii Moldova în India, a anunțat că își rezervă dreptul de a-l da în judecată pe ministrul Afacerilor Externe Mihai Popșoi pentru declarațiile sale din 8 mai de la Radio Moldova. Se întâmplă la câteva zile după ce Taban a anunțat că a dat în judecată Ministerul de Externe. Menționăm că, la Radio Moldova, ministrul a spus că Taban a fost rechemată după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții are de suferit”. Pe 11 mai, Taban a spus, cu referire la un răspuns al Procuraturii Anticorupție, că ea nu face parte din niciun dosar penal și a venit cu mai multe întrebări către ministru. NM a solicitat un comentariu de la Ministerul de Externe.

Pe 11 mai, Taban s-a adresat lui Popșoi, menționând că oficialul „minte cetățenii”.

„Prezint dovada oficială că mințiți și anume răspunsul Procuraturii Anticorupție, care confirmă că nu fac parte din niciun dosar penal. (…) Domnule viceprim-ministru Mihai Popșoi, în baza deciziei cărei instanțe de drept v-ați permis să mă acuzați de abateri financiare grave la postul public de radio? Nu există o astfel de decizie. Sau poate în baza acelei misiuni de audit, care a fost detașată abia după rechemarea mea din funcție?”, a adăugat ex-ambasadoarea.

Totodată, ea a comentat declarațiile lui Popșoi, potrivit cărora ea a refuzat, după rechemare, să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat, în calitatea sa deja de ambasador cu misiuni speciale. „Cât la sută din activitate, domnule viceprim-ministru Popșoi, presupune acces la secretul de stat? Poate 1%? Mai mult decât atât, am primit acest acces la secret de stat chiar prin semnătura dumneavoastră în anul 2024, pentru o perioadă de 5 ani”, a menționat Taban.

„Îmi rezerv dreptul să vă dau în judecată pentru declarațiile false, mincinoase, de săptămâna trecută de la postul public de radio”, a spus, într-un final, ex-ambasadoarea.

NM a solicitat o reacție de la reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe. Deocamdată nu avem un răspuns.

***

Amintim că Guvernul a decis rechemarea Anei Taban din funcția de ambasador al Republicii Moldova în India pe 6 august 2025. Aceasta a fost numită ambasador în 2023.

Pe 7 mai 2026, Taban a anunțat că a dat în judecată Ministerul de Externe. Ea a spus că a aflat din presă despre rechemarea sa, iar peste două luni a fost informată că motivul ar fi „existența unui dosar penal”. Totuși, potrivit ei, Procuratura Anticorupție i-a comunicat în scris că nu figurează în niciun dosar penal și că nu a solicitat rechemarea acesteia. Taban a mai spus că, după rechemare, i-a fost oferită funcția de ambasador cu misiuni speciale, însă „în realitate” nu ar fi fost implicată „în nicio activitate” a Ministerului. Ulterior, ea a depus o cerere de concediu din cont propriu, iar în a treia zi de concediu ar fi fost informată că aceasta nu a fost aprobată de ministrul Mihai Popșoi. Potrivit ei, în acest context, a fost sancționată disciplinar cu demiterea din funcția publică pentru absență de la serviciu, dar și pentru că nu a depus o cerere de perfectare a accesului la secret de stat. Detalii AICI.

Tot pe 7 mai, Ministerul de Externe a declarat că a recepționat cererea de chemare în judecată, menționând totodată că „a respectat toate procedurile și prevederile legale aplicabile în procesul de încetare a raporturilor de serviciu ale doamnei Ana Taban”. Detalii AICI.

Pe 8 mai, ministrul Mihai Popșoi a oferit primul comentariu pe acest subiect la Radio Moldova. Popșoi a spus că Taban a fost rechemată după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții are de suferit”. Totodată, el a declarat că, după rechemare, Taban „a refuzat în repetate rânduri să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat”. În reacție, Taban a calificat declarațiile drept „minciuni” și a afirmat că cele constatate la misiunea diplomatică, incluse într-un raport de audit pe care îl consideră „falsificat”, au avut loc după rechemarea sa. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: