Андрей Мардарь / NewsMaker

(DOC) Dosarul interceptărilor ilegale: Preşedinta Maia Sandu a fost filată, în 2018, la indicația PCCOCS

Printre persoanele filate de către procurori, în 2018, se numără şi actualul preşedinte al Republicii Moldova, Maia Sandu, care în acea perioadă deținea funcția de lider al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS). Jurnaliştii de la nordnews.md au intrat în posesia ordonanţei privind autorizarea efectuării măsurilor speciale de investigaţii în privinţa Maiei Sandu. Documentul ar fi fost semnat de către Dumitru Raileanu, procurorul în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS)

În ordonanţa semnată de Răileanu este scris că acesta a autorizat efectuarea urmăririi vizuale a Maiei Sandu, a mijloacelor de transport pe care le utilizează, precum şi a persoanelor din anturajul său. Asta pentru că Maia Sandu, pe atunci, lidera PAS, „ar fi îndemnat cetăţenii la dezordini în masă”.

„Un potenţial suspect în cauza penală menţionată este cetățeana Sandu Maria Grigore, care pe reţelele de socializare îndeamnă cetăţenii la dezordini în masă şi la răsturnarea sau schimbarea prin violenţă a orânduirii constituţionale. Cumulul de date şi probe acumulate, permit de a considera, că numitul în complicitate cu alte persoane pregătesc şi săvârşesc infracţiuni prevăzute de Codul Penal”, se arată în document.

Mai mult, în ordonanță se argumentează că Maia Sandu ar fi urmat să se întâlnească cu persoane dubioase.

„Datele de urmărire penală şi speciale de investigaţii permit a presupune întemeiat că cetățeana Sandu Maia Grigore va efectua întâlniri cu diferite persoane din lumea criminală, care au tangenţă cu circumstanţele de comitere a infracţiunii, în privinţa căreia există date ce pot conduce rezonabil la o concluzie că va primi de la bănuiţi, ori va transmite acestora informaţii relevante pentru cauza penală, în vederea realizării scopului urmăririi penale, este necesară efectuarea măsurii speciale de investigaţii, urmărirea vizuală şi anume relevarea şi fixarea acţiunilor cet. Maia Sandu Grigore, a unor imobile, a mijloacelor de transport şi a altor obiecte”, se mai arată în document.

Contactat de Ziarul de Gardă, procurorul Dumitru Raileanu a declarat că efectuarea măsurii speciale de investigații autorizată era legală „deoarece este prevăzută de lege și s-a bazat pe propunerea unui reprezentant al unei instituții de stat” – comisarul Sergiu Balan, pe atunci ofițer principal de investigații al Secției nr. 4 a Direcției nr. 5 a INI al IGP.

„Asta se face exclusiv pentru denigrarea mea, cu o seară înainte de examinarea demersului la arest în privința unuia din capii acestei organizații criminale din cadrul MAI, care era foarte apropiat lui Plahotniuc și alte elemente criminale din anturajul acestuia. Pagina web care a publicat această investigație are anumite simpatii față de aceste persoane și prezintă intenționat informații rupte din context. Eu împreună cu o mică echipă de oameni onești am documentat pe parcursul timpului acțiunile lor ilegale și continuăm să scoatem la lumină un șir de crime comise în cel mai pervers mod”, a declarat Dumitru Raileanu pentru ZdG.

Nord News
Nord News

În noiembrie 2019, Chiril Moțpan, pe atunci deputat și președinte al Comisiei parlamentare Securitate și Ordine Publică, a publicat un document conform căruia mai mulți jurnaliști, lideri de opinie și politicieni ar fi fost interceptați, începând cu 2016. Potrivit acestuia, interceptările au fost realizate la indicația lui Gheorghe Cavcaliuc, șeful adjunct al IGP din acea perioadă. De cealaltă parte, Cavcaliuc a dezmințit informațiile.

 

RISE Moldova a obținut un set de date care arată amploarea operațiunii. Este vorba de aproape 600 de proiecte de ordonanțe, demersuri, procese-verbale, încheieri judecătorești și mandate de autorizare. În documente se face referire și la peste 200 de DVD-uri cu discuții telefonice interceptate. Sub lupa procurorilor și a polițiștilor au nimerit 52 de persoane, inclusiv politicieni, reprezentanți ai societății civile și chiar jurnaliști. Pe lângă interceptarea convorbirilor telefonice, unora le-a fost monitorizată și viața privată. În locuințe le-au fost instalate microfoane și camere video.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

comisarul.ro

Guvernul dă undă verde unei companii din Constanța să investească €24 mln în Portul Internațional Liber Giurgiulești

Consiliul pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului, în fruntea căruia se află premierul Dorin Recean, a examinat solicitările de aprobare prealabilă a unor investiții strategice. Între altele a fost avizată pozitiv propunerea companiei naționale „Administrația Porturilor Maritime” SA Constanța, România (CNAMP), care vrea să investească 24 milioane de euro în infrastructura Portului Internațional Liber Giurgiulești.

Consiliul pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securiatea Statului a examinat și aprobat solicitarea CNAMP, care intenționează să investească peste 24 de milioane de euro în dezvoltarea infrastructurii Portului Internațional Liber Giurgiulești, gestionat, în prezent, de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).

Cererea privind obținerea aprobării prealabile a investițiilor prevede achiziționarea a 100% din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, o companie privată deținută în proporție de 100% de către BERD – investitorul general și operatorul Portului Internațional Liber Giurgiulești. 

Planul de investiții propus vizează dezvoltarea unui terminal cu rampe, amenajarea unui terminal pentru containere, modernizarea căii ferate, extinderea spațiilor de depozitare, digitalizarea activităților din port și implementarea de soluții pentru eficiență energetică și tranziție verde. 

Suplimentar, Consiliul a avizat pozitiv investițiile propuse de 13 companii care activează în domeniile comunicațiilor electronice, energiei, telecomunicațiilor și agriculturii. Pentru alte 12 companii, Consiliul a solicitat informații suplimentare, necesare finalizării procesului de analiză. 

Pe de alta parte, pentru 16 companii Consiliul a refuzat acordarea aprobării prealabile pentru investiții, din motive ce țin de riscuri la adresa securității economice a statului sau din cauza neconformării acestora cu solicitările de a furniza informații adiționale.

Consiliul a mai decis transmiterea unor notificări repetate către 68 de companii care nu au răspuns solicitărilor anterioare privind prezentarea informațiilor necesare. Alte 3 au primit un termen extins, în vederea completării dosarelor cu informațiile solicitate. În cazul a 5 companii, deciziile au fost amânate pentru o analiză suplimentară.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: