tvrmoldova.md

Datoria Moldovei în dosarul „Gemenii”, mai mare cu 0,5 milioane de lei. De ce guvernul nu se grăbește să dea banii

Moldova a plătit în această primăvară, prin decizia CEDO, 1,5 milioane de euro foștilor acționari ai CC „Gemenii” pentru profitul ratat. Dar până acum, nu a plătit, conform aceleiași decizii, 2 milioane de euro pentru bunurile sechestrate. Din această cauză, suma penalităților a ajuns până la o jumătate de milion de lei (26 mii de euro) și crește în fiecare zi. NM a analizat, de ce guvernul nu se grăbește să plătească acești bani, de ce a încercat să conteste decizia CEDO și ce nu e în regulă în acest caz.

Ce a fost

În luna februarie 2020, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a obligat Moldova să plătească, până la 18 mai, 1,5 milioane de euro foștilor acționari ai CC „Gemenii” prejudicii pentru profitul ratat și să restituie o parte a clădirii centrului comercial (72%) și a terenului pe care acesta este situat. Curtea a declarat că acum 15 ani, această proprietate a fost preluată ilegal de la acționari. Dacă acționarilor nu le va fi întoarsă o parte a clădirii și terenului, trebuie să li se plătească prejudiciu de 2,1 milioane de euro.

Foștii acționari ai „Gemenii” – Ludmila Ojog, Valeria Roibu, Mihail Roibu, Dragoș Roibu și Igor Ojog – și-au pierdut proprietățile după ce în anul 2004 au inițiat procedura de insolvență și au dorit să le împartă între ei. Dar le-au pierdut după ce au intervenit persoane terțe și instanțele de judecată.

Guvernul a plătit acționarilor banii (1,5 milioane de euro), dar nu le-a returnat partea clădirii și terenul. La 18 martie, guvernul s-a adresat către Curtea Supremă de Justiție cu solicitarea de a revizui decizia CSJ din anul 2006 în dosarul „Gemenii”. Cabinetul de miniștri a cerut să fie întocmită procedura de insolvență și să fie împărțite proprietățile între foștii acționari.

Actualii acționari ai centrului comercial au fost împotrivă. Ei au amenințat guvernul că se vor adresa la CEDO cu o reclamație pentru 100 milioane de euro. „CEDO a stabilit că o parte a Centrului Comercial „Gemenii” trebuie întors grupului de acționari, dar cu condiția că această proprietate nu are datorii și că returnarea sa nu va încălca drepturile nimănui”, a anunțat compania „Rogob”, care deține pachetul majoritar al SA „Gemenii”, și a cerut guvernului să-și retragă cererea despre lichidarea „Gemenii” depusă la Curtea Supremă de Justiție.

Ce a urmat

În luna mai 2020, guvernul s-a adresat către CEDO cu rugămintea de a revizui decizia în dosarul acționarilor „Gemenii”. Agentul guvernamental Oleg Rotari, care se ocupă de chestiunea în cauză, a motivat această solicitare prin faptul că dauna provocată foștilor acționari a fost calculată greșit. Totodată, la 18 mai, el s-a adresat către CSJ, cerând instanței să stopeze reexaminarea diciziei în dosarul „Gemenii” în legătură cu adresarea către CEDO.

O sursă care cunoaște situația și care a insistat să-i fie păstrat anonimatul a comunicat pentru NM că doar cu câteva zile înainte de aceasta, agentul guvernamental a rescris declarația de revizuire depusă de guvern către CSJ în luna martie pentru a reexamina cazul „Gemenii”. „El a rescris-o în așa fel încât instanța ar trebui să respingă cu siguranță o astfel de cerere de revizuire. Când foștii acționari ai „Gemenii” au văzut aceasta, au depus propria declarație de revizuire și ulterior, agentul guvernamental a cerut CSJ să sisteze examinarea dosarului”, a menționat interlocutorul NM.

La 16 septembrie 2020, CEDO a respins cererea guvernului Moldovei de a revizui decizia în dosarul acționarilor „Gemenii” (NM are la dispoziție acest document). Iar CSJ nu se grăbește să reexamineze cazul „Gemenii”. Ședința instanței a fost stabilită pentru 28 octombrie.

Ce nu e în regulă în acest caz

Vladislav Gribincea, președintele Centrului de Resurse Juridice, a un comentariu pentru NM în care a menționat că dosarul acționarilor „Gemenii” este primul în care Moldova nu a executat decizia CEDO în termenul stabilit. „De la bun început era clar că CEDO nu-și va revizui decizia, dar CSJ oricum a amânat investigația în acest caz și acum, Moldova trebuie să plătească penalitatea. Eu nu am văzut toate materialele dosarului, dar din ceea ce am văzut, îmi este greu să explic comportamentul agentului guvernamental și al CSJ. Dacă luăm în calcul faptul că ei acționează în interesele Moldovei, este destul de dificil să fie explicat rațional comportamentul lor”, a spus Gribincea. Potrivit afirmațiilor sale, suma penalităților pentru neexecutarea deciziei CEDO a depășit deja 26 mii de euro și continuă să crească.

La rândul său, sursa NM, care a insistat asupra anonimatului, consideră că ceea ce se întâmplă cu dosarul „Gemenii” nu este întâmplător și că se mizează pe faptul că toate plățile „vor fi agățate” cabinetului de miniștri, acționarii noi vor rămâne cu clădirea centrului comercial, iar cei precedenți – cu banii. „Moldova trebuie să plătească penalități, iar cineva câștigă din aceasta. Un detaliu important: dacă prejudiciul a fost calculat greșit, în opinia agentului guvernamental, de ce atunci guvernul a plătit încă în această primăvară 1,5 milioane de euro foștilor acționari? Toate acțiunile ulterioare au avut menirea de a tărăgăna procesul și de a oferi proprietarului clădirii posibilitatea de a aduna bani și de a-i transmite guvernului, pentru ca guvernul să-i plătească foștilor acționari. Dar acest lucru este ilegal. Reiese că guvernul acționează în interesele unui agent economic și nu în interesele țării”, a precizat interlocutorul NM.

Ce (nu) a spus agentul guvernamental

Oleg Rotari a spus pentru NM că nu poate comenta cazul până acesta nu va fi examinat la CEDO. El a promis că va oferi un comentariu detaliat în acest sens după ce CEDO va lua o decizie.

Întrebat de NM, de ce a depus o declarație de revizuire la CEDO în privința prejudiciului deja după ce Moldova a plătit această sumă, Oleg Rotari a menționat că reporterul NM nu poate afirma acest lucru, pentru că nu a văzut textul declarației.

NM are la dispoziție o copie a declarației agentului guvernamental Rotari. El scrie în această declarație că profitul ratat al părții vătămate urmează să fie recalculat în legătură cu faptul că, calculele inițiale ar fi putut fi inexacte, deoarece autorii reclamației la CEDO (foștii acționari) au oferit date inexacte.

Oleg Rotari a indicat în declarația sa la CEDO date care, în opinia părții moldovenești, contravin datelor foștilor acționari, în baza cărora CEDO a emis decizia sa. „Guvernul roagă insistent instanța să corecteze și să revadă decizia în cazul indicat, dar și să reexamineze mărimea prejudiciului pentru încălcarea depistată în decizia principală a CEDO”, se spune în declarația lui Rotari.

Un fragment din declarația lui Oleg Rotari

***
SA „Centrul Comercial Gemenii” a fost fondat în anul 1992. Până în anul 2015, „Gemenii” era controlat de două companii: „OTIV Prime Real Estate B. V.”, înregistrată în Olanda și „Geomold” SRL, înregistrată în Cipru (fiecare deținea câte 47,87% din acțiuni). Prima companie făcea parte din holdingul olandez „ OTIV Prime Holding B. V.” controlat de liderul PDM Vladimir Plahotniuc. Conform datelor Camerei Înregistrării de Stat a RM, proprietarul celei de-a doua – „ Geomold” SRL – era compania cipriotă „Tamarix Limited”. Potrivit informațiilor din presă, această companie era controlată de ex-președintele Ucrainei, Petro Poroșenko.

La începutul lunii ianuarie 2015, 47,87 la sută din acțiunile „Gemenii” au fost cumpărate de compania cipriotă „Kroniaco Management Limited”. Astfel, acționari ai SA „Gemenii” au devenit „Kroniaco Management Limited” și SRL „Geomold”, deținând cote egale a câte 47,87%. Dar în luna septembrie 2018, în afara pieței reglementate, s-a efectuat o tranzacție cu 47,87% din acțiunile „Gemenii”. Nu se știe cine a fost beneficiarul acestei tranzacții.

În anul 2019, acționarul majoritar al Centrului Comercial „Gemenii” a devenit „Rogob”, una dintre cele mai mari companii din Moldova, care se ocupă de producerea mezelurilor. Compania „Rogob” a plătit 130,3 milioane de lei pentru 95,7 la sută din acțiuni prin intermediul companiei-fiice „Twins Estate”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Primul comentariu al ministrului Popșoi după acuzațiile ex-ambasadoarei Taban: „Vom prezenta șirul lung de probe”. Reacție VIDEO

Ana Taban, ex-ambasadoare în India, are tot dreptul să se adreseze în instanță. Ministerul de Externe va prezenta în judecată „șirul lung de probe” pe care îl are și care arată că „totul s-a făcut conform legii”. Declarațiile au fost făcute de ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, la ediția din 8 mai a emisiunii „Zi de Zi” de la Radio Moldova. Popșoi a mai spus că Taban a fost rechemată din funcția de ambasador după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții, firește, are de suferit”. În reacție, Taban a calificat declarațiile drept „minciuni” și a afirmat că cele constatate, incluse într-un raport de audit și pe care îl consideră drept „falsificat”, au avut loc după rechemarea sa.

Ce a declarat ministrul

În timpul emisiunii, Popșoi a fost solicitat să comenteze situația în cazul fostei ambasadoare în India. „În cadrul Ministerului de Externe este toleranță zero la corupție, la abuz în serviciu, la delapidări de fonduri și această situație a pornit de ceva vreme, de la o serie de plângeri atât din interiorul, cât și în afara ambasadei New Delhi. Acele plângeri erau cât se poate de grave și a fost nevoie să detașăm o misiune de audit pentru a verifica. (…) În urma misiunii de audit au fost constatate abateri financiare grave, care, conform legii, trebuiau transmise instituțiilor de profil – CNA, Procuraturii Anticorupție. Altfel, riscam să fiu acuzat de mușamalizarea cazului și riscam să fiu eu pasibil de răspundere, inclusiv penală”, a spus oficialul.

Potrivit lui Popșoi, „odată ce a fost transferată informația către instituțiile de drept, s-a considerat suficient temei și asta ține de instituția procuraturii de a se iniția un dosar penal pe faptul delapidării fondurilor respective”. „Atunci când există un dosar penal pe faptul delapidării unor fonduri dintr-o instituție diplomatică, imaginea și încrederea în conducătorul acestei instituții, firește, are de suferit. (…) Acest lucru a servit temei, mai mult decât suficient, pentru rechemarea din funcție”, a adăugat el.

Ulterior, a menționat Popșoi, „în cadrul Ministerului de Externe, dumneaei a refuzat în repetate rânduri să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat”. „Ori, activitatea în funcția de ambasador cu misiuni speciale fără a avea acces la secret de stat este complicată. După care, la un moment dat, dumneaei a decis efectiv să plece în concediu pe cont propriu, neasigurându-se că acesta era aprobat. Am primit acea cerere la o zi sau două distanță, când dumneaei deja plecase de la serviciu nemotivat. Lucru care a servit temei, mai mult decât suficient, pentru eliberarea din funcție”, a spus Popșoi.

„Dumneaei are tot dreptul să se adreseze în instanță. (…) Cu siguranță vom prezenta șirul lung de probe care le avem pentru a convinge inclusiv instanța că am avut dreptate. (…) Totul s-a făcut absolut conform legii”, a conchis oficialul.

Reacția fostei ambasadoare

Într-o intervenție video publicată pe rețelele de socializare, Ana Taban a spus că Mihai Popșoi „minte”.

„Minciună. Am fost rechemată din funcție pe data de 6 august, iar misiunea de audit a avut loc în perioada 8-12 septembrie. Abia ulterior a urmat și un raport de audit, care, bineînțeles, a fost falsificat, drept dovadă răspunsul Procuraturii Anticorupție, despre care menționam ieri, care confirmă că nu fac parte din niciun dosar penal”, a adăugat fosta ambasadoare.

Amintim că, pe 7 mai, Ana Taban, fostă ambasadoare a Republicii Moldova în India, a anunțat că a dat în judecată Ministerul Afacerilor Externe. „A se înțelege conducătorul acestuia – viceprim-ministrul Mihai Popșoi”, a precizat aceasta pe o rețea de socializare. Ea a invocat în acest sens trei motive, dintre care unele sunt legate de rechemarea sa din funcția de ambasador în India. Ea a acuzat „fabricarea unui dosar penal” în privința ei, precum și „intimidarea” sa.

În aceeași zi, Ministerul de Externe a declarat că a recepționat cererea de chemare în judecată. Totodată, Ministerul a precizat că „a respectat toate procedurile și prevederile legale aplicabile în procesul de încetare a raporturilor de serviciu ale doamnei Ana Taban”.

***

Amintim că Guvernul a decis rechemarea Anei Taban din funcția de ambasador al Republicii Moldova în India pe 6 august 2025. Aceasta a fost numită ambasador în 2023. Reprezentanții Ministerului de Externe precizau, la numire, că Taban era primul ambasador rezident al Republicii Moldova în India. Totodată, potrivit sursei citate, Ana Taban s-a alăturat serviciului diplomatic în anul 2012, timp în care a deținut mai multe funcții printre care consilieră în domeniul politic și economic în cadrul Ambasadei Republicii Moldova la Paris, ambasadoare cu misiuni speciale responsabilă de diplomația economică, însărcinată cu afaceri a Republicii Moldova în India.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: