Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a venit cu precizări în legătură cu declarațiile sale recente privind un presupus „șantaj cu informații compromițătoare” asupra unor judecători. Întrebată de ce nu a acționat imediat, Dragalin a explicat că, la momentul respectiv, nu deținea probe care să arate că persoanele vizate – Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac – ar fi comis ilegalități. Ea a subliniat că nu s-a referit la ingerințe în justiție pentru decizii ilegale, ci la practici „inadmisibile într-un stat de drept”, care însă nu se încadrează în sfera infracțiunilor. Totodată, Dragalin a declarat că a încercat să oprească aceste practici: a discutat direct cu o persoană vizată și a informat conducerea țării despre aceste acțiuni.
În cadrul unui interviu pentru Cinema1, Dragalin a menționat că a întreprins acțiuni pentru a opri „șantajul judecătorilor”. Ea a precizat că a vorbit direct cu o persoană vizată și a avertizat-o că cunoaște despre acțiunile acesteia.
„Nu aș spune că a fost o avertizare caldă. De exemplu, eu am intrat în biroul unei persoane, m-am așezat în fața acestuia, un bărbat, eu, nou-venită în țară, nu știu pe nimeni, și îi spun foarte clar: eu știu că ai făcut asta și asta. De exemplu, de a încerca de a transmite niște dosare de la Procuratura Anticorupție la CNA, și asta n-o să se mai întâmple fără implicarea mea. Deci, să nu mai ai niciodată o discuție cu un subaltern de-al meu sau cu procurorul general fără ca eu să cunosc despre asta. Nu știu cine crede că asta e o discuție caldă. Este un lucru destul de neconfortabil să ai așa o confruntare. Mai departe ei nu au îndrăznit să apeleze la mine. Nu exclud că oricum unele lucruri le făceau fără ca eu să știu despre ele. Dar am avut o discuție directă. Cred că am acționat la modul matur”, a declarat fosta șefă PA.
Totodată, ea a menționat că la acea etapă nu deținea probe privind comiterea unor infracțiuni.
„La acel moment eu nu aveam probe că s-au comis anumite infracțiuni, căci dacă aveam, porneam dosar penal. Este vorba că mi s-a spus de către unii procurori, unii ofițeri, că în fața lor, Eugeniu Rurac lua telefonul și suna unii judecători să-i avertizeze să accepte demersul Procuraturii Anticorupție. Deci nu e vorba despre amestec în justiție pentru decizii ilegale. Dar eu am avertizat că așa metode nu sunt admisibile în tot ce înseamnă un stat de drept. Nu suni judecătorii chiar dacă ai cele mai bune intenții și chiar dacă promovezi decizii corecte și legale. Asta vreau să precizez, că nu era vorba despre proba care le aveam eu concrete că ei au făcut ceva penal și ilegal. Dar mie oricum nu-mi pare normal să acționeze în așa mod persoane din interiorul organelor de drept sau CSM”, a precizat aceasta.
Fiind întrebată dacă a sesizat conducerea țării în legătură cu aceste fapte, Veronica Dragalin a declarat că autoritățile au fost informate. Ea a prezentat o evaluare proprie asupra situației și a problemelor din sistem, evidențiind metodele și practicile cu care nu este de acord.
Eugen Rurac, fostul șef interimar al Direcției generale urmărire penală din cadrul Centrului Național Anticorupție (CNA) a venit cu o reacție pentru ZdG la acuzațiile fostei șefe PA, declarând că „respinge categoric acuzațiile viitorului politician Dragalin” și declară că „aceasta aduce acuzații false, neîntemeiate și absolut neprobate”.
***
Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că, în septembrie 2022, a intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac. „Eu nu eram de acord cu modalitatea în care aceste persoane făceau justiție în țară”, a precizat ea, adăugând că i-a avertizat că, dacă „vor continua cu metodele incorecte”, le va intenta dosare penale. Dragalin a afirmat că „ei aveau informație cât de cât compromițătoare” cu privire la judecători, iar această informație „se folosea ca să fie șantajați, să acționeze într-un anumit mod”.
Fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, a comentat declarațiile fostei șefe a Procuraturii Anticuropție, Veronica Dragalin, cu privire la presupusul „șantaj” asupra judecătorilor. Într-o postare pe rețelele sociale, Litvinenco a respins acuzațiile, catalogându-le drept „minciuni sfruntate”.
„Resping categoric insinuările fostei șefe a Procuraturii Anticorupție că aș fi șantajat judecători. Sunt minciuni sfruntate, care nici nu merită comentate. Dacă fosta șefă a procuraturii anticorupție căuta hoții tot așa cum caută atenție, instituția avea să aibă rezultatele firești așteptate de cetățeni. Scopul meu a fost să curăț sistemul de elemente corupte. Din păcate, constatăm azi că scopul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție a fost să protejeze unele elemente corupte din sistem”, a scris Sergiu Litvinenco în postarea sa.
O altă persoană vizată, Iulian Rusu a scris pe o rețea de socializare că „fazele de lună plină amplifică stările emoționale și psiho-emoționale negative”.
Pe de altă parte, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a declarat că fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, avea posibilitatea de a anunța „eventualele acțiuni” din sistemul justiției „atunci când era în funcția respectivă”.
