Stoianoglo
Максим Андреев, NewsMaker

„Este pusă la îndoială credibilitatea actului Procurorului General”. Reacții la decizia de astăzi a Curții Constituționale

Decizia din 21 mai a Curții Constituționale (CCM) a fost comentată de mai mulți experți în drept constituțional, de juriști, dar și de activiști civici. NM a realizat și vă prezintă o sinteză a opiniilor exprimate pe rețelele de socializare.

Fostul președinte al Curții Constituționate, Alexandru Tănase, este de părere că această decizie ar dăuna imaginii actualului procuror general.

„CCM a decis că neconstituționalitatea procedurilor de numire a procurorului general „nu afectează procedurile deja desfășurate” pentru numirea actualului Procuror General, probabil pentru a nu afecta valabilitatea sutelor de decizii procesuale adoptate de actualul Procuror General în dosarele pe care le are în gestiune. Efectul negativ al acestei hotărâri este că este pusă la îndoială credibilitatea actului PG, care se află încă la început de mandat”, a scris Alexandru Tănase.

https://www.facebook.com/sandu.tanase/posts/3919586551417219

Expertul constituțional Teodor Cârnaț a fost și mai dur în declarații. În opinia sa, Alexandr Stoianoglo ar trebui să demisioneze.

„Cu toate ca această hotărâre nu are efect retroactiv, totuși pentru a reveni în albia statului de drept și garantării supremației Constituției, această persoană nu este legitimă, intimidabilă și nu este credibilă și ar trebui, în regim de urgență, să-și dea demisia din funcția de Procuror General, oferind posibilitatea Consiliului Superior al Procurorilor să organizeze un concurs în acest sens respectând în tocmai prevederile Constituției RM”, a scris avocatul.

Deputatul PAS Sergiu Litvinenco, care este de profesie jurist, a atras atenția că trebuie ținut cont de contextul și circumstanțele care existau la momentul promovării prevederilor legale respective.

„Atât conducerea Procuraturii Generale, cât și Consiliul Superior al Procurorilor se aflau sub controlul total al oligarhului Vladimir Plahotniuc, contribuind decisiv la uzurparea puterii de stat, inclusiv prin crearea contrar normelor democratice a majorității parlamentare între 2015 și 2019. O intervenție externă era unica soluție pentru a elibera această instituție de sub controlul clanurilor oligarhice în acea perioadă zbuciumată în care se afla Republica Moldova”, a scris parlamentarul pe pagina sa de Facebook.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=802505460274889&id=100015463279463

Avocatul Eduard Rudenco a nortat că „Curtea Constituțională și-a demonstrat independența și echidistanța. În care nu mă îndoiam, la fel ca și în independența lui Stoianoglo”.

Iar fostul deputat comunist Grigore Petrenco, care a primit azil politic în Germania în anul 2017, a notat că decizia CCM are urmări politice.

„Au declarat neconstituțională procedura de înaintare a candidaților la funcția de procuror general la etapa Comisiei guvernamentale pentru selectarea candidaților. Adică procedura care a fost utilizată pentru înaintarea lui Stoianoglo. Iar decizia asta are urmări politice! Anume politice, fiindcă dă motiv politicienilor, de astăzi, să pună la îndoială legitimitatea procurorului general”, a scris Petrenco.

https://www.facebook.com/grigore.petrenco/posts/3037351656324702

Amintim că, pe 21 mai, Curtea Constituțională a examinat sesizarea depusă anul trecut de mai mulți deputați. Judecătorii au ajuns la concluzia că concursul prin care Alexandr Stoianoglo a fost ales în funcția de procuror general contravine Constituției. Cu toate acestea judecătorii au subliniat că Alexandr Stoianoglo nu poate fi demis din acest motiv.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

„Eu voi fi omul care voi răspunde în fața mea”. Satoshi a răspuns criticilor cu privire la participarea la Eurovision

Satoshi, care va reprezenta Republica Moldova la Eurovision 2026, a afirmat că va implementa lucrurile care i se par apropiate pentru a-și îmbunătăți prestația la etapa internațională a concursului. „Dacă voi renunța la lucrurile care au rezonat în interiorul meu natural? Cu siguranță nu”, a adăugat artistul. Declarațiile au fost făcute la ediția din 19 ianuarie a emisiunii „Bună dimineața” de la Moldova 1, ca reacție la unele critici apărute pe rețelele de socializare.

În timpul emisiunii, artistul a fost întrebat cum comentează criticile aduse vestimentației sale, un chimonou, precum și textului piesei, în care se vorbește despre R. Moldova și se utilizează cuvinte din mai multe limbi. Totodată, a fost întrebat dacă intenționează să facă schimbări în acest sens.

„Cred că nu. (…) Din fericire, eu îmi aparțin și fac lucrurile care mă reprezintă și conștiința mea este judecătorul și arbitrul meu principal. Eu voi fi omul care voi răspunde în fața mea și în fața conștiinței mele, nu oricare din oamenii care comentează sau se dau cu părerea. De asta o să continui să răspund eu în fața mea. Așa am făcut tot drumul și cred că așa este sănătos – să asculți instinctul. Eu o să implementez, cu siguranță, lucrurile care mi se par și mie bune, apropiate, naturale, firești, în ideea de a face ceva mai bun. Dacă voi renunța la lucrurile care au rezonat în interiorul meu natural? Cu siguranță nu. Mi se pare o greșeală”, a răspuns Vlad Sabajuc, cunoscut cu numele scenic Satoshi.

Artistul a vorbit despre ce ar fi schimbat în prestația sa din cadrul etapei naționale. „Eu m-aș fi relaxat un pic, pentru că, din cauza tensiunii, am livrat un pic mai agresiv decât aș fi livrat. Aș fi lăsat un pic mai ușor ca intensitate”, a spus el.

La întrebarea dacă s-a așteptat la un asemenea rezultat, artistul a răspuns: „Nu la așa suport masiv. (…) Eu m-am așteptat că o să am o susținere populară mare, cumva, în virtutea ascultătorilor pe care îi am, dar nu m-am așteptat să fie atât de mare numărul și nu m-am așteptat să avem atâta susținere din partea juriului. (…) La un moment dat, eu mă simțeam un pic incomod”.

Artistul a spus că echipa sa își rezervă o zi-două pentru ca „să se ducă tot surplusul de informații și stres”. „După care o să avem o ședință comună cu toți cei care au fost implicați în procesul nostru de pregătire pentru finala națională și o să începem să depanăm lucrurile care ne plac și care nu ne plac, la ce vrem să lucrăm, pe cine am vrea să atragem poate la lucru. Suntem deschiși să tragem specialiști care poate se pricep mai bine la anumite lucruri”, a menționat artistul.

***

Menționăm că după ce Satoshi a câștigat Finala Națională Eurovision 2026 cu piesa „Viva, Moldova!”, pe online au apărut mai multe reacții. Unii au afirmat că interpretul are „toate șansele să vină cu un premiu acasă” și că „este un vulcan de energie, iar acest aspect contează enorm în scenă”. Potrivit altora, „cântecul ales să ne reprezinte țara nu este cel mai reușit”. Au fost și cei care au reacționat la „comentariile care se plângeau că versurile nu sunt de Eminescu”, menționând că „Eurovisionul nu este un concurs de literatură”.

Menționăm că Satoshi a obținut punctajul maxim atât din partea juriului, cât și a publicului, în finala națională.

Eurovision Song Contest se organizează în acest an pentru a 70-a oară. Republica Moldova participă la competiția internațională pentru a 20-a oară. Cel mai bun rezultat l-a obținut în 2017, când trupa Sunstroke Project a ocupat locul trei cu piesa „Hey Mamma”. Ediția din acest an va avea loc la Viena, Austria, pe 12 și 14 mai – semifinale, și pe 16 mai – finala. Reprezentantul Republicii Moldova va evolua în prima semifinală a concursului internațional. 

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: