Evghenia Guțul – condamnată la 7 ani de închisoare: decizia instanței

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, a fost condamnată la 7 ani de închisoare în penitenciar de tip semi-închis pentru femei, în dosarul de finanțare ilegală a fostului partid „Șor”. Sentința a fost pronunțată pe 5 august de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Pe lângă sentința în privința Evgheniei Guțul, instanța a decis aplicarea unei pedepse de 6 ani de închisoare pentru Svetlana Popan, fosta secretară a Oficiului Central al ex-partidului „Șor”.

Atât Evghenia Guțul, cât și Svetlana Popan au fost arestate în sala de judecată.

Cele două au fost recunoscute vinovate de două capete de acuzare: acceptarea cu bună știință a finanțării concurentului electoral și a partidului politic din partea unui grup criminal organizat, în formă prelungită, în calitate de complici.

Pe lângă închisoare, în privința Evgheniei Guțul, instanța a dispus confiscarea sumei de peste 40,9 milioane de lei (40.905.637 de lei) din contul acesteia. În privința Svetlanei Popan, instanța a dispus confiscarea a peste 9,7 milioane de lei (9.748.425 de lei). Ambele au fost private de dreptul de a exercita activități legate de organizare contabilă și financiară în cadrul partidelor politice, precum și de dreptul de a fi membre ale partidelor politice, pe un termen de 5 ani.

De asemenea, conform Procuraturii Anticorupție, instanța a dispus confiscarea în folosul statului a corpurilor delicte ridicate în cadrul perchezițiilor: mijloace financiare în sumă de aproximativ 5,8 milioane de lei și 2 telefoane mobile.

Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău Centru în termen de 15 zile.

***

Conform Codului Penal al Republicii Moldova, penitenciarele de tip semi-închis sunt destinate persoanelor condamnate pentru infracțiuni mai puțin grave și grave, săvârșite cu intenție. În aceste penitenciare, condamnații beneficiază de un regim mai flexibil comparativ cu cel închis, dar mai strict decât cel deschis. NewsMaker a explicat ce presupune regimul de detenție într-un penitenciar de tip semi-închis și ce drepturi au condamnații care ajung în astfel de penitenciare.

Ce pedeapsă au cerut procurorii și ce probatoriu au prezentat

În aprilie 2024, Procuratura Anticorupție a trimis în judecată cauza penală în privința Evgheniei Guțul. Procurorii au anunțat că îi sunt incriminate două capete de acuzare.

Conform procurorilor, Guțul a fost activ implicată în introducerea sistematică în Moldova a banilor necontabilizați, proveniți de la un grup criminal organizat, preponderent din Federația Rusă, prin efectuarea curselor aeriene și terestre (tur-retur în decurs de 24 de ore). Acest lucru s-a întâmplat în perioada 2019–2022, când Guțul activa în calitate de secretară în cadrul Departamentului de Monitorizare, Planificare și Control al partidului „Șor”, declarat între timp neconstituțional. Ulterior, conform procurorilor, banii erau integrați în activitatea partidului.

Pe un alt capăt de acuzare, susțineau procurorii, Guțul a coordonat activitatea unor oficii teritoriale ale ex-partidului „Șor”, fiind responsabilă inclusiv de remunerarea participanților la protestele organizate de formațiune în fața instituțiilor publice din Chișinău: Parlament, Guvern, Președinție, Procuratura Generală. Procurorii menționau că, prin această activitate, Guțul a acceptat finanțarea ex-partidului cu peste 42,4 milioane de lei din partea unei grupări criminale organizate.

Infracțiuni similare au fost înaintate și împotriva Svetlanei Popan, fosta secretară a oficiului central al formațiunii. Procurorii menționau că aceasta a acceptat finanțarea partidului cu peste 9,7 milioane de lei din partea grupului criminal organizat, pentru achitarea protestelor organizate de formațiuni, precum și pentru plata salariilor necontabilizate (în plicuri) membrilor oficiilor teritoriale.

Procurorii au cerut 9 ani de închisoare în regim semi-închis pentru Evghenia Guțul, precum și confiscarea sumei de peste 40,9 milioane de lei din contul acesteia. În privința Svetlanei Popan, procurorii au cerut 8 ani de închisoare și confiscarea sumei de peste 9,7 milioane de lei. Acuzatorii de stat au mai solicitat privarea ambelor inculpate de dreptul de a exercita activități legate de organizarea contabilă și financiară în cadrul partidelor politice, precum și privarea de dreptul de a fi membri ai partidelor pe o perioadă de 5 ani, precum și menținerea sechestrului aplicat asupra bunurilor acestora.

Evghenia Guțul, de la consilier de partid la bașcan

Evghenia Guțul, necunoscută până atunci publicului larg, a fost aleasă în funcția de bașcan la alegerile din 14 mai 2023. Presa locală a scris că, din iunie 2018, a lucrat în calitate de „consilier” la Partidul „Șor”, declarat între timp neconstituțional. Peste o lună a fost angajată secretară. Ea a câștigat scrutinul din Găgăuzia cu peste 52% din totalul de voturi. După alegeri, Guțul, precum și echipa politicianului fugar Ilan Șor, condamnat la 15 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară” și care a susținut-o, au fost acuzați de coruperea alegătorilor. Centrul Național Anticorupție a pornit atunci o cauză penală „pe fapte de infracțiune de corupere a alegatorilor și încălcarea modului de gestionare a mijloacelor financiare ale partidelor politice sau ale fondurilor electorale”. Guțul și Șor au negat acuzațiile aduse.

Pe 19 iulie 2023, Evghenia Guțul a fost învestită oficial în funcție în cadrul unei ceremonii somptuoase la care au participat, inclusiv, vedete din Turcia. Alături de noul bașcan nu au fost însă, nici ex-guvernatoarea UTA Găgăuzia Irina Vlah, nici conducerea de vârf a Republicii Moldova. Președinta Maia Sandu, care trebuia să o numească pe Guțul în funcția de membru al Executivului prin decret prezidențial, așa și nu a semnat actul. Șefa statului declara că nu se grăbește să o desemneze pe în Guvern, în condițiile în care ar exista mai multe „suspiciuni în raport cu această persoană”. „Legea nu oferă un termen-limită, deci nu văd cum o încalc”, preciza Sandu.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Nosatîi explică ce categorii de cetățeni ar putea fi chemați să-și apere țara, în caz de război sau asediu: „Nu divizăm societatea: din țară, peste hotare”

Ministrul Apărării a declarat că proiectul stării de asediu și de război vizează toți cetățenii R. Moldova, adăugând că „nu divizăm societatea: pe cei din țară, peste hotare”. Referitor la rechemarea cetățenilor din diasporă, Anatolie Nosatîi a spus că proiectul se referă „la cetățenii care au obligația de a contribui la apărare, care au statut de rezervist și care pot fi chemați”. Declarațiile vin după ce ministrul a declarat anterior că singura noutate a proiectului în ceea ce privește cetățenii aflați peste hotare „este că, în caz de necesitate, cine vrea să-și apere țara știe unde să bată la ușă – ambasadă sau consulat”. Nosatîi a comentat și solicitarea de retragere a proiectului, recunoscând că instituția „posibil a trebuit” să comunice mai bine pe marginea acestuia.

Despre cererea de retragere a proiectului

În cadrul unor declarații făcute după ședința Guvernului, Nosatîi a fost întrebat cum comentează solicitarea opoziției de retragere a proiectului, pe motiv că acesta ar provoca panică societate. „Uitați-vă, amenințarea principală la securitatea națională, conform Strategiei naționale de apărare, vine de la Federația Rusă și interpușii săi, care nu-și doresc ca Republica Moldova – ca țară independentă, neutră, pașnică – să aibă capacitatea să-și protejeze cetățenii. Acest proiect de lege vine ca urmare a raportului ex-post efectuat de Parlament, care recomandă ajustarea cadrului legal în domeniul situațiilor specifice, cum ar fi starea de sediu și de război. Legea există din 2002, nu este o noutate, dar, pe parcursul anilor, a avut mai multe modificări, inclusiv în 2026, după ce starea de urgență a fost decuplată de această lege și a fost elaborată altă lege. Legea vine doar să îmbunătățească cadrul legal și să determine mai exact cine și ce responsabilități și obligațiuni are în caz de așa situație”, a răspuns ministrul.

Despre comunicarea Ministerului Apărării cu privire la proiect

Întrebat dacă Ministerul Apărării a comunicat suficient cu privire la acest proiect, în contextul declarațiilor președintei Maia Sandu, care a spus că instituția trebuia „să explice lucrurile înainte ca ele să fie prezentate eronat de opoziție”, Nosatîi a declarat: „Posibil a trebuit să comunicăm mai bine la acest subiect, fiindcă, da, este de interes național și a dat posibilitate de dezinformare la cei care doresc să nu reușim în acest domeniu. Vreau să menționez că proiectul este doar proiect, vine pentru consultare. Toate instituțiile statului – ministerele, Președinția, CNA, SIS – vor veni cu propunerile lor pentru îmbunătățirea acestui proiect. Inclusiv vom face consultări publice cu societatea civilă. Și vom definitiva acest proiect până când va fi prezentat în ședința de Guvern pentru aprobare și, ulterior, pentru expediere spre Parlament pentru aprobare. Reieșind din aceea că va fi lege nouă, va trebui să fie aprobată în două lecturi. Așa că urmează încă pași de făcut până această propunere va deveni lege”.

Despre posibilitatea prelungirii mandatului prezidențial prin acest proiect

Întrebat despre unele reacții la acest proiect, potrivit cărora acesta i-ar oferi președintei posibilitatea de a-și prelungi mandatul inclusiv prin declararea stării de asediu în cazul unor amenințări hibride, Nosatîi a menționat: „Din nou, este un fals și o interpretare a ceea ce este scris. Rog să citească atent cei care invocă acest… să citească tot paragraful ce se referă la capitolul de război hibrid. Acolo e scris „cu caracter militar”. Dar în proces de coordonare și avizare, posibil să venim cu mai multe detalieri la acest capitol”.

Despre moldovenii de peste hotare

Întrebat dacă acest proiect vizează și moldovenii de peste hotare, ministrul Apărării a răspuns: „Acest proiect vizează toți cetățenii Republicii Moldova. Noi nu divizăm societatea: pe cei din țară, peste hotare și multe alte posibilități de divizare a societății”.

Referitor la rechemarea cetățenilor din diasporă, Nosatîi a fost întrebat ce categorii de persoane vor fi vizate. „Vă rog frumos să studiați atent proiectul, să citiți cuvânt cu cuvânt, să vedeți că se referă la cetățenii care au obligația de a contribui la apărare, care au statut de rezervist și care pot fi chemați. Acolo așa scrie”, a reacționat ministrul.

Ce se menționează în proiect referitor la cetățenii Republicii Moldova aflați peste hotare:

În articolul 20 din proiect, care se referă la obligațiile persoanelor fizice, se menționează că „cetățenii Republicii Moldova aflați în străinătate, care, potrivit legii, sunt supuși obligațiilor de mobilizare și au primit ordin de chemare ori cărora le-a fost comunicată obligația de prezentare ca urmare a declarării mobilizării, sunt obligați să întreprindă măsurile necesare pentru revenirea în țară și prezentarea la locul și în termenul stabilite de autoritățile competente”. „Cetățenii se vor adresa de urgență la misiunile diplomatice sau consulare ale Republicii Moldova din statele de reședință sau la alte structuri competente desemnate și vor acționa conform dispozițiilor primite”, se adaugă în același articol. 

În nota de fundamentare a proiectului de lege se menționează că „articolul 20 stabilește obligațiile persoanelor fizice, inclusiv ale rezerviștilor și ale cetățenilor aflați în străinătate care sunt supuși obligațiilor de mobilizare și cărora le-a fost comunicată obligația de prezentare”.

***

Reamintim, secretarii de stat ai Guvernului au examinat, în ședința din 2 noiembrie, un proiect elaborat de Ministerul Apărării care reglementează instituirea stării de război sau de asediu, aflat în consultări încă din primăvară. 

Proiectul a stârnit un val de reacții, majoritatea critice, în societate. Liderul PSRM, Igor Dodon, a cerut retragerea proiectului, adăugând că „ar pregăti Moldova de război, după scenariul ucrainean”. Guvernul l-a îndemnat pe Dodon „să renunțe la sperietori”. Între timp, liderul Partidului „Democrația Acasă”, deputatul Vasile Costiuc, a lansat o petiție prin care, la fel, cere retragerea proiectului. Printre altele, în petiție se menționează despre „obligarea cetățenilor din diasporă de a se prezenta sau de a se pune la dispoziția misiunilor diplomatice în situații de criză” și că „reprezintă o presiune nejustificată asupra celor care își au reședința în afara țării”. 

Premierul Vasile Tofan a îndemnat să nu fie creată „isterie pe loc gol”, adăugând că „fiecare țară are un astfel de cadru legal”. Președinta Maia Sandu a declarat că Ministerul Apărării trebuia „să explice lucrurile înainte ca ele să fie prezentate eronat de opoziție”. Într-o reacție pentru NM, Ministerul Apărării a declarat că proiectul nu urmărește să pregătească Moldova pentru un conflict armat, ci are drept scop actualizarea cadrului legislativ, adoptat în 2004, în contextul deteriorării climatului de securitate din regiune. Totodată, instituția a declarat că în proiect „nu există expresia diasporă”, ci sintagma „cetățeni aflați peste hotare”, și că „nu există nicio măsură care să spună că cineva va fi adus forțat în țară”. Ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a declarat că „singura noutate este că, în caz de necesitate, cine vrea să-și apere țara știe unde să bată la ușă – ambasadă sau consulat”. 

Ulterior, proiectul a stârnit un nou val de reacții, de această dată în urma precizărilor făcute de Ministerul Apărării și de Anatolie Nosatîi. Lideri de partide, deputați și comentatori politici au declarat că, deși cuvântul „diaspora” nu apare în textul inițiativei, „proiectul de lege vorbește clar despre „cetățenii aflați peste hotare”” și că aceștia, dacă au primit ordin de chemare în urma mobilizării, „sunt obligați să întreprindă măsurile necesare pentru a reveni în țară”. Pe 11 noiembrie, Ministerul Apărării a insistat că proiectul nu prevede aducerea forțată în țară a cetățenilor Republicii Moldova aflați peste hotare. Ministerul a declarat că este sigur că, în caz de tragedie, moldovenii aflați peste hotare își vor apăra țara și, astfel, se instituie un mecanism prin care vor putea face acest lucru, prezentându-se la primirea ordinului de chemare.

Dacă noua lege va fi aprobată de Guvern, votată în Parlament și promulgată de președinta Maia Sandu, aceasta va intra în vigoare pe 1 ianuarie 2027.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: