FOTO Cernei a mințit? Serviciul de Protecție și Pază de Stat: „A avut acces la toate discuțiile publice pe care le-a avut președinta”

Serviciul de Protecție și Pază de Stat (SPPS) a comentat acuzațiile aduse de către consilierul raionului Singerei Oleg Cernei, care s-a plâns că i-a fost îngrădit accesul la întrevederea președintei țării cu titularii de patente. Potrivit reprezentanților instituției, de fapt, Cernei a avut acces la toate discuțiile publice. NM a intrat în posesia unor fotografii care confirmă aceste afirmații.

După ce Oleg Cernei, fost membru al PAS, s-a plâns pe Facebook că nu a fost lăsat să participe la o întrunire a șefei statului în Singerei, SPPS a publicat o declarație. Reprezentanții instituției au subliniat faptul că legislația le permite ofițerilor SPPS să întreprindă, după caz, măsuri în vederea limitării sau interzicerii accesului persoanelor în anumite locații de aflare temporară sau permanentă a persoanelor protejate.

În acest context, menționăm că astăzi, 15 august curent, în timpul unei misiuni de protecție asigurată în cadrul întâlnirii Președintei Maia Sandu, la primăria r-lui Sîngerei cu mediul de afaceri, consilierul raional Oleg Cernei nu s-a conformat cerințelor SPPS de a respecta prevederile legislației în vigoare. Menționăm că domnul Cernei a dat buzna în incinta primăriei, ignorând lista participanților la ședință și subiectul discuției planificat. Acesta a manifestat un comportament agitat, folosind tonalități înalte în raport cu ofițerii de protecție, ceea ce a generat perturbarea ordinii publice la eveniment. Afirmațiile aduse precum că „abuzul pazei de stat este condamnabil și ilegal prin limitarea accesului reprezentantului legal în instituțiile publice” nu corespund realității, or, ofițerii SPPS și-au îndeplinit atribuțiile funcționale în strictă conformitate cu legislația în vigoare”, se arată în comunicat.

Mai mult decât atât, SPPS susține că Cernei a fost lăsat să participe la toate întrevederile.

Domnul Oleg Cernei a avut acces la toate discuțiile publice pe care le-a avut președinta în agendă pe durata vizitei în raion, inclusiv cu acces pe teritoriul privat al unei companii unde șefa statului a comunicat cu angajații. Menționăm că fiecare măsură de securitate este una specifică în felul său și implică anumite restricții în funcție de situație, eveniment și agenda de lucru a persoanelor protejate. Serviciul de Protecție și Pază de Stat realizează tot spectrul de măsuri orientate spre asigurarea securității persoanelor beneficiare de protecție de stat, în baza principiilor și normelor de activitate, reglementate în Legea nr.134/2008 cu privire la SPPS”, se mai arată în declarație.

NewsMaker a intrat în posesia unor fotografii care confirmă faptul că Oleg Cernei a participat la întrunirile pe care le-a avut șefa statului la Singerei.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

TV8

Cine face parte din juriul R. Moldova din finala Eurovision. Explicația unuia dintre membri pentru cele 3 puncte acordate României

Votul acordat de juriul Republicii Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026 a stârnit un val de critici în spațiul public, după ce România a primit doar trei puncte din partea membrilor acestuia. Pe fondul controversei, Victoria Cușnir, unul dintre membrii juriului, a declarat că prestațiile concurenților au fost evaluate în timpul repetițiilor, iar acestea ar fi fost mai slabe decât cele din finală. Ea mai spus că a dat totuși o notă „foarte bună” României și că nu poartă răspundere pentru scorurile acordate de colegii săi. Juriul Republicii Moldova a fost format din șapte membri, printre care directorul general adjunct al „Teleradio-Moldova”, Andrei Zapșa.

Membrii juriului din partea Republicii Moldova au fost Andrei Zapșa, Pavel Orlov, Stanislav Goncear, Cătălina Solomac, Corina Calreac, Ilona Stepan și Victoria Cușnir.

Aceștia au acordat 12 puncte (scorul maxim) – Poloniei, 10 puncte – Israelului, 8 puncte – Greciei, 7 puncte – Bulgariei, 6 puncte – Norvegiei , 5 puncte – Cehiei, 4 puncte – Australiei, 3 puncte – României, 2 puncte – Franței și 1 punct – Italiei.

În spațiul public au apărut mai multe critici și nemulțumiri față de votul juraților, din cauza scorului mic acordat României – principalul partener strategic și unul dintre cei mai importanți susținători ai Republicii Moldova.

Pe fondul controversei, Victoria Cușnir, membră a juriului, a venit cu o reacție pe Facebook.

Răspund doar pentru notele mele, dar. Da, pentru aceste discrepanțe de vot există fix doua soluții: fie juriul este eliminat, fie juriul votează exact aceiași prestație pe care o vede publicul. Pentru că ceea ce a fost cu o seară mai devreme, ar fi explicat multe lucruri. Și credeți-mă, au fost diferențe enorme. Inclusiv în prestația României, căreia eu i-am dat, totuși, notă foarte bună. Dar eu nu am fost singură în juriu și pentru notele celorlalți colegi nu răspund. Probabil aprecierea scăzută a fost justificată într-o anumită măsură. Repet, noi am jurizat ieri, nu azi. Și ieri s-a cântat pe alocuri destul de diferit. Chiar foarte. Mai multe țări au fost mult sub nivelul prestației de azi. Și regret că apar an de an aceste discrepanțe de vot, dar ele sunt foarte argumentate. Și așa cum mă minunam eu în alți ani, când juriul vedea/auzea una, iar publicul alta, azi înțeleg bine reacția publică la votul juriului”, a scris Victoria Cușnir pe pagina sa de Facebook.

Menționăm că publicul din Republica Moldova a acordat 12 puncte României, scor maxim.

Finala Eurovision Song Contest a avut loc pe 16 mai, la Viena.

Bulgaria a câștigat ediția din acest an a renumitului concurs muzical. Țara a fost reprezentată de Dara, cu piesa „Bangaranga”. Locul doi a fost ocupat de Israel, reprezentat de Noam Bettan, care a interpretat piesa „Michelle”. Iar pe poziția a treia s-a clasat România, reprezentată de Alexandra Căpitănescu, cu melodia „Choke me”.

Republica Moldova, care a fost reprezentată de Satoshi, cu piesa „Viva, Moldova”, s-a clasat pe locul opt.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: