furculiță corneliu
Максим Андреев, NewsMaker

Furculiță, „curat” în fața legii? Curtea de Apel anulează actul emis de ANI prin care socialistul a fost prins cu avere nejustificată

Socialistul Corneliu Furculiță a obținut câștig de cauză în litigiul împotriva Autorității Naționale de Integritate (ANI), care a inițiat controlul averii sale. Magistrații Curții de Apel Chișinău au decis să anuleze actul emis în aprilie 2023 de ANI pe numele parlamentarului, prin care a constatat o diferență substanțială, în mărime de peste 8 milioane de lei, între veniturile obținute și cheltuielile raportate de deputatul socialist în perioada 2017-2018.

Potrivit deciziei din 24 iulie, hotărârea este executorie din momentul emiterii, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de 30 de zile de la pronunțare.

Amintim că ANI a constat, pe 28 aprilie, curent, existența unei diferențe substanțiale nejustificate între veniturile obținute de deputatul BCS Corneliu Furculiță și cheltuielile acestuia din perioada 2017-2018. Cifra se ridică la peste opt milioane de lei, a precizat atunci ANI. Autoritatea anunța că, în perioada menționată, alesul poporului ar fi rambursat mai multe împrumuturi societății sale comerciale, de care nu a beneficiat de facto. La fel, potrivit ANI, acesta nu ar fi declarat patru împrumuturi contractate, dar nerambursate în perioada declarării, precum și bunul imobil aflat în construcție. Totodată, a fost stabilit că deputatul ar fi declarat eronat economiile în numerar, or, potrivit rezultatelor controlului averii acesta nu avea cum să dispună de mijloacele bănești declarate.

De menționat că, pentru prima dată, controlul averii deputatului socialist Corneliu Furculiță a fost inițiat la 2 octombrie 2020, urmare a unei sesizări depuse de fostul deputat Iurie Reniță la Autoritatea Națională de Integritate. Dosarul de control a fost redistribuit unui alt inspector de integritate, după ce anterior ANI a refuzat să inițieze un control al averii și al intereselor personale în privința deputatului din „lipsa bănuielii rezonabile privind încălcarea regimului juridic”. Se întâmpla după ce, pe 23 iulie 2020, deputata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Veronica Roșca, a sesizat ANI și Procuratura Generală sub aspectul pretinselor neconcordanțe şi omisiuni în declarațiile de avere şi venituri ale deputatului Corneliu Furculiță.

Reamintim în acest context că deputatul Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS), Corneliu Furculiță, a fost învinuit, în august 2022, într-un dosar penal pornit pe faptul îmbogățirii ilicite.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Максим Андреев, NewsMaker

Ar putea sau nu fi extrădat? Ministerul Justiției explică ce se întâmplă după condamnarea lui Vlad Filat în Franța

Republica Moldova a contestat la tribunalul francez cuantumul daunelor morale acordate statului în dosarul fostului premier Vlad Filat. Reprezentanții Ministerului Justiției au declarat pentru NewsMaker că instanța franceză a recunoscut că statul a fost prejudiciat. Potrivit instituției, justiția din Franța a admis cererea Republicii Moldova de a fi recunoscută ca parte civilă în dosarul fostului premier Vlad Filat. Fostul premier, a fost condamnat în lipsă, la începutul lunii decembrie, la doi ani de închisoare și la plata unei amenzi de 100.000 de euro pentru spălare de bani.

În ceea ce privește o eventuală extrădare a fostului premier în Franța, Ministerul Justiției a precizat că „este prematur” să vorbim despre asta, „atâta timp cât decizia din Franța nu este definitivă”. Instituția reamintește că, în prezent, „Constituția interzice extrădarea propriilor cetățeni către oricare alt stat”.

Amintim că fostul premier al Republicii Moldova, Vlad Filat, a fost condamnat în Franța la doi ani de închisoare pentru spălare de bani, într-un dosar de corupție. Totodată, instanța a dispus aplicarea unei amenzi de 100.000 de euro, scrie Agerpres, cu referire la AFP. 

Potrivit deciziei pronunțate pe 8 decembrie, Tribunalul corecțional din Paris a constatat că Filat ar fi fost implicat într-un mecanism de spălare de bani legat de mituirea unui funcționar public străin. Conform anchetatorilor, în anii 2012 și 2014, Filat și fosta sa soție ar fi achiziționat mai multe proprietăți imobiliare în Franța, în special în regiunea Haute-Savoie, prin intermediul unor companii și al unui interpus, folosind fonduri provenite de la o companie canadiană. Aceasta obținuse, în 2011, contractul de gestionare a Loteriei Naționale a Republicii Moldova, pe perioada în care Filat era prim-ministru.

În motivarea hotărârii, instanța a reținut că Filat ar fi „spălat cu bună știință bani proveniți din propria corupție, în timp ce conducea guvernul țării sale și era obligat să acționeze în interes public”.

Instanța a emis și un mandat de arestare pe numele lui Vlad Filat, acesta nefiind prezent la proces. De asemenea, fosta sa soție a fost condamnată la 18 luni de închisoare cu suspendare și o amendă de 150.000 de euro. Cei doi au fost obligați, în solidar, să achite 10.000 de euro Republicii Moldova, cu titlu de daune morale.

Într-o reacție, publicată pe rețele pe 22 decembrie, Vlad Filat a respins acuzațiile și a calificat sentința drept „motivată politic” și „puternic influențată din Republica Moldova”. Acesta susține că dosarul vizează exclusiv achiziția unei locuințe în Franța și că procedura s-ar fi bazat pe „o mărturie mincinoasă”.

Liderul PLDM anunță că a depus recurs împotriva acestei sentințe.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: