Facebook/Natalia Gavrilița

Gavrilița: Costurile pentru întreținerea unui singur refugiat ajung la $25-30 pe zi

Costurile pentru întreținerea unui refugiat în Republica Moldova se ridică la 25-30 dolari pe zi. Estimarea a fost făcută de către premierul țării Natalia Gavrilița, în cadrul conferinței de presă pe care a susținut-o pe 11 martie, împreună cu șeful misiunii Fondului Monetar Internațional (FMI) Moldova Ruben Atoyan.

Premierul a menționat că, în aceste momente este dificil de estimat costurile pentru întreținerea refugiaților, întrucât mulți dintre ei sunt cazați de către voluntari. De asemenea, au făcut donații semnificative și antreprenorii, mai ales în primele zile de la începerea războiului.

Avem cheltuieli la nivel local, care încă nu au fost prezentate la nivel central. Evaluările sunt preliminare, dar dacă luăm în considerație și costurile directe și pe cele indirecte – lucrăm cu o cifră de aproximativ 25-30 dolari pe zi. Asta luând în considerare și sporurile și costul combustibilului, adică cheltuieli indirecte”, a răspuns Natalia Gavrilița la întrebarea jurnaliștilor.

Iar șeful misiunii Fondului Monetar Internațional (FMI) Moldova Ruben Atoyan a menționat că aceste calcule diferă de la o țară la alta.

Este un spectru larg de costuri, însă de exemplu experiența cu Afganistan a arătat un cost de 1200 pe an per refugiat, pentru a acoperi toate costurile”, a menționat oficialul.

Amintim că premierul țării a anunțat că economia R. Moldova suportă o presiune mai mare din cauza fluxului mare de refugiați și a perturbării comerțului cu Ucraina, Rusia și Belarus. Natalia Gavrilița a precizat că a solicitat revizuirea programului cu FMI, pentru ca acesta să reflecte noul context economic și să asigure creșterea semnificativă a finanțării din partea partenerilor externi, în special sub formă de suport bugetar direct, nerambursabil.

În funcție de costul politicilor agreate de guvern, Guvernul va stabili sumele pe care urmează să le solicite adițional.

Potrivit datelor publicate în dimineața de 11 martie de Poliția de Frontieră, în total, pe teritoriul Republicii Moldova sunt 104.060 cetățeni străini (cetățeni ucraineni și de alte naționalități).

Pe 10 martie, Primăria municipiului Chișinău a anunțat într-un comunicat de presă că alimentația caldă a refugiaților plasați în centrele din capitală este asigurată de municipalitate și reprezentanții HoReCa și a publicat lista magazinelor și restaurantelor care asigură alimentația cetățenilor ucraineni care au fugit de război.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: