președinte.md

„Haideți să luăm în serios informațiile”. Reacții după dezvăluirile Maiei Sandu privind posibile destabilizări

Declarațiile președintei Maia Sandu cu privire la eventuale destabilizări pregătite de regimul de la Kremlin, cu scopul de a schimba puterea de la Chișinău, au declanșat un val de reacții în mediul online. Dacă unii consideră că avertizările trebuie luate în serios, alții au acuzat-o pe șefa statului că, împreună cu PAS ar încerca să creeze panică.

Ex-premierul Ion Sturza consideră că informațiile furnizate de șefa statului trebuie luate în serios.

În primul rând, această rugăminte este adresată celor care, vrând-nevrând, au nimerit în cohorta celor pe care mizează rușii în „planul” lor de a destabiliza Moldova. Ar fi o mare naivitate să considerați că autoritățile moldovenești, susținute de partenerii externi, vor permite asemenea lucruri. Gândiți-vă de câteva ori – „sebe doroje”! Oligarhii fugari – „eșcio doroje”!”, a menționat acesta.

Pe de altă parte, fostul premier Ion Chicu consideră că prin asemenea declarații Maia Sandu ar încerca să instaureze „dictatura” în Moldova.

„Gruparea criminală PAS și Maia Sandu vor prin această sperietoare să instaureze o dictatură sângeroasă în țară. Maia Sandu, tu vei răspunde pentru aceste fapte”, a transmis ex-premierul.

 

Constanța Dohotaru, activista Platformei pentru Egalitate de Gen, a declarat că briefing-ul susținut de Maia Sandu trebuie ascultat de fiecare cetățean pentru că doar informați „putem participa și susține efortul de asigurare a securității noastre”.

A vorbit despre ceea ce se tot vehicula din 24 februarie încoace și despre ce a zis Zelenski public câteva zile în urmă – Rusia are planuri foarte concrete de a organiza un atac terorist cu luare de ostatici în Moldova, pentru a face o răsturnare de stat”, a scris aceasta.

Pe de altă parte, activistul Vitalie Sprânceană a declarat că declarațiile șefei statului ar trebui însoțite de dovezi.

Legat de declarațiile președintei Maia Sandu despre planurile Rusiei de a destabiliza situația prin intermediul unei ”lovituri de stat”, cu luare de ostatici și provocări. Afirmațiile astea trebuie însoțite de dovezi prezentate public: cine pregătea provocările, înregistrări de discuții, planuri, arsenaluri etc…”, a scris acesta, pe Facebook.

De cealaltă parte, deputatul socialist Bogdan Țîrdea a scris că declarațiile Maiei Sandu sunt un „atac direct” la adresa Rusiei.

„Acesta este un atac direct și inadecvat la adresa Moscovei, cu care avem un tratat de prietenie și parteneriat strategic din 2001 (prelungit în 2011).”, consideră deputatul.

În același timp, liderul Partidului Acasă Construim Europa (PACE), cercetat penal și dat în căutare, Gheorghe Cavcaliuc este de părere că Maia Sandu și PAS „sperie cetățenii cu războiul” pentru a se menține la putere.

„De fiecare dată când ea și toată Organizația Criminală PAS trebuie să dea socoteala poporului pentru sărăcia și dezastrul social fără precedent în care au adus țara din cauza incompetentei și corupție mari prin care fură Moldova și moldovenii, ea inventează sperietori pe care le tirajează prin presa capturată pentru a demoniza și distruge opoziția și minți oamenii”, a scris acesta, pe Facebook.

Și bașcanul Găgăuziei Irina Vlah a venit cu o reacție la declarațiile șefei statului. Aceasta susține că Maia Sandu ar transforma Republica Moldova într-un „stat polițienesc”.

„După declarațiile de azi, cetățenii nu vor avea dreptul – mai exact, le va fi teamă – să protesteze împotriva prețurilor insuportabile, a salariilor mici, a inflației. Pentru că acțiunile de protest cu subiect social, existențial vor fi „tălmăcite” de SIS -ul , controlat de șefa statului și de procuratura supusă politic ca acțiuni de destabilizare și amenințare la securitatea statului”, consideră aceasta.

Amintim că președinta țării Maia Sandu a susținut un briefing de presă, pe 12 februarie, în cadrul căruia a declarat că în Republica Moldova s-ar pregăti destabilizări, menite să schimbe puterea de la Chișinău.

„Declarația președintelui Zelenski despre planurile Federației Ruse de destabilizarea Republicii Moldova au fost confirmate de instituțiile noastre. Planul Rusiei de a întreprinde acțiuni subversive pe teritoriul statului nostru nu este unul nou. Tentative de destabilizare a situației au existat și în toamna anului trecut, dar ele nu și-au atins obiectivul”, a declarat Sandu, în cadrul unor declarații de presă.

Ea a mai spus că „planul pentru perioada următoare presupune diversiuni cu implicarea unor diversioniști cu pregătire militară, camuflați în civil, care să întreprindă acțiuni violente, atac asupra unor edificii ale statului și luare de ostatici”.

„Prin acțiuni violente mascate sub proteste ale așa-numitei opoziții ar urma să se forțeze schimbarea puterii de la Chișinău”, a declarat Sandu.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Mediafax/Marius Vale

Dunărea la cote minime: apa sărată din Marea Neagră avansează în Deltă. Risc pentru apa potabilă

Debitul extrem de redus al Dunării începe să modifice echilibrul natural din Delta Dunării. La Sfântu Gheorghe, nivelul fluviului rămâne suficient pentru navigație datorită influenței Mării Negre, însă viteza mică a curentului permite apei sărate să pătrundă pe fundul brațului până la 20-25 de kilometri în amonte. Fenomenul poate afecta ecosistemele și, în condiții extreme, alimentarea cu apă potabilă a localităților din apropierea litoralului, transmite Mediafax.

Dunărea traversează în această perioadă un episod hidrologic excepțional. La intrarea în România, în secțiunea Baziaș, debitul a coborât în intervalul 16-17 august la 1 350 de metri cubi pe secundă, în timp ce media multianuală pentru luna august este de 3 900 mc/s, potrivit Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor. INHGA estima menținerea debitului în jurul acestei valori, urmată de o nouă scădere spre 1 300 mc/s în zilele următoare.

În aval de Porțile de Fier, debitele sunt de asemenea în scădere, însă situația din apropierea Mării Negre este diferită de cea de pe cursul fluvial.

Marea Neagră „ține” nivelul Dunării la Sfântu Gheorghe

În Delta Dunării, debitul foarte mic nu se traduce automat printr-o scădere similară a nivelului apei la gurile de vărsare.

Datele Administrației Fluviale a Dunării de Jos pentru 18 august arată o cotă de 18 centimetri la Tulcea și de 58 de centimetri la Sulina, după valori apropiate în zilele precedente. AFDJ indica totodată o adâncime minimă sondată de 7,32 metri pe sectoarele Bara Sulina, Sulina-Tulcea și Tulcea-Isaccea.

Explicația este influența directă a Mării Negre. Alfred Vespremeanu-Stroe, profesor de geografie fizică la Universitatea din București și coordonator al Stațiunii de Cercetări Marine și Fluviale Sfântu Gheorghe, a precizat pentru Radio România Constanța că nivelul Dunării în apropierea gurii de vărsare este controlat într-o măsură importantă de nivelul mării.

Astfel, chiar dacă din amonte vine o cantitate mult mai mică de apă, nivelul fluviului nu poate coborî în apropierea vărsării în aceeași măsură ca pe sectorul fluvial.

Problema apare însă în altă parte: curentul Dunării devine mult mai slab.

Apa sărată poate urca la 25 km pe brațul Sfântu Gheorghe

În condițiile unui debit redus, Dunărea nu mai are suficientă forță pentru a împinge apa marină spre larg. Apa din Marea Neagră, mai densă decât apa dulce, poate înainta în sens invers, pe fundul brațului Sfântu Gheorghe.

Se formează astfel ceea ce specialiștii numesc o „pană salină”.

Au fost cazuri în care am putut-o înregistra până la 20-25 de kilometri în amonte”, adaugat pentru Radio România Constanța Alfred Vespremeanu-Stroe.

Fenomenul nu înseamnă însă că întreaga apă de pe braț devine sărată. Apa marină rămâne în principal în straturile profunde, în timp ce apa dulce, mai puțin densă, se menține deasupra.

Din acest motiv, pătrunderea apei sărate în lacurile și canalele mai puțin adânci ale Deltei este mult mai limitată. O creștere a debitului Dunării ar împinge din nou pana de apă salină către mare.

Un alt pericol: lacurile Deltei primesc mai puțină apă proaspătă

Problemele nu se limitează însă la salinitate. Viteza redusă a Dunării înseamnă și o circulație mai lentă a apei prin canalele care alimentează lacurile din Deltă.

Apa se reînnoiește mai greu și poate deveni mai slab oxigenată, condiții care favorizează eutrofizarea – proliferarea algelor și a plantelor acvatice, urmată de deteriorarea calității apei și de perturbarea ecosistemelor acvatice.

Efectele pot deveni importante mai ales dacă perioada cu debite foarte mici se prelungește.

Risc pentru apa potabilă

Una dintre cele mai sensibile probleme privește localitățile de la gurile Dunării care folosesc apa fluviului.

Dacă pana de apă sărată înaintează suficient de mult pentru a ajunge în apropierea captărilor, apa extrasă pentru alimentarea populației se poate amesteca cu apa marină și poate deveni sălcie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: