În Rezina va fi deschisă o singură secție de votare pentru alegătorii din stânga Nistrului și nu patru, cum a solicitat CEC (DOC)

Inspectoratul General de Poliție (IGP) respinge acuzațiile lansate de consilierul municipal din partea MAN, Ion Onța, care susține că dosarul penal în care este vizat pentru presupuse fapte de escrocherie ar fi fost fabricat la comanda șefului Inspectoratului Național de Investigații (INI), Arcadie Catlabuga. Într-un comunicat publicat pe 1 august, IGP a calificat afirmațiile drept „false” și „defăimătoare” și a anunțat că șeful INI a depus o sesizare la Procuratură.

Inspectoratul General de Poliție a spus că afirmațiile consilierului municipal ar fi „încercări de a deturna atenția publică” de la faptele investigate în dosarul penal.

„Șeful Inspectoratului Național de Investigații, Arcadie Catlabuga, a infirmat deja public existența oricărei legături cu consilierul municipal Ion Onța, vizat într-o cauză penală. Ultimul continuă să promoveze în spațiul public afirmații false și defăimătoare la adresa ofițerului. Considerăm că învinuitul lansează atacuri la persoană și face acuzații neprobate în timp ce este investigat, cu scopul de a face presiuni asupra anchetei ce îl vizează”, a menționat IGP.

Instituția a subliniat că, potrivit Codului de procedură penală, ofițerii de urmărire penală, ofițerii de investigație și procurorii își desfășoară activitatea independent, iar deciziile procesuale sunt luate în baza probelor și a legii. „Eventualele nemulțumiri privind acțiunile procesuale urmează să fie adresate exclusiv pe căile prevăzute de lege, iar lansarea în spațiul public a unor acuzații lipsite de probe nu poate substitui mecanismele legale de contestare și riscă să inducă în eroare opinia publică”, a adăugat IGP.

Totodată, IGP a declarat că își susține angajații și că va utiliza toate căile legale pentru apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale a acestora. Totodată, Arcadie Catlabuga își rezervă dreptul de a se adresa în instanță, dacă afirmațiile făcute la adresa sa nu vor fi dezmințite.

Amintim că disputa dintre Ion Onța și Arcadie Catlabuga a început după reținerea consilierului MAN, pe 14 iulie. Onța este cercetat penal pentru că, potrivit oamenilor legii, ar fi înșelat doi investitori cu peste 155 de mii de euro, promițându-le câștiguri de 20% din investiții în proiecte imobiliare care s-ar fi dovedit fictive. Ulterior, acesta a fost plasat în arest la domiciliu.

Pe 29 iulie, după ședința de judecată în care instanța a decis menținerea măsurii preventive, Onța a declarat că dosarul ar fi fost „fabricat la comandă” de Catlabuga și finul acestuia, Sergiu Rău. El a susținut că cele două persoane care au depus plângeri împotriva lui sunt foștii săi colegi și că aceștia ar fi fost condiționați să facă acest lucru. Totodată, Onța a spus că, cu două săptămâni înainte de reținerea sa, Rău i-ar fi propus să „soluționeze întrebarea”. Catlabuga a respins acuzațiile, spunând că nu îl cunoaște pe Onța și că nici el, nici membrii familiei sale nu au avut vreodată „relații sau tangențe cu acesta”. 

Pe 31 iulie, Ion Onța a publicat o înregistrare audio în care este amenințat cu răfuiala fizică de o persoană despre care susține că ar fi Sergiu Rău. Consilierul municipal a spus că Rău ar fi „un intermediar” între el și Arcadie Catlabuga. Ulterior, deputata Blocului „Alternativa” și membra MAN, Olga Ursu, a cerut ca șeful INI să vină în Parlament pentru a da explicații. În reacție, Catlabuga a declarat că noile învinuire ale lui Onța „nu corespund realității”.