Un fost judecător din Moldova a fost găsit vinovat în dosarul „Laundromat” pentru două acuzații. Deși a fost responsabil pentru ordonanțe care au cauzat pierderi financiare de 1,2 miliarde de dolari, acesta a scăpat de pedeapsă, deoarece urmărirea penală a durat aproximativ 4 luni iar judecarea – mai bine de 8 ani și termenul de prescripție a expirat, un act prin care statul renunță la pedepsirea unei persoane care a comis o infracțiune din cauza că s-a scurs un timp îndelungat de la comiterea faptei.
Procuratura Anticorupție a anunțat că încă un ex-judecător a fost recunoscut vinovat în dosarul „Laundromat”. Sentința a fost pronunțată pe 28 februarie de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Instanța l-a recunoscut vinovat de comiterea a două capete de acuzare „pentru pronunțarea cu bună-știință a unei hotărâri contrare legii în cadrul dosarului penal „Laundromat” (prevăzute la art. 307 alin.(1) din Codul penal), însă l-a liberat de pedeapsă penală în legătură cu survenirea prescripției tragerii la răspundere penală”. Menționăm, articolul 307 alin.(1) prevede amendă de la 50 000 de lei la 150 000 lei sau închisoare de la 2 la 6 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 5 la 10 ani.
Conform Procuraturii Anticorupție, în perioada 2011-2013, fostul judecător, care era vice-președinte al Judecătoriei Comrat, a dat o hotărâre ilegală într-un caz civil. Hotărârea impunea încasarea unei datorii de 500 milioane de dolari în mod solidar de la pretinși debitori, la cererea unei companii.
„În al doilea episod, prin aceeași schemă, în martie 2013, judecătorul a emis o altă hotărâre contrară legii, într-un alt caz civil, la cererea unei alte companii, privind încasarea datoriei în sumă de 700 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la pretinșii debitorii”, au comunicat reprezentanții Procuraturii Anticorupție.
Potrivit instituției, judecătorul a emis o ordonanță prin care a dispus încasarea datoriilor de 500 milioane dolari și 700 milioane dolari, în beneficiul creditorului – companiei străine, deși nu existau acte care să dovedească împuternicirea reprezentantului companiei. De asemenea, judecătorul ar fi ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar nu erau autentificate corespunzător și nici legalizate.
„Ordonanțele judecătorești emise de judecător, în cauzele civile, au avut consecințe financiare considerabile (1,2 miliarde dolari SUA), fiind transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma din conturile bancare ale pretinșilor debitori în folosul „creditorului””, au precizat reprezentanții Procuraturii Anticorupție.
Se menționează că urmărirea penală a durat aproximativ 4 luni, iar judecarea – mai bine de 8 ani. Inculpatul nu și-a recunoscut vinovăția.
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile.
***
În mai 2024, Curtea de Apel Chișinău a pronunțat prima sentință în dosarul „Laundromat”. Un ex-judecător a fost recunoscut vinovat însă a fost liberat de răspundere penală în legătură cu survenirea prescripției tragerii la răspundere penală. Este vorba despre Gheorghe Marchitan, care în 2011 ar fi pronunțat „cu bună-știință o hotărâre contrară legii” și care a avut „consecințe financiare considerabile – 200.000.000 dolari SUA”.
Ulterior un alt judecător din Republica Moldova a scăpat de închisoare chiar dacă a fost găsit vinovat în dosarul „Laundromat”. S-a întâmplat după ce urmărirea penală a durat aproximativ 4 luni, iar judecarea acesteia a durat 7 ani. Dacă nu expira termenul de prescripție, judecătorul risca amendă sau închisoare de până la 5 ani. Sentința a fost pronunțată în aprilie 2024.
Și în iulie 2024 a fost pronunțată o sentință prin care un en ex-judecător din Republica Moldova a fost recunoscut vinovat în dosarul „Laundromat”, însă a fost eliberat de pedeapsă penală. La fel a survenit prescripția tragerii la răspundere penală.
