NewsMaker

Înregistrări fictive pentru parlamentare în Rusia? Postica: „Analizăm fiecare caz în parte. Vom acționa în consecință”

Cetățenii Republicii Moldova din Federația Rusă conduc detașat, și în acest an,  în topul înregistrărilor prealabile pentru alegerile din toamnă – peste 1.678 de cereri au fost depuse deja pe site-ul Comisiei Electorale Centrale (CEC). Cifra se schimbă de la oră la oră. Prin comparație, în Statele Unite, care ocupă locul doi, au fost înregistrate doar 89 de solicitări. Vicepreședintele CEC, Pavel Postica, a declarat pentru NM că fiecare solicitare este verificată individual, în contextul unor suspiciuni legate de validitatea adreselor de e-mail folosite – fenomen observat și în contextul alegerile prezidențiale din 2024.

„CEC analizează toate datele din înregistrările prealabile. Constatăm aceleași tendințe pe care le-am înregistrat și anul precedent, situație în care de la una și aceeași adresă de email care nu pare a fi foarte adevărată sunt înregistrate mai multe înregistrări prealabile. Noi analizăm în detaliu fiecare caz în parte și în cazul în care vom atesta faptul că aceste înregistrări sunt fictive, vom acționa în consecință”, a precizat Postica.

Vicepreședintele CEC a făcut apel la cetățenii Republicii Moldova să fie atenți la datele cu caracter personal pe care le pun la dispoziție persoanelor terțe.

„Încă o dată atragem atenția către toți alegătorii din țară să fie atenți cum gestionează și cum asigură protecția datelor cu caracter personal, să nu le pună la dispoziția terților și indiferent de motivul pentru care le pun la dispoziție – fie că au fost corupți, fie că au fost influențați într-un fel sau altul, mințiți sau, eventual, aceste date au fost sustrase. Observăm că mai multe partide politice au lansat campanii de colectare a diverselor semnături, încă o dată atragem atenția – ce date și care date, eventual, le pun la dispoziție și în ce context și cum este asigurat protecția cestor date de către colectorii de date”, a mai declarat Pavel Postica.

Precizăm că cetățenii Republicii Moldova cu drept de vot care doresc să participe la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025 din afara țării se pot înregistra, voluntar, prin intermediul platformei online inregistrare.cec.md. inclusiv până pe data de 14 august 2025.

Alegătorii care s-au înregistrat anterior și nu și-au schimbat locul de ședere nu trebuie să se înregistreze din nou, dar au opțiunea de a anula și actualiza înregistrarea dacă doresc. Anterior, CEC a anunțat că platforma online a fost actualizată: înregistrările fictive sau invalide, precum și cele ale persoanelor decedate sau care și-au pierdut cetățenia, au fost eliminate.

Începând cu 22 aprilie și până astăzi, pe platforma online s-au înregistrat prealabil 2295 de persoane, dintre care doar în Federația Rusă 1640. Rusia este urmată de SUA, cu 89 de înregistrări, Germania – 72 și Italia – 69.

Reamintim că alegerile parlamentare vor avea loc la toamnă, pe data de 28 septembrie.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CSP/Facebook

Procurorii, indignați după un interviu cu Igor Grosu: Respectăm dreptul la critică, dar trebuie să se raporteze la argumente și probe

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) susține că își exercită atribuțiile în conformitate cu legea și nu confirmă formal fiecare concluzie a Comisiei de evaluare. Potrivit CSP, nepromovarea evaluării externe a unui procuror poate fi constatată „în baza dovezilor care confirmă necorespunderea criteriilor de integritate, nu doar a existenței unor dubii serioase”. Declarațiile reprezintă o reacție la afirmațiile făcute în emisiunea „Secretele Puterii” de la Jurnal TV, cu participarea președintelui Parlamentului și liderului PAS, Igor Grosu, în cadrul căreia oficialul și prezentatorul TV s-au referit la rapoartele vetting, respinse în mod repetat de CSP.

„CSP respectă libertatea de exprimare, dreptul la critică și necesitatea unui control public exigent asupra activității instituțiilor. Totuși, critica unei hotărâri trebuie să se raporteze la argumentele și probele pe care aceasta se întemeiază, fără a atribui membrilor Consiliului, în lipsa unor elemente concrete, motive determinate de solidaritatea profesională”, au comunicat reprezentanții CSP.

Membrii CSP au mai declarat că, potrivit legii, Comisia de evaluare externă verifică integritatea etică și financiară a subiectului evaluării și întocmește un raport motivat, iar Consiliul examinează raportul împreună cu întregul dosar și adoptă o hotărâre. „Curtea Constituțională a reținut că nepromovarea poate fi constatată de Consiliu în baza dovezilor care confirmă necorespunderea criteriilor de integritate, nu doar a existenței unor dubii serioase. Raportul Comisiei reprezintă, astfel, un element esențial al procedurii, dar nu predetermină automat soluția CSP. Consiliul nu este chemat să confirme formal fiecare concluzie a Comisiei, ci să își exercite efectiv competența atribuită de lege și să adopte o hotărâre proprie, motivată pe baza întregului dosar. Exercitarea acestei competențe nu reprezintă o opoziție față de Comisie și nici o abatere de la procesul de evaluare”, au menționat reprezentanții CSP.

Reprezentanții CSP au menționat că hotărârile instituției „aparțin plenului, nu unor membri individuali și nici unei „bresle””: „Formulările „vreo șase membre de acolo, ridică mânuțele”, „stimații procurori din CSP” și „breasla face zid” reduc nejustificat instituția la originea profesională a unei părți dintre membrii săi și trivializează exercitarea votului într-un organ constituțional. CSP condamnă ferm utilizarea, de către persoane care exercită funcții publice, reprezentanți ai mediului public ori formatori de opinie, a unui limbaj depreciativ, ironizant sau generalizator la adresa instituției și a membrilor săi, precum și plasarea activității Consiliului într-un registru public preponderent acuzator”.

„CSP își exercită atribuțiile în conformitate cu cadrul legal, prin examinarea individuală a fiecărui dosar, aprecierea ansamblului probelor și adoptarea unor hotărâri motivate, supuse controlului judecătoresc. (…) Consiliul nu solicită protecție față de critică, ci o dezbatere publică responsabilă”, au conchis reprezentanții CSP.

Menționăm că declarația CSP a fost emisă din numele președintelui instituției, Dumitru Obadă, și a patru membri: Aliona Nesterov, Eduard Panea, Elena Roșior și Mihail Sorbala.

***

Amintim că, pe 9 septembrie, la emisiunea „Secretele Puterii” de la Jurnal TV, prezentatorul TV l-a întrebat pe Igor Grosu despre procedura de vetting, menționând că „avem procurori care n-au trecut de trei ori – pre-vettingul, vettingul și CSP-ul, foarte frumușel, vreo șase membri de acolo ridică mânuțele și îi promovează”. La rândul său, președintele Parlamentului și liderul PAS s-a adresat către CSP, menționând că „breasla face zid” și că rapoartele vetting cu recomandări de nepromovare și respinse în mod repetat de instituție „știrbesc din credibilitatea” acesteia. Potrivit lui Grosu, în acest sens, Consiliul Superior al Magistraturii are „mai mult curaj”. În același timp, Grosu a spus că guvernarea nu indică „cine trebuie să promoveze și cine nu trebuie să promoveze” evaluarea externă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: