newscientist.com

Institutul Oncologic, obligat să plătească aproximativ 180 de mii de lei unei paciente. Medicii au operat un țesut sănătos, în loc să înlăture o tumoare

Curtea Supremă de Justiție a obligat Institutul Oncologic să plătească aproximativ 180 de mii de lei unei familii, informează sanatateainfo.md. Potrivit sursei citate, medicii oncologi au stabilit că pacienta are o tumoare osoasă care trebuie înlăturată. După ce intervenția chirurgicală a fost efectuată, medicii au confirmat că operația a avut loc cu succes. Ulterior s-a constat că tumoarea nu a fost înlăturată, iar locul operației a avut loc lângă tumoare.

În decembrie 2010, o fată de 14 ani a fost internată la Institutul Oncologic din capitală. Medicii au constat că aceasta are o tumoare osoasă. După operație, pacienta a fost externată, iar medicii au confirmat că intervenția a avut loc cu succes. Totuși, acesta a început să se simtă tot mai rău, iar după o perioadă n-a mai putut merge. Peste șase luni, mama copilului s-a adresat la medicii din Federația Rusă, care au constat că tumoarea nu a fost înlăturată. În iulie 2011, pacienta a fost operată în Rusia, iar intervenția a fost reușită. În septembrie 2011, mama pacientei a depus o plângere la Ministerul Sănătății, care a refuzat să o ia în seamă.

Ulterior, părinții copilului au solicitat un examen medico-legal în Republica Moldova și în Rusia. Astfel, Centrul de Medicină Legală din Chișinău a constat că „devierile menționate nu pot fi calificate ca erori medicale sau ca un rezultat al unei intervenții chirurgicale greșite, de vreme ce medicii operează fără a putea vizualiza direct locul”. Pe de altă parte, experții din Federația Rusă au constatat că „deși intervenția chirurgicală din 27 decembrie 2010 a fost efectuată corect din punct de vedere tehnic, totuși, din cauza faptului că tumoarea nu a fost lichidată integral, operația se consideră ineficientă”.

În baza acestor expertize, familia pacientei s-a adresat în judecată și a solicitat despăgubiri în valoare de 200 mii de lei. Astfel, judecătoria Comrat a dispus achitarea doar a 50 mii de lei, iar Curtea de Apel Cahul a menținut decizia primei instanțe.

Într-un final, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie a obligat Institutul Oncologic să plătească familiei pacientei 43 000 de lei drept prejudicii materiale, 100 000 de lei drept prejudiciu moral și peste 34 000 de lei pentru cheltuielile suportate pentru expertizele medico-legale. Instituția va acoperi și cheltuielile de judecată în valoare de 1 400 de lei.

Menționăm că decizia este irevocabilă.

Pentru mai multe știri abonați-vă la pagina noastră de Facebook

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

UE cere interzicerea accesului copiilor sub 16 ani la rețelele sociale. Deputat: „Experimentul se încheie aici”

Parlamentul European a adoptat un raport fără valoare legislativă prin care recomandă statelor membre să stabilească vârsta minimă unică de 16 ani pentru accesul la rețelele sociale, platforme video și asistenți digitali bazați pe inteligență artificială. Documentul, aprobat de 483 de eurodeputați, exprimă îngrijorarea instituției față de impactul negativ al utilizării intensive a internetului asupra sănătății fizice și psihice a minorilor, relatează DW.

Potrivit propunerii, adolescenții cu vârste între 13 și 16 ani ar putea accesa astfel de servicii doar cu acordul părinților, ceea ce ar uniformiza regulile existente în prezent în UE, unde standardele diferă de la o țară la alta.

Raportul citează cercetări îngrijorătoare, între care un studiu care arată că aproximativ 25% dintre minorii europeni manifestă un nivel „problematic” de utilizare a smartphone-ului, un comportament asemănător cu dependența. Eurodeputații avertizează că lipsa unor reguli clare permite platformelor online să creeze produse și algoritmi care exploatează vulnerabilitatea copiilor.

„Sunt mândră de acest Parlament — de faptul că putem acționa uniți pentru a-i proteja pe minori online. Le transmitem platformelor un mesaj clar: serviciile voastre nu sunt făcute pentru copii. Iar experimentul se încheie aici”, a declarat raportoarea Kristel Schaldemose, citată de DW.

Deși documentul nu are caracter obligatoriu, el pune presiune pe Comisia Europeană și pe statele membre să elaboreze un cadru mai strict pentru protejarea copiilor în mediul digital, în contextul în care preocupările legate de dependența de smartphone-uri, expunerea la conținut dăunător și efectele asupra sănătății mentale se amplifică în întreaga Europă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: