La DUOMO calitatea nu e un detaliu, e un angajament

În sectorul Ciocana, scuarul Maria Drăgan, se conturează proiectul imobiliar care va redefini standardele locuirii urbane din Chișinău. Din luna martie, DUOMO a devenit un reper al inovației în construcții – un proiect care pune accent pe durabilitate și confort, oferind totodată costuri reduse de întreținere.

Fundația – Baza unui viitor solid

Lucrările la DUOMO avansează într-o etapă-cheie: construcția fundației – baza solidă pe care se va ridica prima tranșă a proiectului. Au fost realizate săpături pentru groapa de fundare a primei tranșe, care va asigura spațiu pentru patru niveluri de parcare subterană. 

Angajamentul DUOMO: calitate fără compromis

Pentru DUOMO, calitatea nu este un detaliu, ci o promisiune fermă. Fundația proiectului este gândită pentru a oferi:

  • Stabilitate garantată în orice anotimp – inclusiv în fața condițiilor naturale extreme. 
  • Eliminarea riscului de tasări diferențiate – clădiri durabile  generație după generație. 
  • Asigurarea unei baze solide pentru cele 4 nivele de parcări subterane și spații tehnice. 

DUOMO nu este doar un ansamblu rezidențial – este un concept care schimbă modul în care ne raportăm la oraș, locuințe, viața de zi cu zi. În spatele fiecărui detaliu tehnic stă o viziune clară: responsabilitate, calitate și confort real pentru viitorii locatari.

Alege bine. Alege DUOMO – solid de la fundație.

DUOMO – locul unde ești tu însuți.

Mai multe informații: www.duomo.md

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Munteanu va scrie o carte despre criza energetică din Moldova: „A fost un miracol că am trecut peste perioada asta”

Prim-ministrul Alexandru Munteanu a declarat că, în viitor, va scrie o carte despre criza energetică prin care a trecut Republica Moldova după avarierea liniei electrice Isaccea-Vulcănești. Șeful Guvernului a lăsat să se înțeleagă că situația a fost gravă și a spus că a fost „un miracol” faptul că nu s-au înregistrat pene de curent în această perioadă. Afirmațiile au fost făcute în la ședința plenară a Parlamentului din 24 aprilie, unde a venit pentru a cere anularea stării de urgență în energetică.

Eu vă promit, odată voi scrie o carte despre această situație. Fiindcă într-adevăr a fost ceva și a fost un miracol că noi am trecut peste perioada asta fără deconectări. Vă spun așa cum este”, a declarat Alexandru Munteanu.

Amintim că, pe 23 martie, în urma unui atac rusesc asupra Ucrainei, linia electrică de înaltă tensiune Isaccea-Vulcănești – care conectează sistemele energetice ale României și Republicii Moldova și este o sursă strategică de alimentare cu electricitate – a fost deconectată. Pentru a menține alimentarea cu energie a țării, au fost activate de urgență cele 4 linii de interconexiune de 110 kV cu România.

Pe 25 martie a fost introdusă stare de urgență în energetică pentru o perioadă de 60 de zile. Alexandru Munteanu a declarat că măsura va permite autorităților să acționeze „rapid” pentru a gestiona criza.

Linia electrică a fost repusă în funcțiune pe 28 martie, după ce a fost reparată.

Pe 22 aprilie, Cabinetul de miniștri a aprobat încetarea stării de urgență în sectorul energetic, începând cu 25 aprilie.

MAN

„Oficial ne merge bine, practic – e dezastru”: Partidul lui Ceban s-a mutat cu protestele de la Guvern la Parlament. Reacție

Membri și simpatizanți ai Partidului „MAN”, condus de primarul Ion Ceban, au protestat din nou în fața Parlamentului. Aceștia acuză guvernarea de „tăcere strategică” în raport cu „problemele grave” din societate. Contactată de NewsMaker, consiliera speakerului Igor Grosu, Aurica Jardan, a respins acuzațiile. Potrivit ei, „unicul scop” al formațiunii este „haosul și panica”.

Protestul a fost organizat sub sloganul „Coridorul rușinii”, la o săptămână după o acțiune similară organizată în fața Guvernului (Detalii – AICI). De această dată, participanții au criticat lipsa de reacție a autorităților în raport cu situația economică și cu dificultățile denunțate de agricultori, transportatori și mediul de afaceri.

„Trăim într-o țară în care, în practică, lucrurile merg tot mai rău, dar în comunicarea oficială totul pare roz. Această ruptură între realitate și mesajul public este una dintre cele mai grave probleme ale momentului”, a declarat deputata MAN Olga Ursu.

„Oamenii nu mai pot duce costurile, ajutoarele promise nu ajung, iar statul nu oferă explicații. În loc de acțiuni – tăcere. În loc de soluții – justificări”, a declarat deputata MAN Angela Cutasevici.

Reprezentanții formațiunii au anunțat că vor continua seria de proteste și au făcut apel la o implicare civică mai largă. „Problemele nu mai pot fi ignorate. Dacă cei de la putere aleg să tacă, oamenii vor vorbi. „Coridorul rușinii” va continua, pentru ca această guvernare să fie obligată să audă și să răspundă”, a declarat Ion Bulgac, consilier al primarului de Chișinău.

În replică, consiliera președintelui Parlamentului a respins acuzațiile. Aurica Jardan susține că, în timp ce instituțiile statului acționează pentru a sprijini cetățenii și pentru a proteja securitatea țării, în timp ce „sigurul scop” al MAN ar doar „haosul și panica”.

„Gălăgia strategică a lui Ceban nici nu rezolvă problemele din societate, nici nu are asta drept scop. Unicul lui scop este haosul și panica. Între timp, instituțiile statului acționează pentru a diminua șocul energetic global, pentru a sprijini agricultorii cu rambursări, pentru a menține aprovizionarea țării cu energie electrică în contextul bombardării de către Rusia a infrastructurii ucrainene, pentru a asigura depoluarea Nistrului, tot după un atac rusesc. Instituțiile statului acționează pentru a fi alături de cetățeni și pentru a proteja securitatea țării”, a declarat Aurica Jardan pentru NewsMaker.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Facebook/Nicoleta Mîrzac

Cauza probabilă a incendiului de la Sprîncenoaia. Concluzia specialiștilor, remisă organelor de drept

Cea mai probabilă cauză de izbucnire a incendiului în apartamentul de pe strada Sprîncenoaia din Chișinău este o deflagrație a gazului natural acumulat în urma unei posibile scurgeri. În contact cu o sursă de aprindere termică sau electrică, acesta a dus la declanșarea incendiului. Informația a fost comunicată pe 24 aprilie de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU).

Potrivit Inspectoratului, în urma cercetărilor statice și dinamice efectuate de specialiștii Laboratorului Experimental Antiincendiar al instituției, a fost stabilită cea mai probabilă cauză de izbucnire a incendiului produs pe strada Sprîncenoaia nr. 3/K din Chișinău.

„Cauza probabilă a generării incendiului o constituie producerea unei deflagrații a gazului natural (metan), ca urmare a acumulării acestuia în spațiul afectat, în urma unei posibile scurgeri. În condițiile formării unui amestec gaz–aer în limitele de inflamabilitate, contactul cu o sursă de aprindere de natură termică sau electrică a condus la declanșarea incendiului”, a comunicat Inspectoratul.

Conform Inspectoratului, concluzia specialiștilor a fost inclusă în raportul de constatare tehnico-incendiară și remis organelor de drept pentru examinare și luarea deciziilor conform competenței.

***

Amintim că incendiul s-a produs pe 14 aprilie. Serviciul 112 a fost alertat la ora 12:10. Incendiul a fost lichidat complet către ora 13:27. În urma arderii, apartamentul cu suprafața de aproximativ 60 m² a fost distrus în totalitate. Proprietara a suferit arsuri de diferite grade pe suprafața corpului. Totodată, în timpul intervenției, salvatorii au evacuat de la etajele superioare 10 persoane, inclusiv un copil.

Igor Grosu/Facebook

Grosu, prima reacție după condamnarea lui Plahotniuc: „Rubiconul încă nu l-am trecut. Să nu ne facem iluzii”

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat, pe 24 aprilie, pentru prima dată, condamnarea lui Vladimir Plahotniuc la 19 ani de închisoare. Oficialul susține că sentința este doar un pas în procesul de reformă a justiției și nu trebuie interpretat ca o finalitate. Potrivit liderului partidului de guvernare, „justiția trebuie să-și facă treaba mai departe”, pentru că în este „mult de lucru”.

„Procesul este în derulare, probabil va fi apel, vor fi și alte acțiuni. (…) Dar vreau să mă adresez către toată lumea: vorbind despre reforma justiției, despre statul de drept – Rubiconul încă nu l-am trecut. Să nu ne facem iluzii că o rândunică ar face primăvară. Nu. Încă este mult, mult de lucru, pentru că acest cetățean nu putea de unul singur să instrumenteze toate aceste acțiuni, operațiuni, tranzacții”, a declarat Igor Grosu pentru NewsMaker.

Amintim, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Fostul lider democrat este obligat să achite, în contul statului, peste 60 de milioane de dolari – valoarea prejudiciului cauzat, inclusiv prin devalorizarea celor trei bănci. Sechestrele aplicate se ridică la peste un miliard de lei. Detalii – AICI.

Sentința a fost reflectată pe larg în presa internațională. Despre verdictul considerat de mulți „istoric” au scris publicații de referință precum BBC, Reuters, Bloomberg, Euronews și Associated Press. Jurnaliștii străini au pus accent atât pe amploarea fraudei de un miliard de dolari, cât și pe rolul politic jucat de fostul lider democrat în perioada descrisă de mulți drept cea a „statului capturat” în Republica Moldova. Detalii – AICI.

Pentru ce a fost găsit vinovat Vladimir Plahotniuc, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a scris – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Blocajul din Găgăuzia: Maia Sandu și Igor Grosu, consultări cu primarii și cu membrii Adunării Populare

Șefa statului, Maia Sandu, și președintele Parlamentului, Igor Grosu, au avut consultări cu primarii localităților din Găgăuzia și cu membrii Adunării Populare a regiunii. Un anunț în acest sens a fost făcut pe 24 aprilie de reprezentanții instituției prezidențiale, care au menționat că întrevederile au avut loc în contextul blocajului apărut în procesul de organizare a alegerilor în autonomie. În urma consultărilor s-a convenit crearea unui grup de lucru, potrivit instituției prezidențiale. În același timp, președintele Parlamentului a spus că reprezentanții autonomiei găgăuze trebuie să elaboreze „ceea ce n-a elaborat Adunarea Populară timp de un an de zile” – un document privind particularitățile alegerilor în autonomie, pentru a fi posibilă desfășurarea alegerilor în acest an.

Ce spune instituția prezidențială

Conform instituției prezidențiale, în cadrul întrevederilor, președinta și speakerul „au reiterat poziția fermă a autorităților centrale în favoarea organizării unui scrutin liber și corect, subliniind necesitatea transparenței și a respectării reglementărilor naționale”. „Responsabilitatea organelor centrale și a celor regionale este să asigure un scrutin corect, în care locuitorii autonomiei să decidă liber viitorul acesteia”, a adăugat Președinția.

Potrivit sursei citate, în urma consultărilor a fost convenită crearea unui grup de lucru, inclusiv cu participarea reprezentanților instituțiilor centrale, Adunării Populare și a primarilor din regiune, care va avea drept obiectiv elaborarea soluțiilor necesare și crearea condițiilor pentru desfășurarea unor alegeri libere și corecte în Găgăuzia în cel mai scurt timp posibil.

Ce spune președintele Parlamentului

Președintele Parlamentului și liderul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate, Igor Grosu, a explicat că au avut loc două întrevederi, una cu primarii localităților și alta cu reprezentanții deputaților Adunării Populare.

„Nu e doar subiectul acesta. Deci, nu e doar denumirea. (…) Sunt întrebări legate de verificarea viitorilor membri ai Comisiei Electorale din regiune și noi le-am spus că noi nu înțelegem de ce în restul țării cei care sunt înaintați ca membri de birou trec verificările la ANI, la CNA, la SIS. Au încercat să ne spună că la ei nu trebuie să se întâmple lucrul acesta. Am spus că nu ține argumentul acesta. Trei: în cazul alegerilor din Găgăuzia nu există plafon la donații în cash. Am zis că asta-i cadou pentru bandiți. Nu poate în restul țării la alegeri (…) să avem plafonat cash și prin transfer chiar, dar în Găgăuzia nu. Nu există așa ceva. Listele electorale: în alegerile generale se folosește o listă de 125 de mii de alegători, în alegerile pentru bașcan și pentru Adunarea Populară – 90 de mii. Cinci: nu există un sistem de verificare a alegătorului când vine la secția de vot și prezintă buletinul”, a comunicat Grosu.

Ulterior, el a spus ce s-a convenit în cadrul întrevederilor. „Am convenit în felul următor: se duc acasă și împreună, deputații cu participarea și a primarilor, (…) societatea civilă, Comisia Electorală Centrală, se așează și elaborează ceea ce n-a elaborat Adunarea Populară timp de un an de zile. Trebuie să fie un document privind particularitățile alegerilor în UTAG, astfel încât noi anul acesta să putem desfășura alegerile pentru adunare”, a conchis Grosu.

***

Amintim că pe 15 aprilie, CEC a supus consultărilor publice propuneri de modificare a Codului electoral. CEC propune menținerea denumirii de „Consiliu Electoral Central al Găgăuziei” și reducerea componenței acestuia de la nouă la șapte membri. Totodată, propunerile CEC prevăd condiții mai stricte pentru candidații la alegerile din Găgăuzia, inclusiv obligativitatea cunoașterii limbii române pentru candidații la funcția de bașcan.

Inițiativa legislativă vine în contextul crizei electorale care afectează Găgăuzia de mai bine de un an. Mandatul actualei Adunări Populare a expirat, iar alegerile au fost reprogramate de mai multe ori fără a putea fi organizate, din cauza disputei juridice privind denumirea organului electoral regional. Blocajul pornește de la o neconcordanță între legea autonomiei, care folosește noțiunea de „Comisie Electorală Centrală”, și Codul electoral național, adoptat în decembrie 2022, care operează cu termenul de „Consiliu Electoral Central”.

Chișinăul insistă asupra armonizării legislației și susține că regulile de organizare a alegerilor din autonomie trebuie aliniate cadrului național. Comratul, în schimb, insistă că autonomia trebuie să își păstreze dreptul de a-și constitui independent propriul organ electoral și de a organiza alegeri în baza legii privind statutul său special. Tensiunile au crescut după ce Ministerul Justiției a sesizat Curtea Constituțională și i-a cerut să verifice constituționalitatea prevederilor din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei care stabilesc că Adunarea Populară aprobă componența organului electoral al autonomiei.

Pe 3 aprilie, Curtea de Apel Sud a suspendat hotărârile APG privind organizarea alegerilor din 21 iunie, în baza cererilor depuse de Oficiul Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat. APG a contestat decizia la Curtea Supremă, susținând că instanța a dispus suspendarea actelor administrative fără a demonstra existența unui prejudiciu concret și ireparabil și că motivarea s-a bazat pe „riscuri abstracte”, fără a evalua consecințele reale ale suspendării.

Pe 22 aprilie, APG a adoptat o declarație prin care a cerut Parlamentului, Guvernului și instanțelor de judecată să înceteze „blocarea alegerilor” din 21 iunie și s-a adresat direct președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdoğan, solicitând sprijin diplomatic. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a respins anterior acuzațiile de „sabotaj” venite din Comrat, susținând că autoritățile din autonomie insistă să încalce Codul electoral.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: