Facebook

Litvinenco, replică pentru un membru CSP nemulțumit de diploma lui Dragalin: „Denotă multă disperare”

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a calificat drept „lipsite de profesionalism” și „ridicole” discuțiile despre faptul că diploma universitară deținută de Veronica Dragalin, candidata selectată pentru funcția de șefă a Procuraturii Anticorupție, nu ar corespunde rigorilor. Comentariul a fost publicat pe 10 iunie, drept reacție la criticile unui membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).

Opinii separate în CSP

Potrivit portalului Unimedia, în cadrul ședinței din 30 mai, membru CSP Eduard Varzar a declarat că, în timp ce unii candidați la șefia Procuraturii Anticorupție au fost excluși pe un anumit criteriu, alții ar fi trecut în următoarea etapă având aceleași lacune.

Nu este clar dacă diploma prezentată de dumneaei de Juris Doctor corespunde și diplomei de master și diplomei de licență cumulativ. În opinia mea ea a prezentat un alt act de studii în domeniul dreptului, echivalent cu cele două probabil, dar asupra corespunderii echivalării acesteia trebuie să se expună o structură abilitată. Noi avem în Republica Moldova o subdiviziune a ministerului Educației care realizează această procedură. În cazul doamnei Drăgălin este neclară corespunderea ei a acestui criteriu de deținere a unei diplome corespunzătoare”, a declarat Varzar la ședința din 30 mai menționând că este nevoie ca dosarele să fie remise pentru verificare și corectare.

„Ca și în cazul doamnei Dragalin, avem mai mulți participanți cu copii ale documentelor de studii neidentificate”, a mai spus acesta.

În același timp, președinta CSP Angela Motuzoc și membrii Eduard Varzar, Inga Furtună au anunțat că vor prezenta opiniile separate odată cu publicarea deciziei.

Reacția lui Litvinenco

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a comentat criticile pe pagina sa de Facebook, după ce subiectul a ajuns în presă, pe 10 iunie.

Insinuările ridicole cum că o diplomă universitară de la una dintre cele mai renumite Şcoli de Drept din lume (Virginia School of Law) nu ar fi corespunzătoare pentru a deveni procuror în țara noastră, denotă atât o lipsă de profesionalism, cât şi multă disperare. Indiferent de câtă rezistenţă n-ar opune sistemul, el va fi reformat spre binele cetăţenilor şi cu cei mai buni cetăţeni”, a subliniat Litvinenco.

***

Amintim că, pe 7 iunie, CSP a desfășurat proba de interviu a candidaților în cadrul concursului pentru funcția de procuror – șef al Procuraturii Anticorupție. În urma intervievării  și completării fișelor de evaluare a celor patru candidați la funcția de procuror – șef al Procuraturii Anticorupție, s-a stabilit că Veronica Dragalin a obținut cel mai mare punctaj:

–   Adrian Bordianu – 40,93 puncte;
–   Victor Brînză – 36,15 puncte;
–   Veronica Dragalin – 72,15 puncte;
–   Octavian Iachimovschi – 53,01 puncte;

Prin urmare, CSP a decis să propună procurorului general interimar numirea acesteia în funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Accesul avocatelor mamei Ludmilei Vartic la dosar, restricționat prin ordonanța procurorului: „O îngrădire a dreptului la apărare”

Accesul avocatelor în dosarul deschis după moartea Ludmilei Vartic ar fi fost restricționat printr-o ordonanță a procurorului. Gabriela Kornacker și Violeta Gașițoi, care reprezintă interesele mamei victimei, califică decizia drept „o îngrădire a dreptului la apărare” și anunță că o vor contesta. Contactați de NewsMaker pentru o reacție, reprezentanții Procuraturii Generale nu au răspuns, deocamdată, acuzațiilor.

Potrivit avocatei Gabriela Kornacker, ordonanța a fost semnată pe 14 aprilie, însă le-a fost comunicată abia pe 23 aprilie, la o zi după audierile cu ușile închise desfășurate în Parlament. Documentul limitează accesul la o parte din materialele dosarului, inclusiv la rezultatele măsurilor speciale de investigație, cum ar fi datele privind locul aflării lui Dumitru Vartic în momentul producerii tragediei. Acuzarea consideră aceste probe esențiale pentru stabilirea circumstanțelor cazului.

„De acum încolo, nu vom mai avea voie să facem poze din dosar, doar notițe. În ceea ce privește măsurile speciale de investigații, acest acces este restricționat în totalitate până la finalizarea urmăririi penale. Această poziție a Procuraturii este, de fapt, lipsită de transparență și, în opinia noastră, reprezintă un abuz de drepturi procedurale. (…) Rezultatul acestor măsuri sunt niște probe cruciale pentru aflarea adevărului”, a declarat Kornacker într-o reacție publicată pe rețele, pe 23 aprilie.

La rândul său, avocata Violeta Gașițoi afirmă că restricțiile ar fi fost motivate prin faptul că declarațiile publice ale acuzării ar putea afecta ancheta. Gașițoi respinge acuzațiile și susține că, dimpotrivă, implicarea avocatelor familiei a contribuit la descoperirea unor nereguli confirmate ulterior de autorități.

„Accesul nostru la materialele cauzei a fost restricționat printr-o ordonanță a procurorului, motivată generic prin faptul că vorbim public despre acest caz și, astfel, am putea „încurca ancheta”. Nu ni s-a indicat concret prin ce acțiuni am fi împiedicat investigația. Dimpotrivă, până în prezent, implicarea noastră a dus inclusiv la descoperirea unor ilegalități, ulterior confirmate chiar de autorități”, a scris Gașițoi pe rețele.

Ambele avocate au anunțat public că vor contesta ordonanța „pentru că transparența nu poate fi selectivă”.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de învinuit.

Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: