captură foto

„Lukașenko a procedat ca un om cu testicule de fier”. Protasevici a acordat un interviu pentru televiziunea națională din Belarus (VIDEO)

Fostul redactor al canalului de Telegram NEXTA Roman Protasevici a acordat un interviu directorului postului național de televiziune din Belarus, fostului militar și ex-angajat al administrației Lukașenko, Marat Markov. Asta în condițiile în care Protasevici se află, oficial, în arest în izolatorul KGB, avocatul său nu are acces la el, iar detaliile dosarului nu sunt făcute publice. Nu este clar când a fost filmat interviul, scrie Novaya Gazeta. În același timp, tatăl lui Roman Protasevici s-a arătat sigur că fiul său a făcut declarațiile respective sub presiunea autorităților.

În fața camerelor, Roman Protasevici a declarat că își „recunoaște” vina în organizarea și pregătirea unor acțiuni care încalcă ordinea publică. Procesul judiciar în care acesta este vizat nu a demarat deocamdată.

La începutul interviului, jurnalistul declară că a decis să vorbească din proprie inițiativă, că se simte bine, însă „a răcit puțin”. De asemenea, acesta spune că nu a fost machiat înainte de interviu. În momentul în care Protasevici își șterge fața cu mâinile, se vede că pe partea internă a încheieturilor are răni. Dacă a fost sau nu supus violențelor după reținere – nu se știe.

captură foto

Despre opoziția din Belarus

Opozantul a declarat că bănuiește că în spatele incidentului cu aterizarea forțată a avionului Ryanair ar fi angajatul administrației Svetlanei Tihanovskaya – Daniil Bogdanovici. Potrivit lui Protasevici, ar fi avut relații tensionate cu acesta și că ar fi urmat să fie concediat.

De asemenea, acesta a criticat opoziția din Belarus și a menționat că plătitorii de impozite din Letonia „o întrețin” pe Svetlana Tihanovskaya. Mai mult, aceasta ar fi ajutată parțial și de către donatori privați, precum și de diasporă.

Despre Lukașenko

Pe de altă parte, despre Lukașenko, acesta a declarat: „Nu voi ascunde, l-am criticat mult pe Alexandr Grigorievici. Credeam că sunt motive pentru asta, însă am fost jurnalist toată viața. Când am început să mă implic tot mai mult în activități care țin nu de jurnalism, dar de politică, am început să înțeleg că multe lucruri pentru care a fost criticat Alexandr Grigorievici, de fapt, a fost o tentativă de presiune. Și că, în multe momente, a procedat, scuzați-mi expresia „ca un om cu testicule de fier”.

La întrebarea lui Markov dacă îl respectă pe Lukașenko, acesta a răspuns: „Fără îndoială!”.

Despre călătoria în Donbas

Despre călătoria sa în Donbas, Roman Protasevici a spus că este „cea mai mare greșeală” din viața sa și că a încălcat în acest mod deontologia de jurnalist. De asemenea, a spus că dosarul penal pe numele său în regiunea Lugansk, autoproclamată independentă, este „logică” și că îi este frică de extrădare acolo. Asta cu toate că comandantul regimentului „Azov” (o organizație interzisă în Rusia, N.Red.) Andrei Bilețchii a confirmat că Protasevici s-a aflat acolo împreună cu regimentul, însă în calitate de jurnalist. Și foștii colegi ai lui Roman de la „Euroradio” au confirmat că Roman s-a aflat în zona de luptă în calitate de fotoreporter-freelancer, iar fotografia cu arma în mână a fost făcută ca amintire.

Despre canalul de Telegram NEXTA

Roman Protasevici a mai spus că a plecat din redacția NEXTA din cauza conflictului cu fondatorul proiectului – Stepan Putilo și că acesta primea „laurii” pentru activitatea pe care o făcea, de fapt, el. Jurnalistul a mai spus că, la început, NEXTA prima bani din reclamă, iar ulterior, a început să fie finanțat de „o companie rusă”.

Acesta a mai spus că denumirea era legată cu „Ural și extrageri din munți” și că ar aparține unui oligarh rus. De asemenea, a mai declarat că NEXTA plănuia să se orienteze spre situația din Rusia.

Ce spun rudele lui Roman Protasevici

Tatăl lui Roman Protasevici a declarat pentru Dojdi că tot ceea ce a spus fiul său „a spus nu din gura sa” și s-a arătat convins că acesta are nevoie de ajutorul medicilor.

„Urmăriți reacția sa la începutul interviului și chiar și ulterior, se vede bine că are loc o luptă interioară în el, între ceea ce trebuie să spună și ceea ce nu vrea să spună”, a declarat bărbatul.

În prezent, în detenție se află și iubita lui Roman – cetățeana Rusiei Sofia Sapega. Părinții tânărului presupun că fata este folosită pentru a-l șantaja: „Medicii nu sunt lăsați să îl vadă și nu putem să apreciem starea sa reală”.

***

Roman Protasevici a fost reținut pe 23 mai, după ce un avion al companiei Ryanair, care efectua o cursă de la Atena la Vilnius, a aterizat de urgență la Minsk, în urma unei alerte cu bombă, care s-a dovedit a fi falsă. Pentru aterizarea avionului a fost ridicat și un aparat de zbor miliar MiG-29, la comanda directă a președintelui Alexandr Lukașenko. La bordul aeronavei se afla Roman Protasevici și iubita sa.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Pe Nistru sunt deversări”: Costiuc acuză „tăinuirea” informației. Hajder respinge acuzațiile: „Nu există niciun motiv să faceți panică”

Deputatul și liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat un video din nordul țării, susținând că pe Nistru au loc deversări și a prezentat imagini cu filtre instalate pe râu. El a raportat pete de proveniență necunoscută, cu miros neplăcut, și a acuzat autoritățile că ascund informația. În reacție, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. Potrivit ministrului, acum, din cauza creșterii și scăderii nivelului apei, acestea sunt spălate și duse în aval. El a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații și a precizat că nu a spus niciodată că toate filtrele de pe Nistru au fost eliminate.

În seara zilei de 10 iunie, Vasile Costiuc a declarat, într-un video publicat pe rețelele de socializare, că „pe râul Nistru sunt deversări”, menționând că este vorba despre pete de proveniență necunoscută, care emană un miros neplăcut. El a spus că se află în satul Unguri, raionul Ocnița, și a prezentat mai multe filtre instalate pe râul Nistru.

Ulterior, deputatul a acuzat autoritățile că „tăinuiesc” informația și a cerut explicații de la ministrul Mediului și de la premier, întrebând ce reprezintă acele pete și de ce au fost instalate filtrele respective.

„80% din populația Moldovei se alimentează din râul Nistru. Ce ascundeți domnilor? Ce fel de pete sunt aici? (…) Ce se întâmplă pe Nistru? (…) Mâine o să-l chemăm la raport pe domnul ministru, să vedem ce ascund ei”, a adăugat Costiuc.

Gheorghe Hajder a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații. „Domnule deputat, ne liniștim. Nu există niciun motiv să faceți panică sau să declarați că Ministerul Mediului sau Guvernul ar ascunde ceva. (…) Nu am spus niciodată că am eliminat toate filtrele de pe Nistru. Sigur, nu mai avem atât de multe cum am avut la începutul crizei”, a comunicat Hajder.

În continuare, ministrul a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. „Iar astăzi, din cauza creșterii și scăderii nivelului pe Nistru, ele sunt spălate și duse în aval, adică în vale. Noi suntem obligați ca, atâta timp cât se mai văd chiar și mici urme de petrol, să avem câteva filtre pentru a fi extrase din Nistru”, a adăugat Hajder. Potrivit lui Hajder, filtrele ar putea rămâne amplasate de-a lungul Nistrului timp de câteva săptămâni sau chiar luni, „pentru a ne asigura că și cea mai mică urmă de petrol este extrasă”.

Oficialul a dat asigurări că sunt efectuate teste de laborator privind calitatea apei, iar rezultatele arată că aceasta este bună și nu prezintă niciun pericol.

Amintim că, în martie, Republica Moldova s-a confruntat cu o criză ecologică pe râul Nistru. În amonte de Naslavcea au fost depistate pete uleioase, iar din cauza poluării autoritățile au suspendat temporar activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți. Alimentarea cu apă a fost întreruptă în mai multe localități din nordul țării.

Analizele efectuate de Agențiade Mediu au indicat prezența a patru conținuți chimici – benzen, toluen, etilbenzen și xilen. Conform instituției, aceștia sunt derivați ai produselor petroliere ușoare, precum benzina sau motorina.

Poluarea ar fi fost provocată de un atac aerian asupra infrastructurii hidroenergetice din Cernăuți. Kievul susține că în râu ar fi ajuns combustibil de rachetă.

Procuratura Generală a pornit un proces penal pe marginea cazului.

De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe ambasadorul agreat al Rusiei, Oleg Ozerov, și i-a înmânat o notă de protest față de poluarea Nistrului. Misiunea diplomatică rusă a catalogat acuzațiile Chișinăului ca fiind „pripite” și „nefondate”. Instituția a declarat că nu ar exista dovezi care să demonstreze implicarea Moscovei în incidentul ecologic.

Recent, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a estimat că prejudiciul în cazul poluării Nistrului va fi de ordinul miliardelor. Hajder a precizat că va fi întocmit un raport în acest sens, pentru a fi înaintat Federației Ruse și a fi solicitate despăgubiri.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: