Lukașenko vrea un holding media „independent” pentru Uniunea Statală Rusia-Belarus

Președintele Belarusului Aleksandr Lukașenko consideră că este necesară înființarea, în acest an, în Uniunea Statală, a unui holding media care să corespundă „spiritului vremurilor”. Potrivit lui, acest lucru va crea o țară „puternică”. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei întâlniri a președintelui belarus cu secretarul de stat al Uniunii Statale Dmitri Mezențev, transmite Zerkalo.io. Lukașenko a precizat că a discutat subiectul și cu omologul său rus.

Liderul de la Minsk a menționat că decizia de a crea un holding mediatic a fost luată de comun acord cu președintele rus Vladimir Putin. 

Am discutat cândva despre crearea unui holding media comun. Înțeleg că, din anumite motive, secretarii de presă din Belarus și Rusia s-au retras din această activitate și au lăsat-o în seama dumneavoastră (deși astfel de probleme nu pot fi rezolvate singure). Aș dori să vă reamintesc încă o dată: decizia noastră comună, a președinților Rusiei și Belarusului, este de a crea o țară bună, de bună calitate, puternică și cu siguranță actualizată. Altfel, vom cheltui bani în zadar. Nu sunt de acord să o legăm de ceva, să o predăm altcuiva. Avem nevoie de un holding independent care să corespundă spiritului vremurilor”, i-a spus Lukașenko lui Dmitri Mezențev.

El a subliniat că acest holding media ar trebui să funcționeze deja în 2023, de preferință „în prima jumătate a anului”. 

Aleksandr Lukașenko a remarcat că administrația președinților din Belarus și Rusia ar trebui să lucreze la această problemă împreună cu Comitetul permanent al Uniunii Statale.

Cunoaștem unele dintre propunerile dumneavoastră. Acestea sunt absolut normale în Belarus. Singurul lucru este că acest complex, acest holding media, trebuie să fie independent, independent dacă vrem să creăm ceva serios și să completăm 28 de programe pe care le-am definit în timpul nostru. Această mișcare trebuie continuată„, i-a spus Lukașenko ministrului afacerilor externe, Serghei Aleinik, prezent la întâlnire.

Uniunea Statală a fost formată în anul 1996 din structura Rusia-Belarus, iar acesta și-a propus să creeze un spațiu politic, economic, militar și cultural unic.

După anexarea așa-numitelor republici populare Doneţk şi Lugansk şi regiunilor Herson şi Zaporojie, în urma cuceririlor teritoriale din războiul cu Kievul, Rusia a anunțat că cele 4 regiuni vor deveni și ele parte componentă a Uniunii Statale. 


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!



If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: