Politică

MAN, nemulțumit că Petru Macovei și Valeriu Pașa vor lupta cu dezinformarea în Moldova: Sunt suspectați de partizanat politic

Ecaterina Arvintii
| 29 decembrie, 2023
13:49

Mișcarea Alternativa Națională (MAN) – fondată și condusă de fostul socialist Ion Ceban, în prezent primar al municipiului Chișinău – critică și „condamnă ferm” numirea lui Petru Macovei și Valeriu Pașa în calitate de membri ai Centrul de Comunicare Strategică, creat pentru a lupta cu dezinformarea. Formațiunea politică susține că cei doi reprezentanți ai societății civile ar fi fost anterior implicați în activități de „partizanat politic” și, mai mult, ar fi dat dovadă de „imparțialitate în activitatea lor”. Reacția vine la o zi după ce Macovei și Pașa s-au alăturat, prin decizia Parlamentului, echipei conduse de fosta ministră de Interne Ana Revenco.

Ce s-a întâmplat

Directorul Asociației Presei Independente (API), Petru Macovei, și expertul WatchDog, Valeriu Pașa, au fost numiți în funcția de membru al Consiliului Centrului pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării, instituție creată la inițiativa președintei Maia Sandu, pe 28 decembrie. Proiectul a fost susținut de 59 de deputați. În plen, împotriva celor doi reprezentanți ai societății civile s-a expus, în mare parte, fostul socialist Gaik Vartanean, care face parte, în prezent, din echipa MAN (nr. red: partidul se declară unul pro-european).

Vartanean i-a acuzat de la tribuna centrală a Parlamentului pe Macovei și Pașa că ar fi făcut campanie electorală în sprijinul guvernării, în alegerile locale din luna noiembrie și că ar fi desfășurat acțiuni de dezinformare și manipulare îndreptate împotriva candidatului MAN, Ion Ceban.

„Cu doar câteva zile înainte de alegeri, domnul Macovei a publicat un material fake, îndreptat împotriva lui Ion Ceban. Astfel s-a poziționat de partea principalului concurent – partidul PAS și candidatul său. Peste câteva minute postarea a fost eliminată, fără prezentarea scuzelor. (…) O situație și mai gravă este legată de domnul Valeriu Pașa. De la începutul lunii octombrie și până în ziua alegerilor, pe 5 noiembrie, au fost 35 de publicații plătite pe Facebook din partea ONG-ului pe care îl conduce domnul Pașa. 21 dintre acestea au fost îndreptate împotriva unui singur candidat – Ion Ceban. Restul au fost despre crize mondiale, războiul din Ucraina și despre integrarea europeană. Este un exemplu de implicare directă în alegeri, din partea unei organizații nonguvernamentale” a declarat Gaik Vartanean în plenul Parlamentului.

Reacția lui Macovei și Pașa

În reacție, Petru Macovei a explicat că postarea de pe pagina sa personală de Facebook, în care a publicat o scrisoare distribuită de un candidat politic potrivit căreia Ion Ceban i-ar fi scris ambasadorului rus Oleg Vasnețov înainte de alegeri, a fost făcută cu scopul de a obține o reacție din partea liderului MAN, care candida la acea vreme la șefia Primăriei Chișinău, declarându-se pro-european. Macovei spune că a șters postarea, când reacția pe care o aștepta așa și nu a mai venit.

„Afirmația că scrisoarea este falsă nu a fost demonstrată, de fapt, nici până în ziua de azi. După cum ați spus, postarea a fost făcută cu întrebarea „are domnul Ceban vreun comentariu?”. Anume pentru faptul că scrisoarea era în spațiul public, iar domnul Ceban nicidecum nu a comentat-o. Am șters-o pentru că nu a existat un comentariu, asta e”, a explicat Ceban.

Valeriu Pașa a ales să răspundă, pe de altă parte, în limba rusă: „ca să vă fie și dvs. (nr. red: Gaik Vartanean) mai clar, dar și curatorului dvs. de la Kremlin, Alexei Filatov”.

„Înțeleg unde bateți: că acolo a fost o situație, cineva ceva a scris și s-a dovedit că nu este corect. În acest fel încercați susțineți campania pornită împotriva ideii de a crea acest centru, la comanda Moscovei. Și nu se primește rău. Pe de altă parte, sunt bucuros că sunt atâtea atacuri lansate împotriva acestui centru. Centrul încă nu a fost creat, nu funcționează, nu a luat nicio decizie concretă, dar însăși ideea că în Moldova cineva s-a apucat serios, pentru prima dată în ultimii 32 de ani de problema securității informaționale, atât de mult scoate din sărite coloana a cincea de la Kremlin, că atât de mult fake, atacuri asupra acestui proces, îmi întărește convingerea că ne îndreptăm spre o cale corectă”, a declarat Valeriu Pașa.

Poziția MAN – centrul trebuie să combată dezinformarea care vine din partea guvernării

MAN subliniază în comunicatul emis pe 29 decembrie că Centrul pentru Comunicare Strategică „trebuie să fie o instituție independentă și imparțială”, menită să combată și dezinformarea care provine din partea „partidului de la putere”.

„Desemnarea unor persoane suspectate de partizanat politic în favoarea PAS aduce grave prejudicii de imagine și de integritate Centrului. Considerăm că noua instituție a devenit un instrument de propagandă și de protejare a guvernării în detrimentul pluralismului și a libertății de exprimare”, indică comunicatul citat.

***

Amintim că despre intenția autorităților moldovenești de a crea instituția a anunțat, în mai, șefa statului Maia Sandu. În proiectul inițial, structura se numea Centrul Național de Apărare Informațională și Combatere a Propagandei „Patriot”. Rolul principal al instituției, anunțat atunci de șefa statului, era de combatere a propagandei.

Ex-ministra Afacerilor Interne Ana Revenco a fost numită în funcția de șef al Centrului pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării, pe un termen provizoriu de 12 luni, la propunerea președintei țării Maia Sandu.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

alegeri, campanie, centru, combatere, critici, dezinformare, Ion Ceban, man, PAS, Petru Macovei, valeriu pașa

Știri similare

Alegeri 2025

Eșecul „Alternativei” la Chișinău: de ce Ion Ceban nu a reușit să convingă alegătorii (ANALIZĂ)

Știri

Parlamentarele influențează Primăria Chișinău? Schimbări în echipa primarului Ceban, după alegeri

Politică

Partidul lui Costiuc – fără bani de la stat pentru încă un an. Ce alte sancțiuni a mai aplicat CEC?

Mihaela Conovali
| 5 octombrie, 2025
20:32

Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, nu va primi alocații de la stat până în noiembrie 2027, iar Blocul Unirea Națiunii – până în octombrie 2026. Deciziile au fost luate de Comisia Electorală Centrală (CEC) pe 5 octombrie, după analiza rapoartelor financiare ale concurenților electorali care au participat la scrutinul parlamentar. Totodată, Andrei Năstase a fost somat să verse în bugetul de stat aproape 6 mii de lei, iar Tatiana Crețu – peste 24 de mii de lei.

Pe 5 octombrie, CEC a analizat rapoartele financiare ale concurenților electorali care au participat la scrutinul parlamentar din 28 septembrie. În aceeași zi, liderul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a depus la CEC patru contestații. Politicianul a invocat „acțiuni pretins ilegale de finanțare” ale Partidului Acțiune și Solidaritate, blocului electoral „Patriotic”, blocului electoral „Alternativa” și formațiunii „Partidul Nostru”. Instituția electorală a decis să includă aceste contestații în proiectul de pe ordinea de zi a CEC.

CEC, despre raportul financiar al PAS: Potrivit Comisiei, în registrul persoanelor care au desfășurat activități de voluntariat, PAS a indicat 682 de reprezentanți în organele electorale, deși, la solicitarea partidului, au fost adoptate hotărâri de confirmare pentru 1.561 de persoane. În consecință, CEC a constatat o diferență de 880 de reprezentanți – persoane care nu au fost incluse de către concurent în raportul financiar.

Despre raportul Partidului „Democrația Acasă”: Conform instituției electorale, partidul nu a raportat cheltuieli pentru publicitate pe internet. Totodată, a inclus în registrul voluntarilor doar trei persoane. În același timp, a înregistrat și confirmat 91 de reprezentanți care nu au fost reflectați în niciun fel în raportul financiar.

Despre raportul lui Andrei Năstase: Potrivit CEC, concurentul a confirmat 216 reprezentanți care nu au fost reflectați în raportul privind gestiunea financiară. Astfel, s-a propus aplicarea unei sancțiuni sub formă de avertisment. Totodată, potrivit CEC, la 30 septembrie, din contul fondului electoral, concurentul a achitat către „Glasul Națiunii” suma de 5.926 de lei pentru arendă (chirie). CEC a calificat această plată drept o abatere, constând în neraportarea cheltuielii în termenul stabilit de lege, și a propus ca suma să fie virată la bugetul de stat.

Despre raportul blocului „Împreună”: Conform instituției electorale, blocul a utilizat anumite venituri încasate înainte de a le declara la CEC, iar sancțiunea propusă a fost sub formă de avertisment.

Despre raportul Partidului „Alianța pentru Unirea Românilor”: Potrivit Comisiei, partidul nu a transferat în bugetul de stat soldul restant în valoare de 135 de lei.

Despre raportul „Blocul Unirea Națiunii”, care s-a retras din cursă înainte de scrutin: CEC a declarat că blocul a prezentat tardiv raportul privind gestiunea financiară. „Ținând cont că anterior deja a fost sancționat, se propune să fie aplicată sancțiunea sub formă de lipsire de alocații de la bugetul de stat pentru o altă perioadă de 6 luni de zile, începând cu luna mai 2026”, s-a menționat la ședința CEC.

Despre raportul Partidului „Uniunea Creştin-Socială din Moldova”: Potrivit CEC, a rămas un sold de 135 de lei, care nu poate fi transferat deoarece conducătorului partidului, Gabriel Călin, i-a fost aplicată o măsură preventivă. În consecință, s-a propus aplicarea unei sancțiuni sub formă de atenționare.

Despre raportul Tatianei Crețu: Comisia a menționat că a rămas un sold de 24 600 de lei. „A transferat (nota red: concurentul electoral) acest sold din contul „fond electoral” în contul personal, ceea ce este interzis de lege”, s-a anunțat la ședința CEC.

Deciziile CEC

Instituția electorală a decis ca Partidul „Alianța pentru Unirea Românilor”, Partidul „Uniunea Creștin-Socială din Moldova” și candidata Tatiana Crețu să fie atenționați. Totodată, CEC a decis ca PAS, Blocul „Împreună” și candidatul independent Andrei Năstase să fie sancționați sub formă de avertisment.

În cazul Partidului „Democrația Acasă” s-a decis aplicarea unei sancțiuni sub formă de lipsire de alocații de la bugetul de stat pentru o perioadă de 12 luni, începând cu luna noiembrie 2026. Amintim că, pe 3 octombrie 2025, aceluiași partid i s-a aplicat o sancțiune similară pentru perioada noiembrie 2025 – noiembrie 2026.

Și în cazul Partidului Național Liberal și al Partidului Reîntregirii Naționale „Acasă” – parte a Blocului Unirea Națiunii – s-a decis aplicarea unei sancțiuni sub formă de lipsire de alocații de la bugetul de stat însă pentru o perioadă de 6 luni, începând cu luna mai 2026. Amintim că, recent, CEC a mai luat o asemenea decizie în privința blocului. Instituția electorală a decis să-l lipsească de alocații de la bugetul de stat pentru o perioadă similară, începând cu luna noiembrie 2025.

Pe lângă avertisment, Andrei Năstase a fost somat să verse în bugetul de stat 5.926 de lei. Tatiana Crețu, pe lângă avertisment, a fost somată să verse în bugetul de stat 24.600 de lei.

În același timp, CEC a respins contestațiile lui Costiuc, fie ca neîntemeiate, fie ca inadmisibile.

***

Pe 5 octombrie, Comisia Electorală Centrală a declarat valabile rezultatele alegerilor parlamentare din 28 septembrie. Totodată, CEC a decis să remită hotărârea către Curtea Constituțională pentru confirmarea rezultatelor alegerilor și validarea mandatelor de deputat.