NewsMaker

Noul sediu al Procuraturii Anticorupție, măr al discordiei. CSM: nu purtăm astfel de discuții

Reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au calificat drept eronată declarația șefului adjunct al Procuraturii Anticorupție (PA) Octavian Iachimovschi cu privire la noul sediu al PA. Mai exact, oficialul a spus la o emisiune televizată că „procesul este destul de complicat” și „urmează să fie decis inclusiv de Guvern și de Procuratura Generală și de către CSM și CSP”. În replică, CSM a dezmințit faptul că ar avea loc astfel de discuții și a calificat declarațiile drept false.

Declarația lui Iachimovschi și precizările CSM

La emisiunea „Cutia Neagră Plus” de la TV8, Iachimovschi a spus că „PA nu are sediu”. „Noi am identificat sediul, dar este un proces destul de complicat pe care nu poate să îl decidă PA, urmează să fie decis inclusiv și de Guvern și de PG și de către CSM și CSP”, a menționat șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție.

Reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii au publicat o „dezmințire cu privire la informația din cadrul emisiunii Cutia Neagră Plus eronat expusă în spațiul public de către Octavian Iachimovschi, șef adjunct al Procuraturii Anticorupție”. Instituția a spus că nu ar „purta discuții cu Procuratura Anticorupție în ceea ce privește identificarea unui sediu pentru PA”.

În cadrul acestei emisiuni, șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție (PA) Octavian Iachimovschi a relatat, precum că a fost identificat un sediu pentru PA, însă este un proces destul de complicat, pe care nu poate să-l decidă doar Procuratura Anticorupție, dar și alte instituții, printre care au fost numite Consiliul Superior al Magistraturii și Curtea Supremă de Justiție.

Consiliul Superior al Magistraturii vine cu dezmințirea informației lansate în spațiul public, precum că CSM și CSJ ar purta careva discuții cu Procuratura Anticorupție în ceea ce privește identificarea unui sediu pentru PA.

Totodată, CSM menționează că sistemul judecătoresc nu dispune de careva sedii nefolosite, ba din contra, la moment sediile CSM-ului și ale unor instanțe judecătorești sunt neîncăpătoare și neadaptate la necesitățile instituționale, astfel încât CSM-ul, la moment, împreună cu acele instanțe judecătorești se află în procesul de identificare a unor edificii capabile să facă față necesităților instituționale”, se arată în declarația Consiliului.

Reacția lui Iachimovschi

Ulterior, șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție a reacționat la declarația CSM. „Eu nu am spus că au existat discuții cu membrii CSM”, a comunicat el.

Stimați membri ai CSM. Am ascultat încă odată declarațiile mele din cadrul emisiunii și am citit de câteva ori comunicatul. Îmi apare o întrebare, dar ce a dezmințit CSM? Or eu nu am spus că au existat discuții cu membrii CSM (cel puțin oficiale). Dar dacă este să vin cu detalii atunci declarația mea însemna următoarele: un sediu potențial pt PA era aripa dreaptă al cladirii actuale a PG (sediul CSP). O asemenea versiune a fost discutată și chiar prezentată într-un raport (care a fost realizat de experți internaționali nu de PA). Problema era dacă CSM va dori să treacă în unul din sediile actuale ale CSJ, iar CSP să vina în sediul actual al CSM. Știu … complicat. Dar asta însemna ca instituțiile nominalizate de mine trebuie să decidă dacă se va dori inițierea acestui proces”, a reacționat Iachimovschi.

***

În 2016 a fost adoptată o lege care prevede că PA trebuie să aibă propriul sediu. Momentan CNA și PA împart aceeași clădire, iar procurorii anticorupție nu dispun de propriile echipamente tehnice pentru desfășurarea acțiunilor specifice.

„Momentan, noi nu avem tehnica noastră separată, nu avem echipamentul necesar. Noi trebuie să ne rugăm la CNA să facă ei aceste măsuri, nu le putem face singuri, chiar dacă legea din 2016 spune că ar trebui să avem foarte multe lucruri: sediu separat, secții separate pe finanțări, resurse umane, cooperare internațională. Nu avem aceste lucruri. Sunt lucruri care nu au fost implementate și care ne fac lucrul de zi cu zi mai dificil. Este necesar să schimbăm ceva și să o facem fundamental, pentru că știm cu siguranță că modelul de până acum nu lucrează. Rezultatele de până acum nu sunt cele pe care le merită cetățenii”, a declarat șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin într-un interviu pentru NewsMaker, în iunie 2023.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Poliția respinge acuzațiile partidului „Inima Moldovei: fiica Irinei Vlah era pasagera bărbatului documentat

Inspectoratul General al Poliției (IGP) a respins acuzațiile lansate de reprezentanții partidului „Inima Moldovei”, condus de fosta bașcană Irina Vlah, conform cărora polițiștii ar fi confiscat corturi și ziare ale formațiunii politice și ar fi reținut-o pe fiica Irinei Vlah. Potrivit ofițerei de presă a IGP, Diana Fetco, documentarea s-a desfășurat în conformitate cu legislația, iar Anna Vlah, despre care se susține că ar fi fost „reținută fără apă și mâncare”, a ales de bunăvoie să meargă la poliție.

„Documentarea s-a încadrat în cadrul legal. Bunurile depistate au fost examinate, inclusiv verificată proveniența și actele de însoțire”, a declarat Diana Fetco pentru NewsMaker.

IGP respinge, totodată, acuzațiile potrivit cărora Anna Vlah, activista „Inima Moldovei” și fiica Irinei Vlah, ar fi fost reținută timp de jumătate de oră.

„Aceasta nu a fost reținută, fiind alegerea ei de a asista la procesul de documentare. Documentat era conducătorul mijlocului de transport, dânsa fiind pasageră și nefiind parte a procesului de documentare. Însă, dumneaei sigură a ales să însoțească șoferul la poliție, ulterior părăsind instituția”, a mai precizat Fetco.

IGP recomandă actorilor politici, în acest context, „să nu manipuleze opinia publică” și reamintește că „Poliția își desfășoară activitatea în strictă conformitate cu legislația în vigoare, respectând drepturile tuturor persoanelor”.

„Orice abatere de la prevederile legale va fi sancționată conform cadrului legal”, precizează Poliția.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: