O nou sesizare la ANI din partea socialiștilor. Ar fi constatat „neconcordanțe și lacune” în averea unui deputat PAS

Deputatul Partidului Socialiștilor (PSRM) Vladimir Odnostalko a anunțat pe 4 august că a sesizat Autoritatea Națională de Integritate (ANI) și Inspectoratul Fiscal de Stat despre mai multe „neconcordanțe și lacune” în declararea veniturilor și intereselor personale ale deputatului Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Mihai Popșoi. În replică, parlamentarul vizat susține că s-ar încerca astfel să se „distragă atenția publică de la hoțiile socialiștilor”.

Într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook, deputatul PSRM Vladimir Odnostalko susține că a anlizat declarația depusă de vicepreședintele parlamentului Mihai Popșoi și a constatat că, pe parcursul anului 2019, deputatul PAS a fost remunerat cu 58 509.6 lei și 10 140.12 euro de Reprezentanța Fundației Konrad Adenauer, Fundația Friedrich Ebert, Asociația pentru Politică Externă, Universitatea din Milano (bursier), deși „mandatul de deputat este incompatibil oricărei funcții remunerate”.

Totodată, Odnostako susține că Popșoi avea un credit de 30 000 lei, scadent în 2019, despre care nu a indicat nicio informație după ce a devenit deputat. Deputatul PSRM mai scrie că a depistat neconcordanțe care țin de anul dobândirii a două apartamente pe care le deține Mihai Popșoi, dar și de valoarea unei mașini.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1822370784580958&id=100004241619494

În replică, deputatul Mihai Popșoi a scris pe pagina sa de Facebook că deputații PSRM ar încerca să distragă astfel atenția publicului de la alte probleme.

„Când partidul sacoșelor cu bani, a transferurilor din Bahamas, a căsătoriilor fictive pentru terenuri scumpe caută nod în papură în declarațiile de avere a deputaților onești, aceasta trezește un zâmbet ironic. PSRM sunt în criză acută de idei. După ce, acum o lună, ANI a sesizat Procuratura Generală în privința unui deputat socialist, PSRM s-a gandit mult și a găsit soluția: Hai să distragem atenția publică de la hoțiile socialiștilor de caviar prin demersuri împotriva oponenților de la PAS, care sunt deputați onești”, a argumentat membrul PAS.

Mihai Popșoi a mai scris că, dacă ar fi existat probleme în declarațiile de avere ale membrilor PAS, ANI s-ar fi sesizat de mult, așa cum a facut-o în cazul socialistului Novac.

https://www.facebook.com/697285052/posts/10158346505810053/?d=n

Amintim că, pe 31 iulie, deputatul PSRM Grigore Novac a anunțat că a sesizat ANI și Procuratura Generală, ca să verifice „neconcordanțele și lacunele” din declarațiile de avere și interese persoanale ale deputatului PAS Dumitru Alaiba. Contactat de NM, Alaiba a răspuns că este gata să răspundă „cu plăcere” oricărui demers, însă și Novac ar trebui să explice de unde are „cadouri de mii de euro”.

Pe 30 iulie, parlamentarul socialist Grigore Novac a depus o solicitare la ANI și PG, prin care cere verificarea declarațiilor de avere și interese ale deputatei PAS Veronica Roșca. Ca și în cazul lui Dumitru Alaiba, Novac a argumentat că a depistate mai multe „neconcordanțe și lacune”.

În replică, Veronica Roșca a declarat că este vorba despre „răfuieli politice” și că este gata să răspundă în fața legii pentru fiecare ban câștigat de ea și familia sa.

Anterior, ANI a emis un act de constatare care îl vizează chiar pe Grigore Novac. Potrivit inspectorului de integritate al ANI, deputatul nu ar fi inclus în declarația de avere pe anii 2015-2019 un venit în sumă de 1 300 de dolari, două locuințe aflate în posesia sa cu statut de domiciliu permanent.

Grigore Novac a respins acuzațiile aduse de ANI și a contestat actul în instanța de contencios administrativ.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Nicușor Dan, noi detalii despre drona marină care a explodat în Portul Constanța

Președintele României, Nicușor Dan, confirmă că drona marină care a explodat în Portul Constanța este de proveniență ucraineană. Oficialul a precizat că drona a ajuns pe teritoriul României după ce armata Ucrainei a pierdut controlul asupra acesteia, precum și asupra altor trei aparate similare, din cauza mijloacelor rusești de război electronic. Celelalte trei drone, la fel, s-au autodetonat.

Președintele României a menționat că, pe lângă drona care s-a autodistrus în portul Constanța, o a doua s-a autodetonat, sub monitorizarea Gărzii de Coastă, în largul Portului Constanța, iar alte două drone au explodat la circa 145 de km est de Constanța.

Nicușor Dan a precizat că mijloacele de luptă făceau parte dintr-o operațiune condusă de Ucraina împotriva agresiunii militare ruse. Potrivit oficialului, forțele ucrainene au pierdut controlul asupra aparatelor „ca urmare a acțiunilor de război electronic întreprinse de Rusia”.

Informații primite în cursul dimineții de la partea ucraineană au permis evacuarea zonei cu risc de explozie”, a spus el.

Liderul de la Cotroceni a subliniat că autodetonarea dronelor nu a produs victime și nici daune „semnificative”. Acesta a mai spus că, în prezent, nu există pericol la adresa cetățenilor sau infrastructurii naționale.

Pe parcursul întregii zile, am fost permanent în contact cu toate instituțiile implicate. De asemenea, există o comunicare directă între Administrațiile Prezidențiale din România și Ucraina și, în egală măsură, MApN, SRI, MAI și MAE au menținut un contact operativ și eficient cu partea ucraineană și cu partenerii din UE și NATO”, a spus Nicușor Dan.

Amintim că, în dimineața zilei de 5 iunie, în Portul Constanța a fost depistată o dronă marină. Aceasta a explodat în jurul orei 10:30, fără a provoca victime.

Pe parcursul zilei, Forțele Navale ale Ucrainei au comunicat că, în timpul unei misiuni în Marea Neagră, una dintre ambarcațiunile sale fără pilot a pierdut controlul și a ajuns în largul coastei României. Instituția a precizat că a furnizat informațiile necesare Forțelor Navale ale României pentru a preveni pierderi în rândul populației civile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: