gazeta.ru

„O solicitare iresponsabilă”. Lavrov a anunțat că este „puțin probabil” ca Rusia să îndeplinească voința Maiei Sandu

Ministrul de Externe al Federației Ruse Serghei Lavrov a declarat că este „puțin probabil” ca Moscova să îndeplinească solicitarea președintei alese a Republicii Moldova, prvind retragerea trupelor rusești și a munițiilor depozitate în Transnistria. Comentariul a fost făcut în cadrul unei conferințe de presă din 1 decembrie.

Serghei Lavrov a declarat că Moscova ține cont de declarațiile Maiei Sandu privind faptul că relațiile Republicii Moldova cu UE sunt o prioritate pentru ea, la fel ca și păstrarea relațiilor bune cu Rusia.

„Eu consider că relațiile bune cu orice țară (…) presupun să se țină cont de interesele ambelor părți și să se respecte acele înțelegeri stabilite anterior. Pacificatorii ruși, la fel ca și cei ai Ucrainei și ai Moldovei, se află în zona de conflict în conformitate cu deciziile grupului „5+2”, aprobate de OSCE. În primul rând, aceștia asigură stabilitatea în această regiune, pentru ca acolo să nu izbucnească un nou conflict sângeros. Și anume pacificatorii ruși, la momentul respectiv, au oprit faza fierbinte a conflictului transnistrean și, de atunci, au asigurat înghețarea acestui conflict, cel puțin nu este vorba despre pierderea vieților omenești, ceea ce presupune acțiunile de luptă. Dar acolo se mai află un grup de militari ruși care păzesc depozitele de muniții din Cobasna. Și aceste depozite se află într-o astfel de stare, încât încetarea controlului s-ar putea solda cu incidente foarte serioase”, a declarat ministrul de Externe al Federației Ruse.

Totodată, șeful diplomației ruse califică drept „iresponsabile” declarațiile Maiei Sandu privind retragerea trupelor rusești de menținere a păcii din Transnistria.

„Mi-e greu să judec ce anume a avut în vedere doamna Sandu când declară că este necesară retragerea trupelor rusești de menținere a păcii, dar puțin probabil că acest lucru va ajuta la reglementare și puțin probabil că vom putea îndeplini o astfel de solicitare, destul de iresponsabilă. Acesta lucru este cert”, a declarat Lavrov.

Serghei Lavrov a acuzat Chișinăul că nu respectă anumite înțelegeri stabilite anterior.

„Amintesc că atunci când reglementarea situației transnistrene s-a mișcat dintr-un punct mort, retragerea munițiilor noastre se efectua destul de operativ și alert și o jumătate din cantitatea de muniții a fost retrasă în acea perioadă de pe teritoriul Transnistriei.  Dar după ce Chișinăul a încetat să implementeze acordurile privind reglementarea situației, partea transnistreană a refuzat categoric reluarea procesului de retragere a munițiilor, iar acum acestea se află în depozite. Ministrul Apărării al Federației Ruse Serghei Șoigu a declarat că suntem gata să neutralizăm aceste obiecte periculoase, dar pentru asta este nevoie de colaborarea părților și voința Chișinăului și a Tiraspolului”, a mai spus Lavrov.

**

Reacția vine după ce președinta aleasă a Moldovei Maia Sandu a declarat în mai multe rânduri că militează împotriva federalizării țării și insistă asupra retragerii complete a militarilor ruși și a munițiilor armatei ruse de pe teritoriul Transnistriei. În replică, membra Dumei de Stat responsabilă de afaceri externe Elena Panina a declarat că inițiativa nu va fi niciodată acceptată de Tiraspol, întrucât asta ar duce la „dezghețarea” conflictului transnistrean.

Reprezentantul politic al Tiraspolului în procesul de reglementare transnistreană, Vitalii Ignatev, susține că trupele rusești de menținere a păcii sunt necesare pe teritoriul Transnistriei drept „un garant al păcii”, mai ales că, potrivit acestuia, negocierile cu Chișinăul stagnează.

Iar senatorul rus, șeful comisiei pentru relații externe a Consiliului Federației Ruse, Constantin Kosaciov, i-a sugerat Maiei Sandu să facă în așa fel încât Chișinăul să își asume datoria pentru gaz a Transnistriei. În opinia sa, acest gest va contribui la restabilirea integrității teritoriale a Republicii Moldova mult mai mult decât declarațiile privind retragerea trupelor rusești.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: