sputnik.md

„Pentru așa situații, se rămâne și fără licență”. Mai mulți juriști, indignați din cauza declarațiilor avocatului Igor Popa

Mai mulți juriști din Republica Moldova s-au arătat indignați de declarațiile pe care avocatul Igor Popa le-a făcut în cadrul emisiunii „Secretele puterii” de la Jurnal TV. Aceștia au sugerat că colegul lor de breaslă ar fi încălcat Codul Deontologic atunci când a făcut publice detalii despre dosarul lui Vladimir Filat, inclusiv documente și scrisori pe care acesta le-ar fi transmis fostei sale soții.

Vadim Vieru, avocat în cadrul Asociației Promo-LEX a publicat pe pagina sa de Facebook un fragment din Codul Deontologic adoptat de Congresul Avocaţilor din 20 decembrie 2002, cu modificările şi completările adoptate de Congresul Avocaţilor la 23 martie 2007 și la 01 iulie 2016. Acesta se referă la confidențialitate și prevede că „obligația de a păstra secretul profesional este absolută și nelimitată în timp”.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10224324725807341&set=a.1288389491403&type=3&theater

Iar avocatul Eduar Rudenco este de părere că imaginea avocaturii a fost grav afectată în urma declarațiilor lui Igor Popa:

„După mine colegul nostru a procedat imoral, ba mai mult, dânsul, în opinia mea, a încălcat mai multe norme de conduită a unui avocat”, a scris acesta pe pagina sa de Facebook.

https://www.facebook.com/eduard.rydenko/posts/4485605714844467

Iar avocata Angela Istrate a scris că, în opinia sa, „Popa nu mai are dreptul moral să se numească avocat”. Aceasta este de părere că Igor Popa ar trebui să rămână fără licență.

Facebook

Și juristul Sergiu Bozianu a publicat câteva raționamente privind secretul profesional al avocatului, dreptul la libertatea de exprimare și dreptul la viața privată în legătură cu prelucrarea datelor cu caracter personal.

https://www.facebook.com/sergiu.bozianu.9/posts/1020672741728646

Și avocatul lui Vladimir Plahotniuc, Lucian Rogac, a criticat declarațiile lui Igor Popa.

„În general, întregul discurs al avocatului Igor Popa îl consider drept unul care să denegreze imaginea lui Vladimir Plahotniuc și a altor persoane menționate. Prin declarațiile făcute, acesta încalcă flagrant legea și principiile avocaturiii care indică expres că avocatul nu are dreptul să divulge informațiile confidențiale fără acordul clientului și obligația dată nu este limitată în timp. Este ceva grav ce comunică el. Astfel de expresii poate să le lanseze orice persoană, dar trebuie aduse dovezi concrete”, a declarat Lucian Rogac, avocatul lui Vlad Plahotniuc.

Reacția vine după ce, în cadrul emisiunii televizate din 23 septembrie, Igor Popa a făcut mai multe dezvăluiri grave despre fostul său client, Vladimir Filat, dar și despre omul de afaceri Vladimir Plahotniuc.

Vladimir Filat a scris ulterior pe pagina sa de Facebook că nu este în țară, însă își va exprima punctul de vedere în cadrul unei conferințe de presă care se va desfășura vineri.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CSP/Facebook

Procuror din Chișinău, demis după ce ar fi hărțuit sexual o studentă aflată la stagiul de practică 

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a demis astăzi, 4 decembrie, un procuror acuzat că ar fi hărțuit sexual o studentă aflată în stagiu de practică. Este vorba despre Igor Buliga, care activa în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Rîșcani.

Potrivit unui comunicat emis de CSP, Consiliul Superior al Procurorilor a examinat o cauză disciplinară inițiată în privința procurorului Igor Buliga, din cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Rîșcani. Aceasta are la bază un demers formulat de membrul CSP, Andrei Cebotari, care s-a autosesizat din oficiu urmare a informațiilor apărute în spațiul public privind comportamentul lui Buliga față de o studentă aflată în stagiul de practică profesională, calificată oficial drept hărțuire sexuală.

După examinarea materialelor cauzei, contestațiilor depuse și audierii părților implicate, Consiliul Superior al Procurorilor a recunoscut vinovat procurorul Igor Buliga de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art. 38 lit. f) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, constând în manifestarea unei atitudini nedemne și a unui comportament contrar normelor de etică profesională față de o persoană aflată în subordinea sa temporară. CSP a constatat că acțiunile procurorului vizat au adus atingere onoarei profesionale, demnității funcției și prestigiului instituției Procuraturii, încălcând prevederile Codului de etică al procurorilor și standardele de conduită impuse de lege”, se arată în comunicat.

Astfel, membrii CSP au decis sancționarea lui Igor Buliga cu eliberarea din funcție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: