Prea ocupat să „renască” Moldova? Suhodolski riscă să fie sancționat repetat pentru absențele nemotivate de la ședințele Parlamentului

Deputatul independent Alexandr Suhodolski riscă să fie sancționat, din nou. Acesta ar putea rămâne fără salariu, indemnizație sau compensații, pentru absențele nemotivate de la ședințele Parlamentului și a comisiei parlamentare din care face parte. Subiectul a fost discutat, la inițiativa președintelui Parlamentului, Igor Grosu, în ședința Comisiei juridice, numiri și imunități. „Pentru” și-au dat votul șapte deputați, membri ai comisiei parlamentare.  

Potrivit Comisiei parlamentare numiri și imunități, deputatul Alexandr Suhodolski nu a fost prezent, pe parcursul lunii iulie, la nicio ședință a Parlamentului sau a comisiilor parlamentare din care face parte. Membrii Comisiei au constatat, așadar, absența nemotivată a acestuia de la ședințele plenare pe parcursul întregii luni.

„Situația indică asupra faptului că deputatul nu acoperă întreaga activitate parlamentară”.

Așadar, cu șapte voturi pentru, membrii Comisiei și-au dat votul pentru sancționarea parlamentarului.

Potrivit Regulamentului Parlamentului, în cazul absenței nemotivate de la orice activitate parlamentară pe parcursul a cel puțin o lună consecutiv, la inițiativa președintelui Parlamentului, Comisia juridică numiri și imunități evoluează activitatea deputatului și poate propune președintelui Parlamentului emiterea dispoziției privind suspendarea achitării drepturilor salariale, indemnizațiilor și compensațiilor.

De menționat că aceasta nu este prima dată când deputatul Alexandr Suhodolski riscă să fie sancționat pentru absențe nemotivate. Anterior, el a fost lipsit de 50 la sută din salariu și, respectiv 75%, după ce a lipsit de la lucrările Parlamentului pe parcursul lunii aprilie, curent, fără să își argumenteze absența.

Amintim că foștii deputați socialiști Vasile Bolea și Alexandr Suhodolski au anunțat pe 22 mai, oficial, că aderă la Partidul „Renaștere”, afiliat politicianului fugar Ilan Șor. Înainte de aceasta, pe 18 mai, Comitetul Executiv al Partidului Socialiștilor din Republica Moldova a cerut Consiliului Republican al PSRM excluderea celor doi parlamentari din rândurile partidului. Totodată, Comitetul i-a solicitat lui Bolea și Suhodolskii să renunțe la mandatele de deputat. Totuși, parlamentarii și-au păstrat fotoliile, însă în calitate de deputați independenți.

Potrivit Secretariatului Parlamentului, în total, 11 deputați au fost sancționați, în perioada septembrie 2022 – aprilie 2023, pentru absențe nemotivate, fiindu-le reținute o parte din salariu și indemnizații lunare. Printre aceștia fac parte și deputații ex-Partidului „ȘOR”, declarat între timp neconstituțional.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: