Președintele CRJM, despre transferul Evgheniei Guțul: „Este o opinie nepopulară, dar este ceva normal”

Ilie Chirtoacă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, consideră că schimbarea măsurii de arest în cazul bașcanei Găgăuziei, Evghenia Guțul, este o decizie „normală”, conformă cu principiile drepturilor omului. Chirtoacă a explicat că, potrivit Convenției pentru Drepturile Omului, nu contează dacă arestul are loc în închisoare sau acasă, iar judecătorul trebuie să analizeze factori precum riscurile de evadare sau influențarea dosarului. El a adăugat că măsura arestului preventiv este o încălcare a drepturilor fundamentale și că procurorii trebuie să prezinte noi dovezi pentru a justifica menținerea acestei măsuri. Președintele CRJM a făcut declarațiile în cadrul emisiunii NM „Live Молдова”.

„Este o opinie nepopulară, dar consider că este normal ca persoana să fie transferată din arestul preventiv într-un regim de arest la domiciliu. Conform Convenției pentru Drepturile Omului, nu contează dacă persoana este în arest într-o închisoare sau acasă, deoarece, din punct de vedere al conținutului măsurii, sunt aceleași. În acest sens, judecătorul analizează factorii relevanți care influențează decizia privind arestul, cum ar fi existența unor copii mici, și din câte știu, Evghenia Guțul are copii. De asemenea, se iau în considerare riscurile de evadare. Am înțeles că Guțul mai are șimăsuri suplimentare, precum brățara electronică, ceea ce permite monitorizarea ei”, a explicat Chirtoacă.

El a subliniat că, din perspectiva drepturilor omului, este problematic ca o persoană să fie menținută în arest preventiv înainte ca instanța să emită o decizie finală privind vinovăția acesteia. „Arestul este o măsură care poate constitui o încălcare a drepturilor fundamentale ale omului. De obicei, arestul preventiv se dispune pentru 30 de zile, pentru ca procurorii să poată aduna suficiente dovezi. Ca să o ține în continuare în arest pe Guțul, procurorii trebuie să prezinte dovezi noi privind riscurile de evadare sau influențarea procesului”, a declarat președintele CRJM.

În ceea ce privește viitorul procesului, Chirtoacă a precizat că soarta cazului depinde de probele pe care procurorii le vor prezenta. „Totul depinde de dovezile care vor demonstra dacă persoana a comis sau nu fapte ilegale. De asemenea, contează strategia procurorilor. În mod obișnuit, măsurile de reținere sunt dispuse la final, atunci când procurorii au strâns suficiente dovezi. La noi, însă, se începe adesea cu aceste măsuri. Procurorii trebuie să furnizeze constant noi dovezi, iar dacă nu există suficiente probe, judecătorii nu vor avea altă opțiune decât să modifice măsurile împotriva învinuitului”, a concluzionat Ilie Chirtoacă.

Amintim că bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, va fi transferată din penitenciar în arest la domiciliu pentru 30 de zile. Decizia a fost pronunțată miercuri, 9 aprilie, de Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, deși acuzarea a cerut prelungirea măsurii de arest în penitenciar pentru încă o lună.

Avocatul bașcanei, Sergiu Moraru, a declarat că cererea procurorilor privind arestul în penitenciar este nejustificată, întrucât Evghenia Guțul „nu poate influența dosarul”. „Nu a fost prezentată nicio probă care să ateste riscul eschivării, riscul de influențare a unor persoane sau de influențare a urmăririi penale”, a menționat avocatul.

Evgheniei Guțul i se incriminează comiterea prin complicitate a finanțării ilegale a campaniei electorale pentru alegerile la funcția de bașcan din 2023, falsificarea documentelor oficiale și a rapoartelor privind campania.

Evghenia Guțul a fost reținută în seara de 25 martie, la Aeroportul Chișinău, de către ofițerii Centrului Național Anticorupție. Bașcana Găgăuziei urma să plece peste hotare „pentru chestiuni de serviciu”, potrivit canalului de Telegram „Sputnik Молдова 2.0”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Platon, reacție după ce a fost condamnat la 24 de ani de închisoare în Rusia: „Niciun sens”

Controversatul om de afaceri Veaceslav Platon a reacționat după ce o judecătorie din Moscova l-a condamnat, în lipsă, la 24 de ani de închisoare pentru spălare de bani. Într-o postare publicată pe canalul său de Telegram, Platon a ironizat pedeapsa, susținând că aceasta nu are „niciun sens”.

„La pedeapsa anterioară de 20 de ani s-au mai adăugat încă 4. Niciun sens, doar un motiv în plus să se facă zgomot. Parcă ar fi oameni maturi, dar se ocupă cu prostii”, a scris Platon.

Precizăm că Veaceslav Platon a fost condamnat de către o judecătorie din Moscova la 24 de ani de închisoare, în lipsă, pentru implicarea într-un sistem de spălare de bani prin care ar fi fost transferate ilegal peste 48 de miliarde de ruble (aproximativ 500 milioane de euro) din Rusia în Republica Moldova.

Potrivit unui comunicat al Procuraturii Generale din Moscova, Platon ar fi organizat între 2013 și 2014, împreună cu alți complici, un grup criminal care a efectuat transferuri valutare fictive din băncile rusești către conturile Moldindconbank, folosind documente false.

***

Amintim că în 2023, Veaceslav Platon a fost condamnat la 20 de ani de închisoare cu regim strict, de un tribunal din Moscova, scrie agenția TASS. Potrivit sursei citate, Platon a fost găsit vinovat de retragerea ilegală de fonduri în valută străină din Federația Rusă în valoare de peste 126 de miliarde de ruble. Cazul a fost judecat în lipsa lui Platon, aflat în urmărire internațională.

Potrivit sursei citate, Veaceslav Platon a fost amendat cu 2,5 milioane ruble, chivalentul a circa 28 mii dolari. La fel, instanța a dispus confiscarea proprietăților pe numele lui Platon, în beneficiul statului.

Conform datelor, Platon împreună cu fostul lider al PDM Vladimir Plahotniuc și Alexander Korkin au creat o comunitate criminală pentru a retrage bani din Rusia. Valoarea totală a tranzacțiilor a depășit 126 de miliarde de ruble rusești.

Menționăm că „Laundromat” este cea mai mare operațiune de spălare a banilor prin băncile din Republica Moldova. În cadrul schemei „Laundromat”, din 2010 până în 2013, au fost spălați cel puțin 22 de miliarde de dolari, bani retrași din băncile Federației Ruse. În 2016, în Moldova au fost deschise dosare penale împotriva a 15 judecători care au luat decizii cu privire la așa-numita „spălătorie ruseasc”.

În R. Moldova, Platon este acuzat de organizarea și conducerea unei organizații criminale și de organizarea pronunțării cu bună-știință de către judecător a unei hotărâri, sentințe, decizii sau încheieri contrare legii.

La fel, Platon este acuzat de organizarea abuzului de serviciu săvârșit în interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizații criminale, precum și de organizarea fabricării, deținerii și folosirii unor documente oficiale false, săvârșite de două sau mai multe persoane.

O altă acuzație pe care procurorii i-o aduc controversatului om de afaceri și politician este organizarea spălării banilor de o organizație criminală, în proporții deosebit de mari.

Omul de afaceri pledează nevinovat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: