Максим Андреев / NewsMaker

Procuratura Generală a avizat negativ proiectul de modificare a Legii cu privire la instituție

Procuratura Generală a avizat negativ proiectul de modificare a Legii cu privire la Procuratură, adoptat în prima lectură de către majoritatea parlamentară și care prevede mecanismul de demitere a procurorului general, în cazul în care se vor constata abateri disciplinare sau o comisie specială va evalua negativ activitatea acestuia. În documentul publicat pe 18 august de reprezentanții Procuraturii Generale se arată că autorii ar urmări implicarea instituțiilor politice pentru demiterea din funcție a procurorului general. De asemenea, a fost avizat negativ și proiectul de lege cu privire la activitatea Consiliului Superior al Magistraturii și cel al Procurorilor.

Procuratura Generală a avizat negativ Legea adoptată de deputații Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) în cadrul ședinței din 13 august.

„Prin modificările care se propun în Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, autorii de fapt urmăresc instituirea unor temeiuri și proceduri noi, cu implicare directă a instituțiilor politice, pentru înlăturarea de la exercitarea mandatului/eliberare înainte de termen din funcţie a Procurorului General. Urgența cu care se acționează, fiind în consonanță cu discursurile publice agresive, din partea unor politicieni și demnitari de rang înalt, în adresa Procurorului General, în același timp, este în dezacord cu cerințele legislative care reglementează procedura de examinare și adoptare a actelor legislative”, se arată în avizul negativ al Procuraturii Generale.

Reprezentanții instituției concluzionează că inițiativa respectivă „nu ia în considerație standardele și recomandări europene pentru instaurarea ordinii de drept și încearcă a legifera ingerințe la independența Procuraturii și procurorilor, care nicidecum nu poate fi acceptată”.

„Optăm pentru reforme realizate într-un cadru de legalitate, cu asigurarea principiului separării puterilor în stat, bazat pe dialog corect și respect reciproc, astfel încât societatea să aibă încrederea că toate măsurile întreprinse au obiective de bună-credință”, se arată în document.

De asemenea, Procuratura Generală a avizat negativ proiectul pentru modificarea unor acte normative (nr.180 din 10.08.2021), în special în partea reglementărilor care vizează modificarea Legii nr.3/2016 cu privire la Procuratură .

„Constatăm imposibilitatea organizării și desfășurării Adunării Generale a Procurorilor în noile condiții propuse de proiect. Pornind de la obiecțiile și comentariile evocate supra, avizăm negativ proiectul de lege propus dezbaterilor publice, acesta urmând a fi revizuit și
reconceptualizat cu luarea în considerație a recomandărilor formulate”, se arată în document.

***

La ziua de azi, șef al Procuraturii Generale este Alexandr Stoianoglo. El a fost numit în funcție în noiembrie 2019, pe un mandat de 7 ani. PAS, care deține majoritatea parlamentară, a criticat în repetate rânduri activitatea lui Stoianoglo, pe motiv că nu s-ar înregistra progrese în unele dosare de rezonanță.

Maia Sandu a convocat, pe 10 august, în ședință, membrii Consiliului Suprem de Securitate (CSS) În cadrul întrunirii au fost discutate măsurile de prevenire a eschivării de la răspundere penală a persoanelor vizate în acte grave de corupție. Președinta țării s-a arătat indignată de faptul că, de la ședință, au lipsit reprezentanții Procuraturii Anticorupție și a Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) și a declarat că aceștia sunt „în vacanță și la propriu, și la figurat”.

În aceeași zi, ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a susținut un briefing, în cadrul căruia a prezentat un proiect de lege care prevede un mecanism de evaluare a activității procurorului general. Controlul ar urma să fie realizat de Consiliului Superior al Procurorilor.

Reprezentanții Procuraturii Generale au venit cu o reacție prin intermediul unui comunicat de presă: „Nivelul înțelegerii de către actuala guvernare a principiilor statului de drept este neașteptat de slab și, la moment, nu vedem rostul de a mai comenta ceva. Răspunsul Procuraturii la orice atentat asupra independenței sale instituționale și procesuale va fi proporțional gravității unor astfel de atacuri”, se arată în declarație.

Tot pe 10 august, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a publicat, pe 10 august, o declarație prin care se declară „profund contrariat de modul în care, în ultima perioadă, este atacată instituția Procuraturii prin acuzații grave, care, însă nu au nici un suport juridic și sunt de esență manipulatorie”.

Pe 12 august, Procuratura Generală a confirmat informația potrivit căreia Alexandr Stoianoglo și-a întrerupt concediul și a revenit la muncă.

Speakerul Parlamentului Igor Grosu a anunțat că procurorul general este așteptat vineri, 20 august, în planul Parlamentului, cu un raport de activitate pe dosarul „frauda bancară”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ciochină, acuzat că a accidentat mortal un copil, tergiversează procesul de judecat? A depus cereri cu 5 minute înainte de ședință

Ex-primarul de Boldurești, Nicanor Ciochină, este acuzat din nou că încearcă să tergiverseze procesul de judecată, în care este învinuit că a accidentat mortal un adolescent și a fugit de la fața locului. La ședința de 9 ianuarie, la care erau programate dezbaterile judiciare, fostul edil a venit cu mai multe cereri, pe care le-a depus cu doar 5 minute înainte. Una dintre solicitări a fost respinsă, în timp ce în privința celeilalte cereri, magistrata care examinează cazul se va expune pe 12 ianuarie. Atât avocatul victimei, cât și procurorul de caz cred că astfel Ciochină trage de timp pentru a se eschiva de justiție, transmite TV8. 

Prima cerere înaintată de fostul primar de Boldurești a vizat revocarea avocatului din oficiu, Petru Railean, care îl reprezintă pe Ciochină în instanță pe perioada în care apărătorii angajați de inculpat se află în vacanță. Demersul a fost respins de magistrată ca neîntemeiat, în special pentru că este a patra oară când ex-primarul de Boldurești depune o astfel de solicitare. 

În cea de-a doua cerere, Ciochină a solicitat sesizarea Curții Constituționale, invocând faptul că, la ședința din 9 decembrie, au fost citite declarațiile date de complicele său în faza urmăririi penale, deși, în instanță, Ion Andronachi s-a dezis de acestea și a refuzat să mai facă alte declarații.

„Domnul Andronachi sub presiune a declarat și apoi a refuzat declarațiile. Toate declarațiile conțin foarte multe elemente, ca timp ele durează o oră – o zi. Deci, Andronache a mers cu automobilul lui prin Chișinău o zi întreagă, prezumându se că în acea mașină eram și eu. Procurorii nu au putut proba nicio secundă că mașina lui Andronachi a circulat în ziua ceea prin Chișinău, unde sunt o mie de camere. Nu au putut proba nici locațiile unde le-a indicat”, a menționat ex-primarul de Boldurești, Nicanor Ciochină.

Deși nu s-a prezentat la ședința în care Andronache s-a dezis de depozițiile sale inițiale, Ciochină a avut pretenții și la faptul că ar fi fost lipsit de dreptul de a-l lua la întrebări pe presupusul complice.

Atât procurorul de caz, cât și avocatul familiei băiatului decedat cred că astfel, Ciochină ar încerca să tragă de timp.

„Tergiversări noi avem de la bun început. Astăzi s-a mai încercat înaintarea unei sesizări către Curtea Constituțională, evident că este un șiretlic juridic pentru a obține niște timp în plus. Nu știu care este scopul. Dacă se admite această cererea procesul de suspendă până Curtea nu se pronunță în privința cererii. Oamenii își fac treaba și încearcă în continuare degetul cu marea”, a afirmat avocatul familiei băiatului decedat, Dorin Podlisnic.

Judecătoarea a intrat în deliberări și se va expune luni, 12 ianuarie, pe acest subiect, atunci când va avea loc următoarea ședință. 

Amintim că accidentul rutier a avut loc pe 19 februarie 2024, în localitatea Boldurești, raionul Nisporeni. O mașină de serviciu a primăriei locale, condusă de Nicanor Ciochină, ar fi lovit mortal un adolescent de 14 ani, Mihăiță Beșliu. Procurorii susțin că fostul edil ar fi părăsit locul accidentului fără să anunțe autoritățile și fără să acorde ajutor victimei.

Anchetatorii afirmă că, ulterior, Ciochină ar fi încercat să inducă în eroare organele de drept, înscenând o altă coliziune, în orașul Codru din municipiul Chișinău, folosind aceeași mașină avariată și plăcuțe de înmatriculare schimbate. Atunci fost reținut și Ion Andronache, acuzat de complicitate și favorizarea infracțiunii.

Ciochină respinge acuzațiile și pledează nevinovat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: