spps.md

„Reprezintă un fals”. SPPS, despre documentul privind implicarea angajaților în răpirea lui Ceaus

Serviciul de Protecție și Pază de Stat (SPPS) neagă categoric şi respinge cu fermitate informațiile potrivit cărora anumiți angajați ai instituției ar fi implicați în răpirea fostului judecător ucrainean Nikolai Ceaus. Anterior, o declarație similară a fost publicată de Serviciul de Informații și Securitate (SIS). Reacția vine după ce, în ajun, NM a publicat un document în acest sens.

„Așa-zisul document, la care fac referire unele surse media, în care se prezintă o listă de 29 de persoane din cadrul SPPS, acesta reprezentă un fals, fapt confirmat și de către Serviciul de Informații și Securitate. Reiterăm că Serviciul este concentrat pe îndeplinirea misiunilor sale care privesc exclusiv asigurarea protecției demnitarilor de stat, fiind o instituție apolitică și echidistantă în activitatea pe care o desfășoară conform legislației”, se arată în declarație.

Cu o reacție similară a venit în dimineața de 18 iunie și reprezentanții SIS.

Amintim că, pe 17 iunie, NM a publicat o presupusă copie a raportului unui locotenent-colonel al SIS în care se menționează despre implicarea colaboratorilor Serviciului Pază de Stat în răpirea de la Chișinău a ex-judecătorului ucrainean Nikolai Ceaus.

Totodată, în cadrul ediției din 17 iunie a unei emisiuni la TV8, deputații Adrian Lebedinschi și Vasile Năstase, membri ai Comisiei de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor presupusei răpiri, au declarat că un ofițer de rang înalt din cadrul SIS, dar și alți 30 de ofițeri ai SPPS, au fost implicați în răpirea ex-judecătorului ucrainean Nicolae Ceaus.

„Din informațiile operative, dar iarăși SIS-ul refuză să ne prezinte informațiile reale, este implicat în comiterea acestei infracțiuni, angajatul SIS-lui care are un grad destul de înalt. Noi am prezentat aceste informații organului de urmărire penală, inclusiv informația asupra câtorva angajați ai SPPS, care în ziua respectivă au asigurat traseul spre Otaci”, a declarat Lebedinschi.

Deputatul a mai declarat că directorul SIS a fost la audieri în cadrul Comisiei de anchetă, dar a avut un comportament arogant.

***

Judecătorul ucrainean Ceaus, care se află pe teritoriul țării noastre din 2016, după ce a fost acuzat de către autoritățile din Ucraina de luare de mită în valoare de 150.000 de dolari, și care se judecă cu autoritățile Republicii Moldova pentru obținerea azilului politic, a fost anunțat dispărut și dus într-o direcție necunoscută. Despre răpirea lui Mycola Ceaus a anunțat pe 3 aprilie avocatul său, Iulian Balan. Potrivit poliției, bărbatul de 54 de ani a fost răpit din curtea blocului în care locuia.

La ședința parlamentului din 9 aprilie a fost constituită o comisie de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor presupusei răpiri a ex-judecătorului ucrainean.

Pe 9 mai, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale a anunțat că a fost reținut un complice în cazul răpirii fostului judecător Nicolae Ceaus. Acesta a fost plasat în arest pentru 30 de zile.

Pe un canal de Telegram creat recent cu numele Chaus au fost publicate mai multe adresări video în care apare acesta. Soția sa, însă, și-a exprimat îngrijorarea și susține că maniera în care acesta apare nu îi este caracteristică.

Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) a confirmat pentru NM că a expediat o comisie rogatorie către autoritățile din Ucraina în privința dosarului penal intentat pe faptul răpirii fostului judecător al acestui stat, Nicolae Ceaus. De asemenea, PCCOCS a precizat că organele de drept din Ucraina au solicitat informații suplimentare de la Chișinău, însă au refuzat, la rândul lor, să ofere Chișinăului detalii despre unii cetățeni ucraineni.

Jurnaliștii de la RISE Moldova și portalul ucrainean „Слiдство.инфо” au desfășurat o investigație despre răpirea fostului judecător ucrainean Nicolae Ceaus. Aceștia au intrat în posesia datelor din pașaport ale unor cetățeni ai Ucrainei, care ar face parte din cadrul serviciilor speciale din țara vecină și care ar putea avea legătură cu acest caz.

Pe 17 iunie, deputatul Vasile Năstase, președintele Comisiei parlamentare de anchetă care a investigat circumstanțele răpirii lui Ceaus, a dat citire concluziilor. Comisia a recomandat demiterea directorului Serviciului de Informații și Securitate (SIS), pe care îl acuză de „inactivitate”. De asemenea, deputații au recomandat Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE) să întocmească o notă de protest Ucrainei în legătură cu acțiunile diplomaților ucraineni acreditați în Republica Moldova

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Reprezentantul Osetiei în Transnistria, cu interdicție de intrare în Moldova, a fost la Tiraspol? Ce (nu) spune Chișinăul

Vicepremierul pentru reintegrare, Valeriu Chiveri, susține că nu știe cum a ajuns la Tiraspol reprezentantul așa-numitei republici Osetia de Sud, Vitali Iancovskii, în condițiile în care acestuia i-a fost interzis accesul în Republica Moldova pentru o perioadă de cinci ani, în februarie 2026. De cealaltă parte, ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, a declarat că subiectul nu ține de competența instituției pe care o conduce, ci de controlul frontierelor și securitatea națională. NewsMaker a solicitat un comentariu de la Poliția de Frontieră.

Vicepremierul pentru reintegrare a declarat că prezența la Tiraspol a lui Iancovskii, căruia i-a fost interzis anterior accesul în Republica Moldova pentru o perioadă de cinci ani, „este un gest sfidător la adresa autorităților Republicii Moldova”.

„Personal, nu cunosc cum a ajuns acest individ la Tiraspol. Avem instituțiile statului care ar trebui să țină cont de acest subiect”, a comunicat Valeriu Chiveri în timpul unor declarații pentru jurnaliști.

De cealaltă parte, Mihai Popșoi a spus că „nu este un subiect de politică externă”. „Este un subiect care ține de controlul frontierelor și securitatea națională”, a adăugat ministrul, solicitat de jurnaliști să comenteze acest caz.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la Poliția de Frontieră.

Menționăm că, pe 4 august, publicația „Cotidianul” a relatat că Vitali Iancovskii, reprezentantul așa-numitei republici Osetia de Sud în regiunea transnistreană, s-a aflat la Tiraspol la sfârșitul lunii iulie 2026. Potrivit sursei citate, acesta a participat la evenimente comemorative dedicate așa-zisei „dislocări” a pretinselor „forțe de menținere a păcii” în regiunea transnistreană și a fost surprins în fotografii alături de lideri locali, inclusiv de Vitalii Ignatiev, responsabilul de „relații externe” al regiunii transnistrene. De precizat că, în februarie 2026, Poliția de Frontieră anunța că lui Vitali Iancovskii i-a fost interzis accesul în Republica Moldova pentru o perioadă de cinci ani. Detalii AICI.

***

Vitali Iancovskii a fost numit reprezentant al așa-numitei republici Osetia de Sud în regiunea transnistreană pe 10 aprilie 2017. Anterior, el a deținut mai multe funcții în administrația de la Tiraspol.

Osetia de Sud este o regiune separatistă din Georgia, care s-a autoproclamat independentă în decembrie 1991. Ea este recunoscută doar de către Federația Rusă, Nicaragua, Venezuela, Nauru și Siria.

Osetia de Sud și regiunea transnistreană se recunosc reciproc ca state independente, din 2006.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: