Salariul minim va crește în Moldova. Cu cât și de ce a provocat dispute? ANALIZĂ

Salariul minim din Moldova ar putea crește anul viitor cu 15%, adică până la 6 300 de lei. NewsMaker explică ce solicită sindicatele, de ce unii experți avertizează despre efectele negative ale unei majorări bruște și cum influențează, de fapt, salariul minim bugetul și economia.

Ministerul Muncii și Protecției Sociale a anunțat, la sfârșitul săptămânii trecute, că salariul minim în Republica Moldova ar putea ajunge, în 2026, la 6 300 de lei – ceea ce reprezintă o creștere de 15%, față de anul curent.

Acest cuantum al salariului minim urmează să fie aprobat de Guvern și inclus în proiectul bugetului de stat pentru 2026. Potrivit ministerului, propunerea de majorare „ține cont atât de necesitățile angajaților, cât și de condițiile economice și bugetare actuale”.

„Va urmări asigurarea unui cadru de previzibilitate și echitate, care să sprijine realizarea obiectivului Guvernului de creștere etapizată a salariului minim pe țară, de reducere a sărăciei și de combatere a muncii nedeclarate”, au precizat cei de la minister. Potrivit lor, astfel, în cinci ani salariul minim în țară va crește cu 115%: în anul 2021 el constituia 2935 lei, în 2022 — 3500 lei, în 2023 — 4000 lei, în 2024 — 5000 lei, în 2025 — 5500 lei, în 2026 — 6300 lei.

De ce propunerea Ministerului Muncii a provocat discuții

La începutul lunii noiembrie, Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova a cerut ca salariul minim să crească până la 8050 de lei. Sindicatele au explicat acest lucru prin faptul că directivele UE prevăd că, în UE, salariul minim trebuie să constituie 50% din salariul mediu pe țară, care în Moldova este de 16 100 de lei.

La începutul lunii noiembrie, Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova a solicitat majorarea salariului minim până la 8 050 de lei. Sindicatele au argumentat că directivele europene prevăd că, în UE, salariul minim trebuie să reprezinte 50% din salariul mediu pe țară – care, în Moldova, este de 16 100 de lei.

În același timp, președintele Confederației Naționale a Patronatului, Leonid Cerescu, a avertizat că stabilirea unui salariu minim de 8 050 de lei ar putea duce la sistarea activității multor întreprinderi mici și mijlocii, care constituie aproximativ 90% din totalul companiilor din țară, scrie Moldova 1.

În opinia sa, avantajul presupus pentru angajați în cazul unei asemenea majorări este mult mai mic decât efectele negative generate de riscul de faliment al acestor întreprinderi.

Ce spun experții

Expertul economic al IDIS Viitorul, Veaceslav Ioniță, a declarat pentru NM că salariul minim a fost folosit inițial ca instrument pentru reducerea nivelului economiei tenebre: „Când cineva lucrează în sectorul privat, angajatorul tinde să plătească cât mai mult «la negru», însă sub nivelul salariului minim nu poate coborî”, a explicat Ioniță.

El a precizat că, în România și Bulgaria, salariul minim reprezintă aproximativ 60% din salariul mediu pe economie. În Moldova, însă, „minimul” constituie în prezent doar circa 34% din salariul mediu, iar o majorare bruscă, până la 50%, ar fi prea mare. Potrivit lui Ioniță, el a discutat recent cu sindicatele și le-a propus un plan prin care salariul minim să crească treptat, astfel încât să ajungă la 50% din salariul mediu până în 2030 – an în care, potrivit autorităților, Moldova ar trebui să adere la Uniunea Europeană.

În opinia lui Ioniță, mărimea „minimului” influențează puțin mediul de afaceri, dar influențează sectorul bugetar, deoarece aproximativ 10% dintre angajații din acest sector primesc un salariu apropiat de minim. Dacă acesta este ridicat brusc, povara asupra bugetului de stat va crește vizibil. Un compromis, consideră Ioniță, ar putea fi un salariu minim de 7 mii de lei. Pentru buget, conform calculelor sale, aceasta ar însemna suplimentar aproximativ 150 de milioane de lei. „Având în vedere că salariile bugetarilor nu au crescut foarte mult și că ei sunt vulnerabili, această variantă ar putea fi aprobată”, consideră Ioniță.

O opinie similară a exprimat și economistul Dumitru Vicol. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, el a amintit că, încă acum jumătate de an, în cadrul indexului METRIX realizat de AmCham, menționa că majorarea salariului minim poate avea efecte pozitive asupra productivității muncii – dar doar dacă este făcută gradual. „La noi, din păcate, creșterea este prea bruscă”, a remarcat expertul.

El a făcut trimitere și la un nou studiu al FMI privind salariul minim și ocuparea forței de muncă. Potrivit lui Vicol, studiul evidențiază trei concluzii principale:

– Efectele asupra angajării sunt aproape zero pe termen scurt, dar devin negative în 1–2 ani.

– Creșterile mari afectează mai ales femeile și tinerii, în timp ce „ajustările mici sunt mai ușor absorbite” (în studiu se menționează că majorarea salariului minim este favorabilă tinerilor bărbați — NM).

– Atunci când salariul minim trece de aproximativ 35% din salariul mediu sectorial, apar „efecte negative clare asupra angajării”.

Mesajul e simplu: problema nu e că salariul minim crește, ci cum crește. Avem nevoie de o formulă predictibilă ajustată la productivitate, nu de salturi bruște care îi afectează tocmai pe cei pe care vrem să-i sprijinim”, a rezumat expertul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Vor exista demisii”. Noi detalii despre camionul cu armament, după audierile din Parlament

În cazul camionului cu armament, în Moldova vor exista demisii. Declarația a fost făcută de Lilian Carp, președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică. Totodată, Carp a anunțat că armamentul depistat la vamă era nou, în afară de drona care a fost doborâtă anterior. Potrivit lui Carp, traseul armelor „duce până la uzina din Tula”, totodată „prima percepție” este că este vorba de „armament de trofeu, care a fost luat de la armata rusă de către armata ucraineană”. Declarațiile au fost făcute urmare a audierilor pe platforma Comisiei parlamentare. De cealaltă parte, vicepreședintele Comisiei Renato Usatîi consideră că „doar prin eliberarea unor persoane nu vom avea nici un rezultat”.

Președintele Comisiei: „armamentul depistat este de trofeu”

Carp a spus că, în cazul camionului cu armament, „este un dosar în derulare cu implicarea mai multor persoane, nu doar de pe teritoriul Republicii Moldova”.

„Traseul armelor, în urma codurilor care sunt pe armament, în mare parte duce până la uzina din Tula. Deci a fost de producție rusească. Drona care era, era o dronă avariată și se lucrează acum cu autoritățile din Ucraina pentru a afla unde a fost doborâtă. (…) Prima percepție este că armamentul depistat este armament de trofeu, prin care a fost luat de la armata rusă de către armata ucraineană. (…) Se cunoaște punctul de trecere, prin care a trecut pe teritoriul Republicii Moldova. (…) Perioada de producere a acestui armament este 2019-2024. 2024 este drona”, a declarat Carp. În afară de drona doborâtă, celălalt armament este nou, a adăugat Carp. „Mult din acest armament desigur că nimerește pe mâna unor grupări criminale care încearcă să se îmbogățească pe seama vânzării”, a mai spus parlamentarul.

Potrivit deputatului, la acel punct de trecere există scanere.

Vor urma demisii

Întrebat de NewsMaker dacă după acest incident vor fi demisii în cadrul instituțiilor responsabile, Carp a răspuns: „Cu siguranță. Vor exista demisii a unor persoane care au fost implicate. Cu siguranță va fi. (…) Marea problemă este cum au intrat (nota red. munițiile) pe teritoriul Republicii Moldova”. La precizarea dacă demisiile vor fi la Serviciul Vamal, la Serviciul de Informații și Securitate sau la Poliția de Frontieră, deputatul a declarat: „În dependență de ce va arăta rezultatul anchetei. (…) În dependență de ce vor prezenta persoanele implicate, fie cu voie, fie fără de voie, sau persoanele care nu și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu, în raport cu ei se vor lua măsurile disciplinare”.

Întrebat dacă printre suspecți sunt persoane din regiunea transnistreană, Carp a răspuns: „Da sunt. (…) Deci, este născut în stânga Nistrului”. Potrivit deputatului, nu este vorba despre persoana care a avut rolul de organizator. La întrebarea dacă în schemă sunt implicate persoane din structurile de forță ale țării, Carp a răspuns: „La etapa actuală, nu există asemenea tip de informații”.

Prioritatea R. Moldova

„Da, noi am avut o breșă în faptul cum au intrat (nota red. munițiile) pe teritoriul Republicii Moldova. De aceea, se întreprind anumite măsuri speciale de investigații prin acel punct vamal, prin care au intrat (nota red. munițiile) în Republica Moldova. (…) Se investighează și turele, și persoanele, și graficul lor, tot absolut”, a mai spus Carp. Potrivit deputatului, acum, „prioritatea numărul 1 este dotarea și fortificarea segmentului ucrainean”. „Este necesar să îmbunătățim nivelul tehnologic al controlului de frontieră”, a adăugat deputatul.

Declarațiile vicepreședintelui Comisiei

Renato Usatîi, deputatul fracțiunii „Partidul Nostru” și vicepreședinte al Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică, a declarat că autoritățile trebuie să „organizeze protecție maximă a frontierei între Republica Moldova și Ucraina”. Usatîi a mai spus, cu referire la raportul serviciilor speciale, că „sunt cunoscute toate persoanele implicate și de pe teritoriul Republicii Moldova și din alte țări”.

Usatîi crede că „doar prin eliberarea unor persoane nu vom avea nici un rezultat”. „Când este organizat traficul de armament dintr-un alt stat, pe bucăți sau în porțiuni mai mici ajuns pe teritoriul Republicii Moldova și acest lucru n-a fost blocat atunci când se aduna această „marfă”… Persoanele implicate nu sunt persoane no-name, unele din ele. Eu cred că aici este un eșec”, a adăugat Usatîi, refuzând să ofere nume în acest sens.

Menționăm că, pe 26 noiembrie, Comisia parlamentară pentru securitate națională, apărare și ordine publică a desfășurat audieri pe trei cazuri, inclusiv în cazul camionului cu muniții de la vama Leușeni–Albița. Acestea s-au desfășurat „cu ușile închise”, deoarece, a declarat președintele Comisiei Lilian Carp, „sunt date din dosar și se află în proces de documentare”.

***

Un camion cu armament, descoperit în noaptea de 19 spre 20 noiembrie la Vama Albița–Leușeni, a declanșat anchete în Republica Moldova și România. Procuratura Generală declarat că armamentul a fost preluat „dintr-un depozit neidentificat din Ucraina, de la persoane necunoscute”.

Pe 20 noiembrie, procurorii pentru combaterea criminalității din R. Moldova au anunțat reținerea a două persoane pentru 72 de ore. Ulterior, pe 21 noiembrie, au anunțat că a fost reținută și a treia persoană. Cei trei reținuți, toți din Chișinău, au avut următoarele roluri în schemă, conform procurorilor: conducătorul întreprinderii care a comandat transportarea mărfii (a treia persoană reținută), conducătorul companiei de transport și brokerul. Tot pe 21 noiembrie, Poliția Română a anunțat reținerea șoferului camionului. Procurorii din R. Moldova au confirmat că șoferul, reținut de autoritățile române, este cetățean al Republicii Moldova și că marfa de contrabandă a fost încărcată în camion în municipiul Chișinău. Pe 26 noiembrie, șeful Inspectoratului General al Poliției din R. Moldova a anunțat că încă o persoană a fost reținută pentru 72 de ore în dosarul camionului. Potrivit acestuia, persoana ar fi avut rolul de organizator.

NewsMaker a adunat informațiile publice despre cazul armamentului de la vamă AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: