Partidul „Șansă”

Șansă pășește pe urmele ȘOR? Musteață: „Continuă aceleași acțiuni care au dus la excluderea din alegeri și declararea neconstituționalității”

Partidul  Politic „Șansă” este condus, din umbră, de politicianul fugar Ilan Șor, condamnat la ani grei în dosarul „Frauda bancară”, susține șeful Serviciului de informații și Securitate (SIS). Formațiunea politică este suspectată de utilizarea mijloacelor financiare ilicite în proporții deosebit de mari, în actuala campanie electorală. Banii, spune directorul SIS, Alexandru Musteață, veniți de peste hotare, au fost utilizați atât pentru mituirea candidaților și a concurenților electorali, cât și pentru manipularea opiniei publice pe rețelele de socializare.   

„Este foarte clar că „Șansă” reprezintă același grup organizat care continuă același acțiuni în domeniul politic și electoral care anterior au dus la excluderea candidaților Partidului „ȘOR” din campania electorală, iar ulterior declararea neconstituționalității formațiunii politice. (…) Ilan Șor a reorganizat și conduce în continuare în Republica Moldova un grup specializat din care fac parte mai multe structuri social-politice, persoane distincte, o rețea există de instituții media, pentru acțiuni orientate la subminarea securității statului în interesele altui stat”, a declarat șeful SIS.

Alexandru Musteață susține că în ultimul timp se observă o „concentrare masivă” pe compromiterea alegerilor din 5 noiembrie, în special prin finanțarea tenebră a campaniei electorale a Partidului Politic „Șansă”, valoarea căreia s-ar ridica la peste 90 de milioane de lei.

Șeful SIS a explicat cum banii au ajuns în Moldova și în ce scop au fost folosiți:

  • Prin intermediul lui Shved Igal, cetățean al Rusiei și al Israelului – 24 milioane lei,
  • Prin intermediul așa numitor donații pretinse a fi de la companii din Turcia – peste 40 milioane lei,
  • Prin intermediul persoanelor fizice către companii autohtone – peste 7 milioane lei,
  • Finanțarea ilicită a campaniei electorale a Partidului „Șansă” prin promovarea publicității online prin intermediu Facebook – peste 700 de mii lei,
  • Acțiuni de corupere a alegătorilor și utilizarea banilor în numerar nedeclarați în scop electoral – peste 17 milioane lei.

„Acestea sunt sumele documentate doar. Estimările instituțiilor arată că este vorba de sume mult mai mari, introduse în schema de deturnare a procesului democratic, fiind vorba de circa un miliard de lei. Aceste fonduri sunt utilizate de către concurentul electoral „Șansă” pentru finanțarea ilegală a campaniei electorale pe coordonatele coruperea politică a candidaților, coruperea alegătorilor, manipularea opiniei publice. Fondurile au originea din afara țării, în special din Federația Rusă și sunt puse la dispoziția grupului criminal prin platforme financiare internaționale sau a statelor terțe cu scop de camuflare a provenienței și destinației acestora”, a declarat Alexandru Musteață.

Șeful SIS susține că, în prezent, autoritățile au identificat și blocat peste un milion de euro și peste 280 de mii de dolari – bani de proveniență suspectă, care urmau să ajungă pe conturile primăriilor din țară din partea lui Shved Igal. „Banii sunt sechestrați conform legii” – a precizat Musteață.

„Investigațiile demonstrează cât de grav și de amploare este fenomenul corupției politică la scară națională și cât de puternic este acest atac asupra statului nostru” – a conchis șeful SIS.

Într-o reacție publică, oligarhul fugar, Ilan Șor, care s-ar ascunde de justiția din Moldova în Israel, țară a cărui cetățean este, a declarat: „Șeful SIS are dreptate în parte: există bani, și mult mai mulți decât am indicat noi. Dar nu pentru destabilizare, ci pentru dezvoltarea Moldovei. Și nu din Rusia, ci din afacerea mea. În ceea ce privește finanțarea partidelor – da, o facem, inclusiv a partidului de guvernare. Dar ce să faci, așa sunt vremurile”.

PAS nu a comentat, deocamdată, acuzațiile oligarhului fugar.

Menționăm că SIS a elaborat un raport detaliat cu descrierea și demonstrarea întregului spectru de atacuri asupra Republicii Moldova, amplificat în perioada electorală. Documentul a fost expediat în adresa CEC, CNA și PG și poate fi consultat mai jos:

Cum a apărut Partidul „Șansă”

După declararea neconstituționalității Partidului „OR”, în locul său a apărut o altă formațiune politică, cu același nume – Blocul Ș.O.R., format din două partide necunoscute până atunci: Partidul Moldovenesc „Ai Noștri” și Partidul Politic „Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei”. Anunțul despre crearea blocului a fost făcut de Ilan Șor, fostul lider al Partidului Șor.

Între timp, partidul „Ai noștri” a fost redenumit în Partidul Politic „ȘANSĂ”, iar în mai puțin de două săptămâni, la cârma partidului s-au succedat doi lideri. După câteva zile în care președintă a partidului a fost o oarecare Olga Ursatîi, noul președinte al partidului „ȘANSĂ” a devenit jurnalistul Alexei Lungu.

Recent, Partidul „Șansă” a anunțat că își unește oficial forțele cu echipa politicianului fugar Ilan Șor. Ulterior, Șor a anunțat, alături de Tauber, că vor susține candidații acestui partid, în special la șefia Primăriei Bălți și Orhei.

Reamintim că Ilan Șor a părăsit Republica Moldova în iunie 2019, după ce Partidul Democrat a cedat guvernarea. Acesta s-ar afla în Israel, de unde a „orchestrat” mai multe proteste anti-guvernamentale plătite, la Chișinău.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: