Škoda Octavia: Alegerea inteligentă pentru șoferii din Moldova

Într-o perioadă în care tot mai multe mărci promovează SUV-uri, Škoda Octavia continuă să rămână una dintre cele mai echilibrate și raționale alegeri pentru șoferii din Republica Moldova.

Modelul emblematic al producătorului ceh s-a impus de-a lungul anilor printr-o combinație foarte bine calibrată între costuri de utilizare reduse, spațiu real pentru viața de zi cu zi și tehnologii moderne care fac condusul mai confortabil și mai sigur. În practică, Octavia reușește să ofere avantajele pe care mulți clienți le caută într-un SUV, dar cu eficiență mai mare și costuri mai mici.

Popularitatea modelului nu este întâmplătoare. Octavia a fost construită încă de la început ca un automobil inteligent, gândit pentru familii, companii și utilizatori activi care apreciază funcționalitatea reală. De aceea, pe piața locală, modelul continuă să fie ales atât de clienți individuali, cât și de companii care caută un echilibru între imagine, costuri și durabilitate.

Iată 5 motive esențiale pentru care merită să alegi Octavia

1. Eficiență superioară și costuri reduse de exploatare

Octavia oferă un consum optimizat și costuri de întreținere accesibile, iar acest lucru se traduce în economii semnificative pe termen lung comparativ cu majoritatea SUV-urilor din aceeași categorie. În plus, motorizările disponibile sunt ultramoderne și eficiente, dezvoltate pentru a reduce consumul de combustibil și emisiile, menținând în același timp performanțe foarte bune în utilizarea zilnică.

2. Spațiu practic maxim

Unul dintre cele mai mari avantaje ale modelului este spațiul interior. Octavia oferă cel mai mare portbagaj din clasă, care poate ajunge până la aproximativ 1.700 litri cu scaunele rabatate, iar compartimentarea inteligentă face ca fiecare centimetru să fie folosit eficient. Este un automobil excelent gândit pentru familii, activități zilnice sau deplasări de business, unde practicitatea contează cu adevărat.

3. Confort excepțional la drum lung

Dinamica bine echilibrată, poziția joasă de condus și suspensia rafinată transformă Octavia într-un partener ideal pentru călătorii lungi. Drumurile spre litoral sau vacanțele de vară devin mai relaxante, pentru că vacanța începe chiar din primul kilometru, iar confortul la bord rămâne constant chiar și după sute de kilometri parcurși.

4. Tehnologie de vârf pentru utilizare zilnică

Octavia integrează o gamă completă de tehnologii moderne: conectivitate wireless prin Android Auto și Apple CarPlay, ecrane digitale intuitive, aplicația MyŠKODA pentru controlul mașinii de la distanță, încălzire pentru scaune și volan, parbriz încălzit electric și sisteme inteligente de asistență la condus. Toate acestea transformă experiența de utilizare într-una apropiată de segmentul premium.

5. Fiabilitate și valoare la revânzare ridicată

Un alt motiv important pentru care Octavia este apreciată este durabilitatea în exploatare și valoarea bună la revânzare. Modelul își păstrează un procent ridicat din valoare în timp, ceea ce îl face o investiție inteligentă. Tocmai din aceste motive, companii internaționale și locale au ales flote bazate pe Octavia pentru activitatea lor zilnică.

Octavia demonstrează că nu este doar o alternativă la SUV-uri, ci o soluție mai inteligentă pentru mulți șoferi. Combinația dintre spațiu, eficiență, tehnologie și cost total de utilizare o menține în topul preferințelor pe piața din Moldova. Cei interesați pot vedea și testa modelul în showroom-urile Škoda din Chișinău, unde Octavia își dezvăluie pe deplin combinația de design, tehnologie și dinamica apreciată la nivel internațional. Mai multe informații despre model și caracteristicile sale sunt disponibile și pe platforma oficială skoda.md.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

„Sunt prezentă la serviciu, așa cum am promis”: Gutnic, din nou la Primăria Chișinău

Irina Gutnic a venit la Primăria Chișinău și pe 20 octombrie, anunțând că va fi prezentă la ghișeul unic al instituției pentru „a-mi exercita atribuțiile de viceprimar”. Acest lucru se întâmplă după ce, în ajun, Gutnic a venit la Primărie pentru a-și relua atribuțiile de viceprimar, în urma suspendării de către Curtea de Apel Centru a dispoziției prin care a fost revocată, însă reprezentanții municipalității i-au comunicat că, pe 19 octombrie, „a expirat mandatul de patru ani al Irinei Gutnic, care nu a mai fost prelungit, iar, conform legii, acesta poate fi întrerupt de angajator exact în ziua în care se împlinesc patru ani”.

„Sunt prezentă la serviciu, așa cum am promis, începând cu ora 8. Hotărârile instanței trebuie respectate, indiferent de ambițiile personale ale cuiva. În baza deciziei judecătorești de suspendare a dispoziției de eliberare din funcție, sunt aici pentru a-mi exercita atribuțiile de viceprimar. Cetățenii care se confruntă cu probleme și care nu reușesc să obțină răspunsuri, mă pot găsi aici. Sunt prezentă la ghișeul unic al Primăriei. (…) Pe parcursul zilei, voi fi în sectoarele capitalei, în teren, pentru a discuta cu cetățenii și a vedea situația la fața locului. Pentru mine, a fi la serviciu înseamnă nu neapărat a sta în birou”, a comunicat Gutnic într-un video postat pe rețelele de socializare.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la reprezentanții primarului.

Reamintim, Curtea de Apel Centru a suspendat pe 1 octombrie dispoziția din 11 mai prin care primarul Ion Ceban a revocat-o pe Irina Gutnic. Decizia îi permite să își exercite provizoriu funcția până la soluționarea definitivă a dosarului privind anularea revocării. Instanța a constatat „suspiciuni serioase și rezonabile” privind legalitatea dispoziției și a precizat că, pe durata suspendării, aceasta nu poate fi folosită pentru a o împiedica pe Gutnic să își exercite atribuțiile. Detalii AICI.

În dimineața zilei de 19 octombrie, Irina Gutnic a venit la Primărie cu un executor judecătoresc pentru a-și relua atribuțiile de viceprimar. De cealaltă parte, reprezentanții municipalității au anunțat-o că pe 19 octombrie „a expirat mandatul de 4 ani al Irinei Gutnic, care nu a mai fost prelungit, iar, conform legii, acesta poate fi întrerupt de angajator exact în ziua în care se împlinesc 4 ani”. Gutnic a numit decizia ilegală. Potrivit ei, încetarea mandatului poate fi decisă doar de Consiliul Municipal Chișinău. Ea a anunțat că își va continua activitatea chiar și fără birou și va primi cetățenii la ghișeul unic. Detalii AICI. Referindu-se la funcțiile de viceprimar, edilul Ion Ceban a declarat că propunerea de numire și eliberare din funcție îi aparține exclusiv primarului. „Viceprimarii nu sunt aleși de cetățeni, sunt persoane politice și de încredere ale primarului”, a declarat Ceban. Detalii AICI.

Amintim că Irina Gutnic a fost numită viceprimar al municipiului Chișinău pe 19 octombrie 2022. Dispoziția de numire a fost semnată atunci de primarul general Ion Ceban, după ce Consiliul Municipal Chișinău a respins de două ori candidatura ei. Anterior, Gutnic a ocupat funcția de director general al SA „Apă-Canal Chișinău”.

***

Potrivit Legii privind statutul alesului local, viceprimarii sunt aleși, la propunerea primarului, prin decizia consiliului local, adoptată cu votul majorității consilierilor aleși. Dacă proiectul de decizie privind alegerea candidatului este exclus de pe ordinea de zi sau nu întrunește numărul necesar de voturi la două ședințe consecutive, primarul numește viceprimarul prin dispoziție. Viceprimarul este eliberat din funcție, la propunerea primarului, prin decizia consiliului, adoptată cu votul majorității consilierilor aleși. Dacă proiectul de decizie privind eliberarea din funcția de viceprimar este exclus de pe ordinea de zi sau nu întrunește numărul necesar de voturi la două ședințe consecutive, primarul eliberează viceprimarul din funcție prin dispoziție.

Mandatul de viceprimar încetează de drept înainte de termen în cazul constatării definitive, de către Autoritatea Națională de Integritate, a incompatibilității funcției. Încetarea mandatului intervine și în cazul nedepunerii declarației de avere și interese personale, precum și în cazul confiscării averii nejustificate, dispuse printr-o hotărâre judecătoarească irevocabilă. Alte motive sunt imposibilitatea de a exercita funcția pe o perioadă mai mare de 5 luni consecutive, inclusiv pe motive de boală, cu excepția viceprimarului care își exercită funcția pe baze obștești. această situație este constatată de oficiul teritorial al Cancelariei de Stat. Mandatul încetează și în cazul unei sentințe irevocabile de condamnare la privațiune de libertate sau a unei hotărâri definitive și irevocabile prin care se interzice de a ocupa funcția pentru o perioadă mai mare de 5 luni, precum și în cazul eliberării din funcție de către consiliu, al demisiei sau al decesului.

Facebook/Igor Grosu

Ministra Muncii, despre deplasarea la evenimentul PAS din Italia: A fost în timpul unei singure zile de concediu neplătit

Ministra Muncii și Protecției Sociale, Natalia Plugaru, susține că deplasarea sa la Milano, pentru a participa la Convenția de constituire a organizației teritoriale PAS Italia, „a avut loc în timpul unei singure zile de concediu neplătit”. Potrivit ministrei, „niciun ban public nu a fost cheltuit pentru această deplasare”. Precizările au fost făcute după ce deputatul „Alternativa”, Ion Chicu, a solicitat Cancelariei de Stat să precizeze scopul participării ministrei la eveniment și statutul raporturilor de muncă ale acesteia, precum și „sumele achitate din bugetul de stat pentru participarea la eveniment, dacă au fost suportate”.

„Pentru a clarifica informațiile apărute în spațiul public despre participarea mea la un eveniment în Italia, precizez că deplasarea a avut loc în timpul unei singure zile de concediu neplătit, solicitată în acest scop. Niciun ban public nu a fost cheltuit pentru această deplasare. Consider că este firesc ca orice demnitar să ofere explicații privind utilizarea banilor publici. Transparența și responsabilitatea sunt principii pe care le respect și le promovez. În același timp, cred că discuțiile publice ar trebui să se bazeze pe fapte, nu pe insinuări”, a scris Plugaru pe o rețea de socializare.

***

Menționăm că, pe 17 octombrie, liderul PAS și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat că, la Milano, a fost aleasă conducerea PAS Italia, în cadrul Convenției de constituire a organizației teritoriale PAS Italia. Totodată, el a publicat mai multe imagini de la eveniment, în care apare și ministra Muncii și Protecției Sociale, Natalia Plugaru. Pe 19 octombrie, deputatul „Alternativa”, Ion Chicu, a anunțat că a solicitat Cancelariei de Stat să precizeze „scopul participării la eveniment a doamnei ministru și statutul raporturilor de muncă ale acesteia”, „perioada aflării a doamnei ministru în afara Republicii Moldova”, precum și „sumele achitate din bugetul de stat pentru participarea la eveniment, dacă au fost suportate”.

În contextul acestui eveniment, deputatul „Partidul Nostru” Alexandr Berlinschii a anunțat că va solicita Comisiei Electorale Centrale (CEC) să verifice cheltuielile PAS pentru deplasare, cazare și organizarea evenimentului, întrebând dacă acestea au fost acoperite din bugetul de stat, din fondurile partidului sau din banii personali ai participanților. De asemenea, el a pus sub semnul întrebării legalitatea constituirii organizației PAS în Italia, susținând că legea prevede ca structurile partidelor să aibă sediul în Republica Moldova. Secretara CEC, Daniela Munteanu, a declarat că, deocamdată, nu a văzut sesizarea anunțată de deputat. Referitor la constituirea organizației PAS în Italia, ea a precizat că „modul de organizare internă a unui partid este stabilit prin prevederile statutare ale acestuia”. La rândul său, deputatul PAS, Valeriu Robu, a afirmat că toate cheltuielile pentru transport, cazare și organizarea evenimentului au fost suportate de partid. Detalii AICI.

Tudor Mardei | NewsMaker

„A fost o eroare în exprimare”. Lilian Carp explică confuzia cu „nota de protest” privind incidentul de pe Nistru

Deputatul PAS și președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică, Lilian Carp, susține că s-a exprimat greșit când a afirmat, în debutul unei emisiuni, că Republica Moldova a trimis o notă de protest Ucrainei după incidentul din 15 octombrie, de pe Nistru. Potrivit deputatului, a fost vorba despre o notă informativă, nu despre una de protest, adresată autorităților ucrainene și adusă la cunoștința Ambasadei Ucrainei. Declarațiile au fost făcute pentru NewsMaker.

„Eu am spus în emisiune. Din păcate la Radio Moldova nu au înțeles că eu am spus că îmi cer scuze: e notă informativă, nu de protest. Ei au corectat după asta. Eu i-am sunat și au corectat. Deci, eu am vorbit de notă informativă. (…) Din ceea ce eu cunosc, a fost făcută notă informativă către autoritățile ucrainene, inclusiv și la ambasadă a fost adusă la cunoștință. A fost o eroare în exprimare la început, apoi eu am corectat-o, dar, din păcate, ei au dat doar partea asta de la început, fără să facă referire la faptul că eu am corectat chiar în timpul emisiunii”, a declarat Carp pentru NewsMaker.

Menționăm că, pe 19 octombrie, Lilian Carp a calificat, la Radio Moldova, drept o „încălcare gravă” acțiunea grănicerilor ucrainenei din 15 octombrie, când aceștia au depășit liniile de delimitare a frontierei. „În raport cu această trecere ilegală sunt practic și notele de protest sau de informare față de ambasada ucraineană și autoritățile ucrainene”, a spus Carp. Ulterior, întrebat dacă a fost înaintată o notă de protest, el a răspuns: „Din câte eu cunosc, Ministerul Afacerilor Externe a avut o notă de protest privind această traversare ilegală”. De cealaltă parte, Ministerul Afacerilor Externe a declarat că „abordarea acestui caz nu a inclus transmiterea unei note de protest”. Detalii AICI.

***

Pe 15 octombrie, doi grăniceri ucraineni au intrat în R. Moldova cu o ambarcațiune cu motor în apropierea satului Holoșnița, raionul Soroca, în timpul unei acțiuni de reținere a unui cetățean ucrainean. În imaginile video, publicate pe rețelele de socializare, localnicii se ceartă cu cei doi grăniceri și îi acuză că l-a lovit pe bărbat cu o bâtă în cap și au încercat să îl înece. „Nu l-am înecat”, a reacționat unul dintre grăniceri. O patrulă a Poliției de Frontieră i-a preluat pe cei doi grăniceri ucraineni. Procuratura a dispus pornirea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Detalii AICI. Între timp, cetățeanul ucrainean, pe care cei doi grăniceri ar fi intenționat să-l rețină, a fost internat în secția de traumatologie a Spitalului Raional Soroca. Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, originar din Kiev, a fost diagnosticat cu comoție cerebrală. Detalii AICI. Acesta a cerut azil în Republica Moldova. Detalii AICI.

Ulterior, pe 17 octombrie, doi grăniceri ucraineni au fost reținuți în R. Moldova, în urma unui nou incident pe Nistru. Aceștia au fost reținuți în apropierea satului Vasilcău, raionul Soroca, potrivit Poliției de Frontieră, care a precizat, pe baza informațiilor preliminare, că cei doi desfășurau o acțiune de reținere a unui cetățean ucrainean pe râul Nistru. Și în acest caz, a fost inițiată urmărirea penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Bărbatul vizat de această acțiune a solicitat azil în Republica Moldova. Detalii AICI.

radiomoldova.md

Incidentul de pe Nistru, din 15 octombrie. MAE neagă declarațiile lui Carp: nu am trimis o notă de protest Ucrainei (UPDATE)

Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova nu a trimis o notă de protest Ucrainei după incidentul din 15 octombrie, de pe Nistru. Precizarea a fost făcută de reprezentanții ministerului, după ce deputatul PAS și președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică, Lilian Carp, a declarat că „în raport cu această trecere ilegală sunt practic și notele de protest față de ambasada ucraineană și alte autorități ucrainene”.

Ministerul Afacerilor Externe a precizat că „abordarea acestui caz nu a inclus transmiterea unei note de protest”.

„Aspectele relevante sunt discutate prin intermediul canalelor de comunicare instituțională dintre autoritățile competente”, a declarat Ministerul.

Amintim că, pe 19 octombrie, Lilian Carp a calificat la Radio Moldova drept o „încălcare gravă” acțiunea grănicerilor ucrainenei din 15 octombrie, când aceștia au depășit liniile de delimitare a frontierei. „În raport cu această trecere ilegală sunt practic și notele de protest față de ambasada ucraineană și alte autorități ucrainene. (…) Nimic nu justifică comportamentul unor grăniceri, indiferent că a fost o traversare ilegală. Nu se încadrează în nicio etică sau în nicio normalitate ceea ce au făcut grănicerii ucraineni”, a declarat Carp. Detalii AICI.

Actualizare: Lilian Carp susține că s-a exprimat greșit când a afirmat, în debutul unei emisiuni, că Republica Moldova a trimis o notă de protest Ucrainei după incidentul din 15 octombrie, de pe Nistru. Potrivit deputatului, a fost vorba despre o notă informativă, nu despre una de protest, adresată autorităților ucrainene și adusă la cunoștința Ambasadei Ucrainei. Detalii AICI.

***

Pe 15 octombrie, doi grăniceri ucraineni au intrat în R. Moldova cu o ambarcațiune cu motor în apropierea satului Holoșnița, raionul Soroca, în timpul unei acțiuni de reținere a unui cetățean ucrainean. În imaginile video, publicate pe rețelele de socializare, localnicii se ceartă cu cei doi grăniceri și îi acuză că l-a lovit pe bărbat cu o bâtă în cap și au încercat să îl înece. „Nu l-am înecat”, a reacționat unul dintre grăniceri. O patrulă a Poliției de Frontieră i-a preluat pe cei doi grăniceri ucraineni. Procuratura a dispus pornirea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Detalii AICI. Între timp, cetățeanul ucrainean, pe care cei doi grăniceri ar fi intenționat să-l rețină, a fost internat în secția de traumatologie a Spitalului Raional Soroca. Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, originar din Kiev, a fost diagnosticat cu comoție cerebrală. Detalii AICI. Acesta a cerut azil în Republica Moldova. Detalii AICI.

Ulterior, pe 17 octombrie, doi grăniceri ucraineni au fost reținuți în R. Moldova, în urma unui nou incident pe Nistru. Aceștia au fost reținuți în apropierea satului Vasilcău, raionul Soroca, potrivit Poliției de Frontieră, care a precizat, pe baza informațiilor preliminare, că cei doi desfășurau o acțiune de reținere a unui cetățean ucrainean pe râul Nistru. Și în acest caz, a fost inițiată urmărirea penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Bărbatul vizat de această acțiune a solicitat azil în Republica Moldova. Detalii AICI.

realitatea.md

Doi grăniceri ucraineni, reținuți în Moldova într-un nou incident pe Nistru. Bărbatul vizat de acțiunea lor a cerut azil⚡️⚡️⚡️

Doi angajați ai Serviciului de Stat de Grăniceri al Ucrainei au fost reținuți de o patrulă a Poliției de Frontieră a Republicii Moldova pe 17 octombrie, în apropierea satului Vasilcău, raionul Soroca. Informația a fost comunicată de Poliția de Frontieră, care a precizat, pe baza informațiilor preliminare, că cei doi desfășurau o acțiune de reținere a unui cetățean ucrainean pe râul Nistru. Menționăm că incidentul a avut loc la două zile după ce doi grăniceri ucraineni au intrat în Republica Moldova cu o ambarcațiune cu motor, în apropierea satului Holoșnița, raionul Soroca, tot în timpul unei acțiuni de reținere a unui cetățean ucrainean.

În seara zilei de 19 octombrie, Poliția de Frontieră a Republicii Moldova a anunțat că doi angajați ai Serviciului de Stat de Grăniceri al Ucrainei au fost reținuți de o patrulă a instituției, în apropierea satului Vasilcău, raionul Soroca. Incidentul a avut loc pe 17 octombrie, în jurul orei 14:00.

„Din informațiile preliminare, cei doi grăniceri ucraineni se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, desfășurând activități de reținere a unui cetățean ucrainean pe râul Nistru, în apropierea malului moldovenesc. Cetățeanul ucrainean vizat de aceste acțiuni a solicitat azil în Republica Moldova, cererea sa urmând să fie examinată potrivit procedurilor legale”, a comunicat Poliția de Frontieră.

Potrivit instituției, cei doi grăniceri au fost conduși la sediul Sectorului Poliției de Frontieră Soroca, pentru aplicarea procedurilor legale. „În acest caz a fost inițiată urmărirea penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat, prevăzută la art. 362 din Codul penal al Republicii Moldova. Circumstanțele exacte ale producerii incidentului urmează să fie stabilite în cadrul cercetărilor”, a declarat Poliția de Frontieră.

***

Acest incident are loc după ce, pe 15 octombrie, doi grăniceri ucraineni au intrat în Republica Moldova cu o ambarcațiune cu motor în apropierea satului Holoșnița, raionul Soroca, în timpul unei acțiuni de reținere a unui cetățean ucrainean. Imaginile de la incidentul de pe Nistru au fost publicate de deputatul partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc. În înregistrare, localnicii se ceartă cu cei doi grăniceri și îi acuză că l-a lovit pe bărbat cu o bâtă în cap și au încercat să îl înece. „Nu l-am înecat”, a reacționat unul dintre grăniceri. O patrulă de intervenție a Poliției de Frontieră s-a deplasat la fața locului și i-a preluat pe cei doi grăniceri ucraineni. Aceștia au fost conduși la sediul Sectorului Poliției de Frontieră Cosăuți. Procuratura a dispus pornirea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat. Detalii AICI.

Între timp, cetățeanul ucrainean, pe care cei doi grăniceri ar fi intenționat să-l rețină, a fost internat în secția de traumatologie a Spitalului Raional Soroca. Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, originar din Kiev, a fost diagnosticat cu comoție cerebrală. Detalii AICI. Acesta a cerut azil în Republica Moldova. Detalii AICI.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: