“Spînu l-a rupt”. Usatîi susține că Recean a acceptat noii miniștri pentru a evita scindarea în PAS. Reacția partidului

Liderul Partidului Nostru (PN) Renato Usatîi a declarat că premierul Dorin Recean a fost nevoit să-l readucă în funcția de ministru al Infrastructurii și Dezvoltării Regionale pe Andrei Spînu. Acesta a dat de înțeles că, în caz contrar, exista posibilitatea ca deputații Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), care s-ar afla sub „influența” lui Andrei Spînu, să fi părăsit formațiunea și astfel s-ar fi produs o „ruptură” în partid. De cealaltă parte, PAS a calificat afirmațiile lui Usatîi drept aberații.

Pe 20 iulie, Renato Usatîi a participat la emisiunea „Cutia Neagră” de la TV8. În cadrul emisiunii, acesta a vorbit despre revenirea lui Andrei Spînu în fruntea ministerului Insfrastructurii și Dezvoltării Regionale.

Potrivit politicianului, acest lucru nu este întâmplător și se datorează faptului că ministrul Spînu ar avea sub „sfera sa de influență” un grup de deputați ai Partidului Acțiune și Solidaritate. Usatîi a declarat că influența lui Andrei Spînu asupra deputaților respectivi se explică prin faptul că el a participat la „construcția unei părți” din formațiune și, în trecut, i-ar fi „ajutat” pe membrii acesteia să-și rezolve problemele.

Oamenii ăștia care sunt susținătorii lui, ei nu sunt susținători, ei se uită la el ca la Dumnezeu. Și vă spun de ce. Le hotăra problemele, îi ajuta cu bani, rudele angajate la serviciu, s-o întâmplat ceva cu copilul: „hai că eu vă ajut, nu vă las”. El a devenit un idol pentru acești oameni. Și astăzi cât de tare n-ar fi umflat domnul Recean, Spînu pe dânsul l-o rupt în weekend-ul trecut”, a spus el.

Astfel, liderul PN susține că Andrei Spînu i-a solicitat premierului Dorin Recean să-l înainteze în calitate de ministru al Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, iar cel din urmă a acceptat pentru că, în caz contrar, ar fi putut să „i-a deputații asupra cărora ar avea influență” și să destrame PAS. Mai mult, Usatîi a declarat că și noul ministru de Interne Adrian Efros a ajuns în funcție la „cererea” lui Andrei Spînu, întrucât aceștia ar fi prieteni din copilărie.

Eu voi spune că dacă Spînu cerea încă două ministere i le dădea, că altfel, cum a spus și Spînu înainte de Congres când a fost ales dl Grosu președinte (președintele PAS – n. r.): „Băieți, hai ok, nu merg eu acum președintele PAS-ului și n-o să fiu viitorul prim-ministru după Guvernul Gavrilița, dar trebuie să trăiți cu gândul că acest lucru oricum se va întâmpla”. Și dacă lui Spînu i se spunea nu, eu vă asigur că partidul pe care Spînu oricum îl va organiza, o să fie o ruptură, o să fie un Hitler nou, Andrei Spînu care o să fie președinte a acestui partid. Acest lucru oricum se va întâmpla și, la moment, ca să nu fie o ruptură mare în PAS, cei din PAS care au fost și sunt împotriva dumnealui, inclusiv dl Recean…”, a spus acesta, dar a fost întrerupt de moderatoare.

Ulterior, Usatîi a fost întrebat de unde are toate informațiile respective. Acesta a declarat că le-a primit de la o persoană din interiorul PAS.

Eu stăteam vineri, sâmbătă, duminică, prindeam Guvid pe litoralul Mării Negre, lângă orașul Mangalia în România și primeam toate ședințele lor, inclusiv ultima care a avut loc duminică la orele 7 seara, eu primeam un text pe scurt, ce se întâmplă”, a spus el.

La întrebarea moderatoarei „dacă și el este un Dumnezeu pentru cineva din PAS”, Ustatîi a spus: „Nu, eu nu sunt Dumnezeu. Eu sunt un om în care mai multe persoane au încredere, de asta și îmi prezintă informația. Deoarece, cum credeți, cei la care li s-a închis gura și nu poate să iasă să spună despre ce într-adevăr se întâmplă în PAS, ei fiind contra la aceste remanieri, vă dați seama că oamenii nu tac și eu vorbesc nu numai cu mine”.

 

REACȚIA PAS

NM a solicitat o reacție de la purtătoarea de cuvânt a PAS Adriana Vlas referitor la afirmațiile lui Renato Usatîi în privința lui Andrei Spînu.

Sunt falsuri grosolane”, a declarat reprezentanta formațiunii de guvernare.

***

Amintim că premierul Dorin Recean a anunțat pe 14 iulie remanieri guvernamentale. Trei miniștri și-au depus demisia: Ana Revenco – de la Ministerul Afacerilor Interne, Anatolie Topală – de la Ministerul Educației și Cercetării și Lilia Dabija – de la Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale.

Pe 17 iulie, noii miniștri au depus jurământul la Președinție. Astfel, ex-deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate Dan Perciun a venit la cârma Ministerului Educației și Cercetării; colonelul și fostul șef al direcției de logistică a Armatei Naționale Adrian Efros a fost numit șef la Ministerul Afacerilor Interne, în timp ce ministru al Infrastructurii și Dezvoltării Regionale a fost numit, din nou, Andrei Spînu.

Guvernul Recean a fost învestit în funcție pe 16 februarie 2023, după ce ex-premierul Natalia Gavrilița și-a anunțat demisia din funcție.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Promisiune retrasă? Agenția pentru prevenirea violenței invocă lipsă de fonduri pentru expertiza în cazul Ludmilei Vartic

Violeta Gașițoi, avocata familiei Vartic, a anunțat că Agenția Națională pentru Prevenirea Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie (ANPCV) i-a comunicat oficial că nu dispune de fonduri pentru a acoperi costurile expertizei psihologice post-mortem a Ludmilei Vartic, realizată de un expert din România, deși anterior instituția promisese că va identifica resursele necesare. Aceasta a criticat ANPCV pentru nerespectarea angajamentelor asumate și a subliniat că statul trebuie să asigure instrumentele necesare pentru o investigație eficientă. Declarațiile au fost făcute într-un videoclip postat pe Facebook.

Violeta Gașițoi a precizat că realizarea expertizei psihologice post-mortem de către expertul din România implică costuri de aproximativ 5 000 de euro, la care se adaugă cheltuielile de deplasare.

Potrivit avocatei, pe 23 iunie a fost transmisă o solicitare oficială către ANPCV prin care a cerut sprijin pentru acoperirea acestor cheltuieli. Pe 24 iunie, instituția a expediat un răspuns în care se arată că nu dispune de competențe legale și nici de resurse bugetare care să permită finanțarea directă a experților judiciari sau medico-legali.

În același timp, Agenția susține că a întreprins demersuri către organizații internaționale și parteneri de dezvoltare pentru identificarea unor surse externe de finanțare. Însă răspunsurile primite au indicat că programele existente nu finanțează cauze individuale. (…) Nu cunoaștem cui anume s-a adresat Agenția și nici nu am văzut răspunsurile primite. Din acest motiv, am solicitat oficial să ne fie transmise toate demersurile expediate și toate răspunsurile sau refuzurile recepționate. Consider că aceasta reprezintă o informație de interes public”, a adăugat aceasta.

În acest context, Violeta Gașițoi a criticat ANPCV pentru promisiunile făcute anterior în legătură cu acoperirea costurilor.

De ce sunt făcute promisiuni publice înainte de a exista certitudinea că ele pot fi realizate? (…) Din punctul meu de vedere, problema nu este doar lipsa banilor. Problema este principiul. Atunci când statul declară public că dorește să afle adevărul, nu poate transfera această responsabilitate exclusiv pe umerii familiei victimei și ai cetățenilor care donează bani. În cauzele care vizează dreptul la viață și suspiciuni de violență împotriva femeilor, statul are obligația pozitivă de a asigura toate instrumentele pentru o investigație efectivă”, a spus apărătoarea.

Amintim că, la sfârșitul lunii martie, Agenția Națională pentru Prevenirea Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie a solicitat realizarea unei expertize psihologice post-mortem în cazul Ludmilei Vartic, „pentru a înțelege” contextul psiho-emoțional al victimei. Instituția a cerut ca analiza să fie efectuată cu implicarea unor experți externi, pentru a garanta imparțialitatea și credibilitatea concluziilor, și a anunțat că este dispusă să identifice specialiști și să acopere costurile.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: