Андрей Мардарь / NewsMaker

Sputnik V și Johnson & Johnson, de negăsit în Chișinău. Ce spune Primăria capitalei

Autoritățile municipiului Chișinău se confruntă cu lipsa a două tipuri de vaccin – Johnson&Johnson și Sputnik V. Declarația a fost făcută, în cadrul ședinței serviciilor Primăriei capitalei din data de 13 decembrie, de Boris Gîlca, șef interimar al Direcției generale asistență medicală și socială. Cu toate acestea, potrivit lui, se depun eforturile ca în timpul apropiat să fie atins nivelul de 70% a persoanelor vaccinate.

„În municipiu avem trei tipuri de vaccinuri disponibile: Pfizer, Moderna și Sinopharm. Cu regret, populația solicită în mod special două tipuri de vaccinuri, care nu sunt disponibile. Este vorba despre vaccinul Johnson și Sputnik V. Aceste vaccinuri s-au epuizat”, a spus Gîlca.

La fel, el a anunțat că ultimul vaccin Johnson a fost administrat în acest weekend. „În continuare, aceste vaccinuri nu sunt. Populația ne sună, solicită. Nu ține de responsabilitatea autorităților publice locale ca să procurăm de la furnizori aceste vaccinuri”, a precizat el.

Prin urmare, șeful interimar al Direcției a solicitat reprezentanților Ministerului Sănătății să facă public planul de procurări strategice de vaccinuri și să considere necesar de a include tipurile de vaccinuri solicitate de municipalitate.

„În așa fel vom crește și rata de vaccinare. Ne propunem ca, în timpul cel mai apropiat, să atingem o rată de vaccinare de 70 la sută. Acest lucru este posibil”, a comunicat Gîlca.

De menționat că, în capitală rata de vaccinare reprezintă 41%, în timp ce la nivel național este 29%.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: