Максим Андреев, NewsMaker

Un deputat PAS îl acuză pe procurorul general că ar refuza să acționeze în limitele legii. Reacția Procuraturii (UPDATE)

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Dumitru Alaiba îl acuză pe procurorul general Alexandr Stoianoglo că ar proteja interesele omului de afaceri Veaceslav Platon. Parlamentarul s-a arătat nemulțumit de răspunsul pe care l-a primit din partea Procuraturii Generale (PG) la sesizarea privind acțiunile judecătoarei Olesea Țurcan. Acesta a publicat documentul pe pagina sa de Facebook.

Alaiba a calificat drept „refuz de a acționa în limitele legii” răspunsul Procuraturii Generale, potrivit căruia, „nu există temeiuri rezonabile de a presupune că a fost comisă vreo infracțiune”.

„Criza de la Moldasig a erupt din cauza faptului că o judecătoare pe nume Olesea Țurcan a pronunțat o hotărâre de judecată vădit ilegală. Am cerut domnului Stoianoglo un lucru simplu și clar – în calitatea sa de membru din oficiu al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), să inițieze procedura de disciplinare a judecătoarei în cauză. Răspunsul este o lecție teoretică”, a scris deputatul PAS.

Parlamentarul dă de înțeles că răspunsul oferit de PG nu înseamnă decât un refuz. Deputatul PAS îl acuză pe Stoianoglo că l-ar proteja pe Platon.

„Repet – judecătoarea Olesea Țurcan a pronunțat o hotărâre vădit ilegală, iar Veaceslav Platon este beneficiarul acestei hotărâri. Flutură cu ea că ar fi proprietar legitim. Pătrunde abuziv în instituții de stat, bruscând paza. Concluzia care se impune de la sine – Stoianoglo protejează interesele lui Platon. Greșesc? Acțiunile, nu scrisorile cu scuze în loc de rezultate, să o demonstreze”, a conchis Alaiba.

Am solicitat un comentariu de la reprezentanții Procuraturii Generale privind aceste acuzații. Maria Vieru, purtătoarea de cuvânt a instituției a declarat că: „Procuratura nu va răspunde la acuzațiile deplasate și la campaniile manipulatorii și toxice lansate împotriva instituției”.

Criza de la Moldasig a erupt din cauza faptului că o judecătoare pe nume Olesea Țurcan a pronunțat o hotărâre de…

Publicată de Dumitru Alaiba pe Vineri, 11 decembrie 2020

Amintim că, pe 19 noiembrie, Dumitru Alaiba a anunțat public că a expediat o sesizare la Procuratura Generală, prin intermediul căreia a denunțat faptul că judecătoarea Olesea Țurcan ar fi emis cu bună știință o încheiere care ar contravine legii. Datorită acestei decizii, omul de afaceri Veaceslav Platon ar fi ajuns să controleze 65% din acțiunile companiei Moldasig (în valoare de peste 45 mln de lei).

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

ziua.md

Percheziții acasă la un fost președinte interimar al Judecătoriei Edineț

Domiciliul, automobilul și biroul unui fost președinte interimar al Judecătoriei Edineț au fost percheziționate de ofițerii Centrului Național Anticorupție (CNA) și procurori. Acțiunile au avut loc în cadrul unui dosar penal de trafic de influență și au fost anunțate pe 21 octombrie de reprezentanții CNA.

Potrivit CNA, fostul președinte interimar ar fi pretins, acceptat și primit, prin intermediul unui bărbat și al altor persoane aflate în curs de identificare, mijloace bănești pentru a influența persoane cu funcții de demnitate publică din cadrul Judecătoriei Edineț.

„Scopul acestor acțiuni ar fi fost determinarea instanței să înlocuiască măsura preventivă a arestului unui învinuit cu una mai blândă – liberarea provizorie sub control judiciar pentru 60 de zile. Suma exactă a banilor pretinși urmează a fi stabilită pe parcursul urmăririi penale. În urma perchezițiilor, au fost ridicate obiecte și documente relevante pentru investigație. Bănuitul este audiat și urmează să fie cercetat în stare de libertate”, a precizat instituția.

Reprezentanții CNA a menționat că dosarul în care figurează persoana are legătură cu o schemă de corupție demascată în iulie 2025. „Potrivit anchetei, un avocat, în complicitate cu două persoane care au acționat în calitate de intermediari, ar fi pretins și primit, în mai multe tranșe, suma totală de aproximativ 500 000 de lei, susținând că ar putea influența un procuror responsabil de urmărirea penală într-un dosar privind organizarea migrației ilegale, pentru a-l determina să adopte o soluție favorabilă față de un învinuit. Drept dovadă, în luna iunie 2025, persoana vizată a fost scoasă de sub urmărire penală”, au declarat reprezentanții instituției.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: