screenshot

„Un caz anecdotic”: vicepremierul Chiveri susține că fostul lider de la Tiraspol, Șevciuk, a atacat Moldova și Rusia la CtEDO

Autoritățile Republicii Moldova nu știu unde se află în prezent Evghenii Șevciuk, însă acesta a apărut în vizor prin faptul că a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). Șevciuk a atacat Republica Moldova și Federația Rusă la CtEDO pentru încălcarea drepturilor sale. Informațiile au fost comunicate de vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, la ediția din 21 ianuarie a emisiunii „În context” de la Moldova 1. Oficialul de la Chișinău a numit situația „un caz anecdotic”.

„O chestiune care chiar am vrut să o menționez: un caz anecdotic, când Evghenii Șevciuk a atacat Republica Moldova și Federația Rusă la CEDO pentru încălcarea drepturilor sale. Vă dați seama, persoana care a contribuit activ la încălcarea drepturilor cetățenilor Republicii Moldova, care au locuit în regiunea transnistreană, acum se adresează la CEDO, ceea ce mă face să cred că tot ce facem noi în privința reintegrării, global și în contextul protejării respectării drepturilor omului, este corect. Dacă a ajuns și acest personaj să apeleze la CEDO… este ceva ieșit din comun”, a declarat vicepremierul pentru Reintegrare.

Întrebat unde se află în prezent Evghenii Șevciuk, oficialul moldovean a răspuns: „Nu știm unde este, dar când a apărut în vizor a apărut prin faptul că a atacat la CEDO”.

***

Evghenii Șevciuk a devenit președintele autoproclamatei republici în anul 2011. În următorii patru ani, el a reușit „să adune” și să dizolve patru cabinete de miniștri. În doar câțiva ani, elita politică a Transnistriei a crescut văzând cu ochii. Ulterior însă pe simpatizanții lui Șevciuk și ai partidului acestuia „Vozrojdenie” („Renaștere”) îi așteptau transformări serioase. Inițial, la alegerile pentru Sovietul Suprem din anul 2015, candidații Partidului „Obnovlenie”, în spatele căruia se află holdingul „Sheriff”, au obținut majoritatea. Ulterior, în anul 2016, Vadim Krasnoselski, deputatul acestui partid, a fost ales în calitate de lider nou al regiunii. Schimbarea partidului de guvernământ s-a răsfrânt asupra multor susținători de-ai lui Șevciuk, dar și asupra sa personal.

În anul 2018, Șevciuk a fost condamnat, în lipsa inculpatului, la 16 ani privațiune de libertate regim strict, pentru două capete de acuzare privind luare de mită și pentru trei capete de acuzare privind depășirea atribuțiilor de serviciu, inclusiv de retenție ilegală a 30% din salarii și pensii. Sentința era pronunțată de „Curtea Supremă” din Tiraspol. Într-o postare pe Facebook, Șevciuk declara că în spatele sentinței se află „Sheriff”.

Înainte de condamnare, în 2017, în regiunea transnistreană, lui Șevciuk i-a fost ridicată imunitatea și i s-au intentat șase dosare penale. În noaptea precedentă ridicării imunității, Șevciuk a părăsit regiunea și s-a mutat la Chișinău, iar ulterior a părăsit Moldova. Autoritățile moldovenești declarau atunci că el a plecat într-una dintre țările europene.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: