NewsMaker

VIDEO Costiuc, cercetat penal, după ce a agresat paznicul unui hotel. Politicianul: „Este răzbunare”

Vasile Costiuc, lider al Partidului „Democrația Acasă” (PDA) și candidat la funcția de primar al Chișinăului, este cercetat penal pentru huliganism, după ce în august, curent, a agresat paznicul hotelului „Lion’s” din capitală, din cauza unui loc de parcare. Astfel, politicianul riscă până la 3 ani de închisoare. Într-un live pe Facebook, liderul PDA a declarat că respectiva cauză penală este o formă de răzbunare pentru faptul că a filmat casa de lux din Ratuș a Ministrului Municii și Protecției Sociale Alexei Buzu, care este înregistrată pe numele părinților săi.

Pe 20 octombrie, Vasile Costiuc și avocatul său Ion Cobîșenco au fost la Inspectoratul de Poliție Centru din capitală, unde politicianului i s-a adus la cunoștință că are statut de bănuit într-un dosar penal care vizează agresarea paznicului hotelului „Lion’s”. Ulterior, în fața sediului de poliție, liderul PDA a înregistrat un video în care avocatul său a dat mai multe detalii despre cauza penală în care figurează politicianul.

Ion Cobîșenco a precizat că clientul său este bănuit de huliganism, infracțiune care se pedepsește cu până la 3 ani de închisoare.

Astăzi, la Inspectoratul de Poliție Centru, ofițerul de urmărire ne-a înaintat ordonanța de bănuit privind săvârșirea infracțiunii de articolul 287, alinatul 1, Cod Penal – se referă la huliganism, care este pedepsit cu până la 3 ani de închisoare. Pentru cazul care a avut loc la 8 august 2023, cu locul de parcare. Cum am văzut noi, este un loc de parcare care a fost ocupat abuziv de către proprietarii unui hotel din muncipiul Chișinău. Noi am făcut sesizare la Poliție. Urmează Poliția să stabilească și să-i sancționeze, pentru că au ocupat abuziv acele locuri de parcare. Semnul special „Parcare rezervată” lipsește – semnul rutier – erau doar niște jaloane, care erau amplasate ilegal”, a spus apărătorul lui Costiuc.

Ion Cobîșenco a menționat că, împreună cu clientul său, au depus declarații și urmează să prezinte organului de urmărire înregistrări video cu incidentul, întrucât victima și proprietarii hotelului au prezentat doar anumite imagini, care le sunt „favorabile”.

Mai mult decât atât, în cadrul prezentei cauze penale, au fost dispuse deja trei expertize. Prima expertiză medico-legală a arătat că persoane vătămată în această cauză nu a suferit vătămări corporale de niciun sens. A doua expertiză, la fel, nu a putut constata vătămări corporale, însă la cererea părții vătămate… Au mai adus mai multe certificate medicale de la instituții publice și private, de la anumiți specialiști. Iar ofițerul de urmărire penală a dispus deja efectuarea unei expertize medico-legală în comisie. Deci, efectuată de mai mulți specialiști, ca să determine dacă sunt vătămări corporale în această cauză. Dacă totuși această comisie va reține că nu există vătămări corporale, atunci cauza penală urmează a fi încetată, cu scoaterea ta de sub urmărire penală”, a adăugat acesta.

La rândul său, Vasile Costiuc a sugerat că dosarul penal în care figurează este „răzbunare”, după ce, recent, a filmat casa luxoasă din Ratuș în care locuiește Ministrul Muncii și Protecției Sociale Alexei Buzu, dar care este înregistrată pe numele părinților săi.

Această cauză penală vine exact la distanță de o zi când am arătat casa ministrului, că trăiește în casa care-i aparține, dar scrisă pe părinți, în plină campanie electorală. Eu cred că mulți o să-și facă singuri concluziile. Mai ales, cei care au gestionat un miliard de euro – despre Vanea Ceban vorbesc – în municipiul Chișinău și n-are niciun dosar penal. Eu am al treilea dosar penal și n-am avut niciodată tangență cu banii publici. Asta se răzbună sistemul pe oamenii care nu tac și luptă pentru drepturile și libertățile noastre comune. (…) Nu uitați să votați pe 5 noiembrie! Asta va fi cel mai bun mesaj din partea comunității, societății, a chișinăuienilor pentru tot sistemul ăsta ticălos care te îngenunchează”, a spus el.

Precizăm că, video-ul în care Vasile Costiuc agresează agentul de pază al unui hotel din capitală a apărut în spațiul public pe 28 septembrie, însă cazul a avut loc pe la începutul lunii august. Politicianul s-a oprit cu mașina în fața hotelului „Lion’s” de pe str. Vlaicu Pârcălab, 33, unde, deși parcarea era rezervată, a coborât din vehicul și a dat la o parte conul din plastic care interzicea accesul. Agentul de pază al localului, care se afla afară, s-a apropiat imediat de vehiculul cu însemnele Partidului „Democrația Acasă”, care intra deja pe locul liber din parcare. Bărbatul s-a postat în față, încercând să-l oprească, însă Costiuc a înaintat, lovindu-l de două ori cu mașina. Peste câteva clipe, politicianul a coborât de la volan și a început să-și șteargă pumnii de paznic.

***

Amintim că Vasile Costiuc l-a acuzat la sfârșitul lunii septembrie pe ministrul Muncii și Protecției Sociale, Alexei Buzu, că ar locui într-o casă de milioane, în localitatea Ratuș, pe care nu ar fi trecut-o în declarația sa de avere. Într-un comentariu pentru NM, Buzu a negat acuzațiile lui Costiuc, precizând că casa luxoasă în stil hi-tech din satul Ratuș a fost indicată în declarația de avere și interese personale a acestuia. Buzu a precizat că locuința a fost obținută printr-un acord verbal de abație, motiv pentru care numele său nu figurează în calitate de proprietar al imobilului.

De menționat că în live-ul lui Costiuc apare și o femeie, care a ieșit de pe teritoriul casei și s-a prezentat drept soția ministrului Buzu. Întrebată câți metri pătrați are casa și cum se face că Buzu a reușit să o achiziționeze, femeia a declarat că casa are 180 de metri pătrați și că a fost construită inclusiv după ce familia a accesat mai multe împrumuturi și credite.

Pe 14 octombrie, Vasile Costiuc a anunțat că Alexei Buzu l-a acționat în judecată.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Este un patriot” vs „Se putea cere traducerea”. Reacții după ce ministrul Apărării a refuzat să răspundă în rusă unei jurnaliste

Gestul ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, la conferința de presă de la Guvern din 12 august, când a refuzat o întrebare în rusă, a provocat un val de comentarii în mediul online. În timp ce unii și-au exprimat susținerea față de reacția oficialului, alții au menționat că ministrul ar fi putut solicita traducerea întrebării. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Ex-consilierul municipal Ruslan Verbițchi a catalogat gestul ministrului Apărării drept unul „de divizare”.

Se vede ca, pentru ăștia de la PAS a trecut campania electorală, iar până la viitoarea, moldovenii uită repede, mai ales, dacă va fi vreo stare de urgență, și alegeri nu vor mai fi. (…) Azi, iese ministrul Apărării și răspunde presei vorbitoare de rusă căreia pas voia să-i deschidă televiziune de zeci de milioane din bugetul statului, că nu înțelege în limba rusă, în mod ostentativ și provocator. Care e scopul acestei inițiative de intrigă și de divizare, pentru ce UE a dat saci cu bani pentru coeziune și reziliență?! Și e cu atât mai grav, cu cât este vorba despre ministrul Apărării, care pune gaz pe foc, într-o societate panicată, la un pas de război, ca și distanță, și pe zi ce trece, și ca și timp”, a declarat Ruslan Verbițchi.

La rândul său, expertul Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Daniel Vodă, a spus că gestul lui Anatolie Nosatîi ar putea fi perceput ca „o mustrare publică”.

Din capul locului vreau să spun că-l respect mult pe domnul Ministru Anatolie Nosatîi. Este un patriot. Totodată, un ministru, reprezentant al autorității, „educă” public o jurnalistă, reprezentantă a unei profesii libere, de la tribuna Guvernului. Chiar dacă intenția a fost promovarea limbii române, asimetria de putere schimbă inevitabil sensul scenei. Pentru o parte a publicului, aceasta nu va fi percepută ca o lecție despre limba oficială, ci ca o mustrare publică. Dacă ministrul chiar nu a înțeles întrebarea, soluția instituțională era simplă: solicita traducerea și răspundea în limba română. Limba oficială era respectată, întrebarea era auzită, iar demnitatea nimănui nu era pusă în discuție”, a menționat acesta.

Fosta președintă a Asociației Naționale a Restaurantelor și Localurilor de Agrement din Moldova, Aneta Zasavițchi, a spus că exprimarea în rusă este o metodă de a oferi cetățenilor vorbitori de această limbă o sursă alternativă de informare, în lupta pentru combaterea dezinformării.

Nu știu dacă ministrul cunoaște sau nu limba rusă și nici nu cred că aceasta este întrebarea importantă.
Poți să nu cunoști o limbă. Poți să nu te simți confortabil să răspunzi în ea. Poți cere traducerea întrebării și poți răspunde în limba română. Dar mai există un aspect pe care cred că îl ignorăm prea ușor. Tot noi ne plângem că o parte dintre cetățenii vorbitori de rusă se informează preponderent din presa de limbă rusă din afara Republicii Moldova și ajung astfel mai ușor în raza propagandei și a dezinformării. Atunci care este alternativa pe care le-o oferim? Dacă vrem să ieșim din acest cerc, trebuie să le oferim acces la informație corectă, credibilă și produsă aici, în Republica Moldova, inclusiv în limbile pe care le înțeleg. Nu pentru a diminua rolul limbii române, ci tocmai pentru ca informația instituțiilor noastre și realitățile țării noastre să ajungă la cât mai mulți dintre cetățenii noștri
”, a spus Aneta Zasavițchi.

Fondatorul PR-agency PARC Communications, Alexandru Bejenari, a subliniat că oficialul ar fi putut proceda într-un alt mod.

Cunoașterea limbii române îi oferă fiecărei persoane mai multe oportunități de a trăi, munci și evolua în propria țară. Statul trebuie să creeze condiții reale pentru învățarea acesteia și să extindă în mod constant aria în care limba română este utilizată. Statul are dreptul să impună cerințe lingvistice acolo unde acestea sunt cu adevărat necesare. Însă regulile trebuie să fie clare și echilibrate. Una este să stabilești astfel de reguli și cu totul alta să transformi o persoană într-un exemplu de „educare” publică. La briefing se putea răspunde pur și simplu în limba română sau se putea cere traducerea întrebării, dacă aceasta nu era înțeleasă. Astfel, statutul limbii de stat ar fi fost respectat, iar situația nu s-ar fi transformat într-un nou motiv de distanțare și neîncredere reciprocă”, a menționat Bejenari.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a spus că reacția lui Anatolie Nosatîi a fost un „mesaj politic”.

Apărătorii de serviciu ai limbii ruse au reacționat imediat. Și mă întreb, domnilor: ce anume ați fi vrut să se întâmple? Cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat aproape zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial de stat limba unei țări agresoare care ucide zi de zi oameni în Ucraina vecină? (…) Vă așteptați ca Ministerul Apărării să deschidă cursuri de limba rusă? (…) Reacția ministrului Nosatîi a fost, de fapt, un mesaj politic foarte clar. Iar despre rusofobie se poate vorbi aici cam în aceeași măsură în care se poate vorbi despre frica de pești atunci când cineva refuză să înoate lângă un rechin”, a declarat Alexandru Tănase.

Iar ex-ministrul Apărării, Anatol Șalaru, a spus: „În războiul cu care se confruntă Republica Moldova, apărarea nu presupune doar protejarea frontierelor, ci și apărarea dreptului nostru de a ne păstra identitatea. Limba rusă nu a fost un dat al genezei noastre, ci un instrument de deznaționalizare impus prin forță. În preajma sărbătoririi a 35 de ani de independență, folosirea limbii ruse nu este o manifestare a coeziunii sociale, ci continuarea unui imperialism lingvistic de care nu reușim să scăpăm. Corectitudinea politică nu va vindeca rănile istoriei. Putem ierta, dar nu ne mai permitem să uităm. Republica Moldova are ca limbă de stat limba română. Felicitări ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, pentru atitudine!”.

Amintim că, pe 12 august, în timpul unei conferințe de presă, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deși în CV-ul său menționează că vorbește această limbă și că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înțeleg”. După ce reporterul și-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns și a felicitat-o pentru că vorbește în limba de stat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: