VIDEO Gavrilița, replică pentru Peskov: „Într-o relație comercială, atunci când un client solicită o amânare de plată, de obicei este acceptată”

Prim-ministrul Natalia Gavrilița a comentat în cadrul dezbaterilor din 20 ianuarie din Parlament declarația purtătorului de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov, cu privire la „relația strict comercială dintre Moldova și Gazprom”. Șefa Executivului și-a exprimat speranța că refuzul concernului rus de a oferi un răgaz companiei-fiice Moldovagaz la plata avansului pentru consumul de gaze naturale nu are canotații politice.

Ieri am auzit comentariu care spunea că este o relație strict comercială între Gazprom și Moldovagaz. Noi sperăm foarte mult că este așa, deși, chiar și într-o relație comercială, atunci când un client sau cineva căruia îi furnizezi un serviciu, solicită o amânare de plată pe o anumită perioadă, aceasta de obicei este acceptată. Sper foarte mult că nu există conotații politice în această decizie”, a replicat Gavrilița.

Deputata Blocului Comuniștilor și Socialiștilor Adela Răileanu a remarcat că alte state au reușit să negocieze prețuri mult mai avantajoase pentru gazul furnizat de Gazprom. „De ce nici Dvs, nici doamna președinte, nu discutați direct? De ce refuzați în continuare să vă implicați în discuții cu partea rusă, pentru a asigura Moldova cu gaz în condiții mai bune? Dna Sandu a avut cel puțin 7 ocazii de a discuta direct cu președintele rus”, i-a reproșat aceasta Nataliei Gavrilița.

În replică, prim-ministrul a răspuns: „Este un fals. Noi suntem deschiși să discutăm la cel mai înalt nivel. În contextul crizei gazelor am scris și eu scrisori omologului meu și dna președinte a avut conversații telefonice cu reprezentanții Guvernului Rusiei. Dl viceprim-ministru Spînu a avut mai multe discuții”.

Pe 20 ianuarie, Parlamentul a declarat stare de urgență în Moldova din cauza crizei de pe piața energetică. Se întâmplă după ce, pe 18 ianuarie, compania Gazprom a trimis o scrisoare oficială către SA Moldovagaz, prin care a anunțat intenția de a sista livrarea de gaze naturale către R. Moldova în cazul neachitării integrale a consumului curent până la 20 ianuarie.

Purătătorul de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov a declarat că livrarea gazului în Republica Moldova de către compania Gazprom este un subiect pur comercial, nicidecum politic.

Companiei Moldovagaz îi lipsește suma de $25 mln pentru a achita integral avansul către Gazprom, întrucât, în luna ianuarie, prețul de achiziție a gazului pentru Moldova constituie $647, în timp ce consumatorii achită facturile la un preț de achiziție de $450.

În prezent, tariful pentru gazele naturale, cu TVA inclus, este de 11,08 lei. Directorul Moldovagaz Vadim Ceban a anunțat pe 20 ianuarie că va solicita Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică să revizuiască tariful pentru consumatori. Anterior, vicepremierul Andrei Spînu, ministru al Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, a declarat că, dacă prețul de $647, cu care R. Moldova cumpără gaz din Federația Rusă în luna ianuarie se va menține și luna viitoare, tariful pentru consumatori ar putea crește până la 14,7 lei. 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Sora victimei denunță întârzieri

Expertiza medico-legală în cazul decesului Ludmilei Vartic a fost finalizată, iar draft-ul acesteia a fost transmis expertei din România implicate în proces. Anunțul a fost făcut pe 4 iulie de avocata familiei Vartic, Violeta Gașițoi. Între timp, sora victimei a criticat întârzierea efectuării expertizei.

Într-un final, draft-ul expertizei medico-legale a fost transmis în România, doamnei doctor implicate în această procedură. Dacă nu vor apărea impedimente, în următoarele zile această etapă ar urma să fie finalizată. Ulterior, urmează să primim acces din partea organelor de urmărire penală la raportul de expertiză pentru a lua cunoștință de concluziile experților”, a declarat Violeta Gașițoi.

Între timp, Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic, a publicat un mesaj în care a denunțat întârzierile în efectuarea expertizei medico-legale.

Timp de aproximativ două luni, avocații au solicitat explicații privind stadiul expertizei medico-legale, care trebuia să fie gata în cel mult o lună. Au fost oferite explicații telefonice și răspunsuri generale, însă procedura părea blocată. Apărătoarele noastre primeau o informație, iar experta din România – alte informații. În momentul în care au solicitat, pe 2 iulie, în scris, detalii despre toate acțiunile întreprinse, instituțiile contactate și motivele reale ale întârzierilor, lucrurile s-au mișcat rapid, astfel încât pe 3 iulie expertiza a fost finalizată și transmisă în România pentru opinie. Acest fapt ridică o întrebare firească: dacă acest lucru era posibil acum, de ce nu a fost posibil la începutul lunii iunie, așa cum era preconizat? Ce a împiedicat efectuarea acestor acțiuni până acum?”, a menționat ea.

Victoria Tatarinov a mai spus că urmează și expertiza psihologică post-mortem, care va fi efectuată cu sprijinul unui expert internațional, însă familia nu dispune de suma necesară. Potrivit acesteia, Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie, care promisese anterior acoperirea cheltuielilor, a informat avocatele că nu mai are fonduri pentru finanțarea expertizei.

Aceasta a făcut apel la cetățeni să doneze pentru a aduna banii necesari.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: