Kommersant

(VIDEO) Lukașenko: Otrăvirea lui Navalnîi este un fals, pentru a tăia cheful lui Putin de a-și băga nasul în treburile Belarusului

Președintele Belarusului Alexandr Lukașenko a declarat în cadrul unei întâlniri cu prim-ministrul Rusiei Mihail Mișustin că datele privind otrăvirea lui Alexei Navalnîi cu o substanță din categoria „Noviciok” sunt false, scrie Meduza.io.

Potrivit lui Lukașenko, serviciile secrete belaruse „ieri sau alaltăieri, înainte de discursul lui Mekel” ar fi interceptat „o discuție interesantă” dintre Germania și Polonia, din care rezultă că Navalnîi nu a fost otrăvit. „O să vă dau să citiți, o să pregătim și o să transmitem FSB-ului (raportul, NM)”, a declarat Lukașenko.

Potrivit liderului de la Minsk, scopul falsificării ar fi „să taie cheful lui Putin de a-și băga nasul în treburile Belarusului”.

Secretarul de presă al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că instituția prezidențială a luată notă de cuvintele lui Lukașenko, însă nu a primit nicio dovadă în acest sens.

https://www.youtube.com/watch?v=Pzas82ScLM4

Amintim că, pe 2 septembrie, conducerea Germaniei a anunțat că Navalnîi a fost otrăvit în Rusia cu o substanță din grupul „Noviciok”. Berlinul a cerut Moscovei „lămuriri” în legătură cu această situație.

Unii deputați și senatori ruși au calificat declarația Germaniei drept „o provocare” și și-au exprimat opinia că în spatele acesteia ar sta SUA, care nu vor să fie finalizată construcția „North Stream – 2”.

Precizăm că, în Belarus, de aproape o lună continuă protestele de amploare față de rezultatele oficiale ale alegerilor prezidențiale. Vladimir Putin și-a exprimat susținerea pentru Alexandr Lukașenko și a declarat că a fost formată o rezervă din cadrul angajaților forțelor de ordine, care sunt gata să se îndrepte spre Belarus în cazul în care „elementele extremiste vor provoca dezordini de amploare”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: