VIDEO Rudele familiei ucise la Bahmut de un procuror cer dreptate și ajutor material: „Patru oameni au decedat. Să plătească”

Rudele victimelor accidentului de la Bahmut, care ar fi fost provocat de procurorul șef al Procuraturii raionului Ungheni, cer ca justiția să triumfe, iar procurorul Dumitru Triboi – să răspundă pentru faptele sale, conform legii. Familia celor patru victime, între ele un bebeluș de doar trei luni și mama sa de 21 de ani, susține că și-a îngropat singură morții, după ce rudele procurorului, deși i-a propus ajutor material, nu și-ar fi onorat promisiunea. La aproape două luni de la tragedie, rudele familiei decedate îi cer șefului procuraturii din Ungheni să susțină financiar copila de nici patru ani, grav rănită în noaptea fatidică, până la vârsta de 18 ani. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Destine”, de la Prime.     

Natalia Bricicari, mama Nadejdei și bunica bebelușului de trei luni decedate în accident susține că a discutat în acea zi cu fiica sa. Ultima discuție telefonică ar fi avut-o cu câteva ore înainte de tragedie. Nadejda dorea să vină cu cele două fiice ale sale, de trei luni și aproape patru ani, la mama sa, dar nu avea bani. Ea neagă că fata, dar și bunicii săi ar fi fost beți în acea noapte, așa cum susțin avocații lui Triboi. „Vroia să vină la mine, m-a întrebat dacă am bani să-i dau și i-am zis că nu. S-a dus la bunica ei să doarmă, pentru că soțul a plecat peste hotare. (…) Nu erau beți, ce o să mai zică acu? Chiar și să fi fost beți, de ce a dat în ei?”, se întreabă femeia.

Natalia spune că după tragedie soția lui Dumitru Triboi ar fi venit acasă la ei, împreună cu alte rude, moment în care ar fi oferit familiei bani – câte 15 mii de lei pentru fiecare persoană moartă.

„Soția și cu niște rude ale procurorului au fost acasă la noi, să discutăm ce facem cu morții. Dar fata mea le-a spus că nu, să mergem la notar să facem act că vor avea grijă de fetița de 4 ani până când împlinește vârsta de 18 ani. Au propus câte 15 mii de lei pentru fiecare persoană. Nu am acceptat. Ce faci cu 30 de mii de lei? Numai un sicriu cât costă. Nu ne-am înțeles la nimic. Eu au plecat, că nu au fost de acord”, spune Natalia Bricicari.

Și soțul Nadejdei, tatăl copilei de 3 luni decedate și a fetiței de nici patru ani grav accidentate, Ștefan Grosu, spune că familia procurorului ar fi propus să ofere câte 15 mii lei pentru cheltuielile legate de înmormântare. Ulterior, suma ar fi fost ridicată la 20 de mii de lei.

„Au zis apoi că ne dau câte 20 de mii de lei, dar nu în mână, că cumpără ei totul. Au zis că voi o să veniți la înmormântare și totul va fi gata. (…) Nu ne-au dat bani. I-am înmormântat din banii pe care i-am mai strâns, rudele care ne-au ajutat”, spune Ștefan Grosu.

Rudele familiei decedate neagă că ar fi cerut câte 100 de mii de lei pentru fiecare persoană moartă de la familia procurorului, așa cum anterior ar fi spus cele din urmă.

„Nu a fost acest caz deloc, noi nu am cerut acești bani. Așa vorbe nu au fost. Am vrut să îngropăm cum trebuie, dar nu au fost de acord. Ne-au ajutat oameni de peste hotare, am luat credit de la bancă, am pus mână de la mână. (…) Acum vrem să răspundă de copil și să dea ce ne-am îndatorat noi de pe la bănci. Toate cecurile ce am cumpărat, ce ne-am cheltuit, sunt. Lasă-l să plătească”, a mai spus Natalia Bricicari.

Amintim că, în seara zilei de 20 octombrie, o Skoda Fabia, la volanul căruia ar fi fost procurorul Dumitru Triboi, a accidentat o căruță în care se afla o familie din 6 persoane, pe traseul R-1, localitatea Bahmut. În urma impactului, patru persoane au decedat, iar alte două – au fost transportate la spital. Potrivit Inspectoratului General al Poliției (IGP), în urma testării prezenței alcoolului în aerul expirat la șoferul automobilului, rezultatul a fost negativ. Dumitru Triboi a fost reținut și, ulterior, plasat în arest.

Interviul integral poate fi urmărit mai jos:

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: