VIDEO Rudele familiei ucise la Bahmut de un procuror cer dreptate și ajutor material: „Patru oameni au decedat. Să plătească”

Rudele victimelor accidentului de la Bahmut, care ar fi fost provocat de procurorul șef al Procuraturii raionului Ungheni, cer ca justiția să triumfe, iar procurorul Dumitru Triboi – să răspundă pentru faptele sale, conform legii. Familia celor patru victime, între ele un bebeluș de doar trei luni și mama sa de 21 de ani, susține că și-a îngropat singură morții, după ce rudele procurorului, deși i-a propus ajutor material, nu și-ar fi onorat promisiunea. La aproape două luni de la tragedie, rudele familiei decedate îi cer șefului procuraturii din Ungheni să susțină financiar copila de nici patru ani, grav rănită în noaptea fatidică, până la vârsta de 18 ani. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Destine”, de la Prime.     

Natalia Bricicari, mama Nadejdei și bunica bebelușului de trei luni decedate în accident susține că a discutat în acea zi cu fiica sa. Ultima discuție telefonică ar fi avut-o cu câteva ore înainte de tragedie. Nadejda dorea să vină cu cele două fiice ale sale, de trei luni și aproape patru ani, la mama sa, dar nu avea bani. Ea neagă că fata, dar și bunicii săi ar fi fost beți în acea noapte, așa cum susțin avocații lui Triboi. „Vroia să vină la mine, m-a întrebat dacă am bani să-i dau și i-am zis că nu. S-a dus la bunica ei să doarmă, pentru că soțul a plecat peste hotare. (…) Nu erau beți, ce o să mai zică acu? Chiar și să fi fost beți, de ce a dat în ei?”, se întreabă femeia.

Natalia spune că după tragedie soția lui Dumitru Triboi ar fi venit acasă la ei, împreună cu alte rude, moment în care ar fi oferit familiei bani – câte 15 mii de lei pentru fiecare persoană moartă.

„Soția și cu niște rude ale procurorului au fost acasă la noi, să discutăm ce facem cu morții. Dar fata mea le-a spus că nu, să mergem la notar să facem act că vor avea grijă de fetița de 4 ani până când împlinește vârsta de 18 ani. Au propus câte 15 mii de lei pentru fiecare persoană. Nu am acceptat. Ce faci cu 30 de mii de lei? Numai un sicriu cât costă. Nu ne-am înțeles la nimic. Eu au plecat, că nu au fost de acord”, spune Natalia Bricicari.

Și soțul Nadejdei, tatăl copilei de 3 luni decedate și a fetiței de nici patru ani grav accidentate, Ștefan Grosu, spune că familia procurorului ar fi propus să ofere câte 15 mii lei pentru cheltuielile legate de înmormântare. Ulterior, suma ar fi fost ridicată la 20 de mii de lei.

„Au zis apoi că ne dau câte 20 de mii de lei, dar nu în mână, că cumpără ei totul. Au zis că voi o să veniți la înmormântare și totul va fi gata. (…) Nu ne-au dat bani. I-am înmormântat din banii pe care i-am mai strâns, rudele care ne-au ajutat”, spune Ștefan Grosu.

Rudele familiei decedate neagă că ar fi cerut câte 100 de mii de lei pentru fiecare persoană moartă de la familia procurorului, așa cum anterior ar fi spus cele din urmă.

„Nu a fost acest caz deloc, noi nu am cerut acești bani. Așa vorbe nu au fost. Am vrut să îngropăm cum trebuie, dar nu au fost de acord. Ne-au ajutat oameni de peste hotare, am luat credit de la bancă, am pus mână de la mână. (…) Acum vrem să răspundă de copil și să dea ce ne-am îndatorat noi de pe la bănci. Toate cecurile ce am cumpărat, ce ne-am cheltuit, sunt. Lasă-l să plătească”, a mai spus Natalia Bricicari.

Amintim că, în seara zilei de 20 octombrie, o Skoda Fabia, la volanul căruia ar fi fost procurorul Dumitru Triboi, a accidentat o căruță în care se afla o familie din 6 persoane, pe traseul R-1, localitatea Bahmut. În urma impactului, patru persoane au decedat, iar alte două – au fost transportate la spital. Potrivit Inspectoratului General al Poliției (IGP), în urma testării prezenței alcoolului în aerul expirat la șoferul automobilului, rezultatul a fost negativ. Dumitru Triboi a fost reținut și, ulterior, plasat în arest.

Interviul integral poate fi urmărit mai jos:

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Imagine simbol

Comunicat de presă despre un incendiu, ilustrat cu AI. Expertă media: instituțiile trebuie să le marcheze

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a publicat, pe 22 decembrie, un comunicat privind intervenția pompierilor la un liceu din Chișinău, ilustrat cu o imagine generată de inteligență artificială, fără ca acest lucru să fie menționat explicit. Deși fotografia avea un caracter simbolic și nu era realizată la fața locului, aceasta a fost preluată și distribuită pe scară largă de instituții media, inclusiv de agenții de presă. Cazul readuce în discuție modul în care este utilizat și semnalizat conținutul generat de AI, atât de către instituțiile statului, cât și de către redacțiile care îl preiau.

O analiză a NewsMaker arată că mai mult de jumătate dintre instituțiile media care au scris despre incendiul de la Liceul „Iulia Hașdeu” din capitală, din 22 decembrie, au ilustrat știrea cu imaginea publicată de IGSU.

Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a IGSU, Liliana Pușcașu, a confirmat că imaginea utilizată în comunicat este una simbolică, nu de la liceul vizat. Pușcașu a recunoscut, totodată, că aceasta a fost generată cu ajutorul inteligenței artificiale. Întrebată de ce imaginea nu a fost marcată corespunzător, purtătoarea de cuvânt a IGSU a declarat: „În ideea de a plasa cât mai operativ informația pentru public și reprezentanții media, cel mai probabil ne-a scăpat acest moment”.

Captură foto: IGSU / Facebook

„Deontologic, imaginile generate cu AI trebuie să fie întotdeauna clar indicate. Aceasta se referă și la comunicatorii instituțiilor de stat, mai ales atunci când diferența este greu de observat. Urmează un 2026 destul de curios!”, a scris pe rețelele de socializare Maxim Pistrui, creator digital, diez.md.

Contactată de NewsMaker, Anastasia Nani, directoarea adjunctă a Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), a atras atenția asupra responsabilității instituțiilor publice atunci când utilizează conținut generat de inteligența artificială.

„O instituție de stat, care distribuie astfel de imagini, trebuie să fii conștientă de faptul că ele sunt preluate masiv de către instituțiile de presă. La noi este un obicei bine deja conturat: tot ce vine de la instituțiile de stat, este preluat de foarte multe instituții sau portaluri de știri fără a pune la îndoială anumite informații. Vorbim aici nu doar despre imaginele generate de AI, dar și de anumite comunicate care conțin anumite probleme, vin să sublinieze, să nuanțeze sau să înrădăcineze anumite stereotipuri, de exemplu, cu privire la etnie”, a declarat Nani.

Potrivit expertei media, responsabilitatea nu revine doar comunicatorilor instituțiilor publice, ci și redacțiilor care preiau conținutul, or marcarea corectă a materialelor generate de AI îi ajută pe cetățeni să distingă între conținutul creat de oameni și cel creat artificial.

„În primul rând, instituțiile de stat ar trebui să fie atente, să marcheze, iar instituțiile de presă –  să se ghideze de Codul Deontologic. Mai nou, vorbim tot mai mult despre necesitatea de a avea politici redacționale prin care să promovăm utilizarea etică și transparentă a inteligenței artificiale în redacții, să marcăm corespunzător atunci când utilizăm AI-ul pentru, fie pentru generare de imagini,  fie în alte scopuri, cum ar fi, de exemplu, generare de voci, și astfel să educăm și cetățenii. Marcarea corespunzătoare ajută cetățenii să distingă între ceea ce este creat de AI și ceea ce este creat de om.  În primul rând, în scop de transparență și corectitudine în față de publicul nostru”, a mai declarat Nani.

În prezent, în Republica Moldova nu există o lege sau un cadru juridic specific care să reglementeze în mod detaliat utilizarea inteligenței artificiale în mass-media sau de către instituțiile publice. Într-un interviu acordat în luna septembrie portalului MediaAzi, președinta Consiliului de Experți și Experte, Viorica Zaharia, declara că utilizarea responsabilă a AI și reguli clare, inclusiv pentru jurnaliștii-vloggeri, ar putea fi incluse în noua versiune a Codului deontologic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: