politia.md

VIDEO Vin și șampanie turnat în garaj? Oamenii legii au depistat în nordul țării peste 1,2 tone de alcool contrafăcut

Patru persoane au fost reținute pentru 72 de ore, iar alte cinci sunt cercetate în stare de libertate, după ce au pus la cale scheme frauduloase de evaziune fiscală și spălare de bani în proporții deosebit de mari.

Potrivit poliției, de la începutul anului 2020 și până în prezent, membrii unui grup infracțional din nordul țării, urmărind scopul eschivării de la plata impozitelor și obținerea banilor „cash” au creat o schemă infracțională de contrafacere și vânzare a produselor alcoolice.

În urma unor percheziții desfășurate de către polițiști au fost confiscate 22 153 de sticle goale cu volum 0,5-0,7 l cu etichete contrafăcute ce ar aparține unor companii renumite producătoare de băuturi alcoolice din țară, 765 litri de alcool de culoare galben-auriu și 125 de litri de alcool incolor, inclusiv 395 de litri de alcool etilic, dar și 1500 de timbre de accize contrafăcute. Totodată au fost confiscați peste 500 000 de lei.

Astfel, patru persoane bănuite de implicare în săvârșirea infracțiunilor au fost reținute pentru 72 de ore, iar alte cinci sunt cercetate în stare de libertate.

Învinuiții riscă pedeapsă cu închisoare de până la 5 ani, iar pentru infracțiunea „spălarea banilor în proporții deosebit de mari” – de la 5 la 10 ani privațiune de libertate.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Obiectiv Codreanu

Fiica, confundată cu „amanta”? Dumitru Vartic denunță un „linșaj mediatic” în urma unor fotografii scurse pe internet

Dumitru Vartic, fostul soț al Ludmilei Vartic, educatoarea care a decedat în condiții tragice în luna martie, susține că este victima unui „linșaj mediatic”. Bărbatul a publicat o declarație pe pagina sa de Facebook, după ce în spațiul public au fost publicate fotografii în care apare alături de mai multe persoane, inclusiv o tânără. Internauții au publicat zeci de comentarii, condamnând comportamentul lui Vartic, care este cercetat penal, și l-au condamnat pentru că s-ar distra alături de o altă femeie. El a precizat că este vorba de fiica sa.

Într-o postare pe rețelele de socializare, Dumitru Vartic a declarat că, în ultimele luni, este „supus unui veritabil linșaj mediatic”. „În ultimele zile au fost distribuite imagini și înregistrări video însoțite de afirmații potrivit cărora aș fi surprins alături de o presupusă „amantă”. (…) Aceste afirmații sunt false. În imaginile respective apare fiica noastră adolescentă. S-a ajuns în situația în care propriul meu copil este expus public, iar imaginea sa este folosită pentru a susține o afirmație falsă și pentru a induce în eroare opinia publică. Copiii mei nu trebuie să devină victime ale acuzațiilor, speculațiilor și narațiunilor vădit false construite în jurul numelui meu și nu pot fi transformați în ținte ale atacurilor și manipulărilor din spațiul public. Indiferent de opiniile pe care le poate avea cineva despre persoana mea, există o limită care nu ar trebui depășită niciodată. (…) Este evident că această limită a fost depășită”, a comunicat acesta pe 28 iunie.

El a menționat că faptul că unii au ajuns să prezinte public propria sa fiică drept „o presupusă „amantă” nu reprezintă doar o informație falsă, ci și o încălcare gravă a normelor de decență, responsabilitate și respect față de interesul superior al copilului”.

„La 3 martie a avut loc tragedia familiei noastre. Această tragedie nu poate și nu trebuie să devină un pretext pentru condamnări publice, linșaj mediatic sau pentru o „executare” a mea pe Facebook și pe alte platforme de socializare. (…) Repet că sunt primul interesat în aflarea adevărului și că am colaborat și continui să colaborez pe deplin cu organele de urmărire penală. (…) Să lăsăm organele abilitate să își facă datoria și să stabilească faptele pe baza probelor, nu pe baza zvonurilor sau a presiunilor și percepțiilor create în spațiul public”, se mai arată în declarația lui Dumitru Vartic.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinarea la suicid, în care Dumitru Vartic avea, până acum o lună, statut de bănuit. Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire. Totodată, acesta a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025 și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința sa a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Avocatul său, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru anularea învinuirii aduse clientului său, calificând-o drept „neîntemeiată și nelegitimă”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: