Пресс-служба парламента Молдовы распространила релиз о начале работы комиссии по расследованию «вмешательства фонда “Открытый Диалог” и его основательницы Людмилы Козловской во внутренние дела Молдовы». В сообщении приведена своего рода информационная справка о Козловской и ее фонде. Она написана в стиле, в котором до сих пор работали разве что некоторые подконтрольные правящей Демпартии сайты или «тролли» в соцсетях. NM провел фактчек информации из официального сообщения высшего законодательного органа страны. Результат: четыре фейка — в четырех предложениях.
Парламентская комиссия по расследованию «вмешательства фонда “Открытый Диалог” и его основательницы Людмилы Козловской во внутренние дела Молдовы» проведет первые слушания 2 ноября. Это оказалось единственной достоверной и проверенной информацией в официальном парламентском пресс-релизе.
Далее в документе следует что-то вроде информационной справки о Людмиле Козловской и ее фонде.
В переводе государственного агентства Moldpres она выглядит так: «Согласно имеющимся данным, Людмила Козловская была экстрадирована из Польши и ЕС по подозрению в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Украинской активистке запрещен въезд в 26 стран Шенгенского соглашения. Недавно Служба безопасности Украины обвинила ее в измене родине. Фонд “Открытый Диалог” получил отрицательное заключение Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)».
Фейк №1. «Людмила Козловская была экстрадирована из Польши и ЕС по подозрению в сотрудничестве с российскими спецслужбами»
Что здесь правда?
Людмиле Козловской 13 августа 2018 года действительно было отказано во въезде в Бельгию.
Что здесь не так?
Основательнице «Открытого диалога» отказали во въезде в Бельгию из-за того, что правительство Польши внесло ее имя в «черный список» Шенгенской Информационной Системы (SIS) с требованием запретить въезд в ЕС. При этом польское правительство никак не объяснило причины включения ее в этот список. Козловская говорит, что обращение властей Польши — месть за политическую деятельностью ее самой и ее мужа — польского оппозиционера Бартоша Крамека.
Тезис о том, что Козловскую выслали за «связь с российскими спецслужбами» перекочевал в сообщение пресс-службы парламента из серии публикаций, появившихся в середине августа на сайтах, считающихся подконтрольными или лояльными Демпартии Молдовы (см. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Тезис о «связях с российскими спецслужбами» авторы публикаций основывали на утверждениях неназванных «экспертов», ссылках на некие публикации в польских СМИ и «доклад Европарламента», который на самом деле является статьей польского блогера Марцина Рея, конфликтующего с фондом «Открытый диалог».
Фейк №2. «Украинской активистке запрещен въезд в 26 стран Шенгенского соглашения»
Что здесь правда?
После полученного 13 августа отказа во въезде на территорию Бельгии Козловская покинула территорию Шенгенского пространства и какое-то время не могла въехать туда.
Что здесь не так?
Козловская рассказала NM, что на следующий день после запрета занялась опротестованием действия польских властей. И уже спустя месяц получила специальные визы от правительств Германии, Бельгии, Франции, а также беспрепятственно въехала в Великобританию. «Это значит, что спецслужбы этих стран не видят во мне угрозы», — сказала она.
«Сейчас я нахожусь в Бельгии», — сообщила NM активистка. Она добавила, что ее фонд предпринимает все шаги, в том числе и на международном уровне, чтобы исключить в будущем использование Шенгенской Информационной Системы для политических преследований.
Фейк №3. «Недавно Служба безопасности Украины обвинила ее в измене родине».
Что здесь правда?
Информация о том, что «СБУ открыла дело против Людмилы Козловской», появилась в начале октября на сайте украинской общественной организации «Стопкор».
Что здесь не так?
Информацию «Стопкора» тут же опроверг и фонд «Открытый диалог», и следователь СБУ Сергей Головчак, ведущий дело.
«Расследование действительно ведется, однако не в отношении Людмилы Козловской, а в отношении человека, который мог вступать с ней в контакт. [Козловская] не является подозреваемой в этом деле, допрашивать ее могут лишь как свидетеля», — сообщили в фонде.
Причем заявление о том, чтобы включить Козловскую в расследование, подала в СБУ та же самая организация «Стопкор».
«Нет обвинений в мой адрес со стороны СБУ в Украине. Это очередная провокация, распространение ложных информаций с целью дискредитации нашей организации и меня лицами, которые, очевидно, что действуют в интересах авторитарных стран, таких как Казахстан, Молдова и РФ», — сказала NM Козловская.
Фейк №4. «Фонд “Открытый Диалог” получил отрицательное заключение Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)»
Что здесь правда?
Ничего.
Что здесь не так?
Информация о том, что деятельность фонда «Открытый диалог» обсуждали на неких «слушаниях под эгидой ОБСЕ в Варшаве» взята из появившихся в конце сентября сообщений той же группы молдавских СМИ, подконтрольных или лояльных Демпартии. (см. 1, 2, 3, 4 и т. д.)
«Представители нескольких организаций осудили лоббистскую деятельность “Open Dialog”, ее связи с опасными преступниками, а также непрозрачное финансирование из подозрительных источников», — сообщалось в одном из репортажей.
«ОБСЕ официально подтвердили нам, что не было никакого экспертного мероприятия или дискуссии в рамках совещания ОБСЕ», — сообщила Козловская.
В распоряжении NM есть подтверждающая это копия ответа из представительства ОБСЕ в Варшаве.
Зачем все это Демпартии?
Людмила Козловская и ее фонд «Открытый диалог» оказались в центре внимания в Молдове после того, как в середине августа молдавские СМИ, считающиеся близкими к Демпартии, сообщили о ее депортации из ЕС. В написанных будто под копирку новостях утверждалось, что Козловскую выслали из ЕС «за связи с российскими спецслужбами».
В каждой такой новости сообщалось также о тесных связях Козловской с молдавской проевропейской оппозицией — партиями «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа Достоинство и правда» (DA).
Новости сопровождались многочисленными фотографиями. На них Козловская запечатлена с лидерами молдавской оппозиции Майей Санду и Андреем Нэстасе и другими оппонентами молдавских властей — журналисткой Натальей Морарь, адвокатом Анной Урсаки, экс-депутатом Александром Петковым, бизнесменом Александром Македоном, экс-постпредом Молдовы в Совете Европы Алексеем Тулбуре.
На некоторых фото появлялись и зарубежные критики молдавских демократов и их лидера Владимира Плахотнюка — румынские евродепутаты Кристиан Преда, Зигфрид Мурешан и др.
Из утверждений о «связях Козловской с российскими спецслужбами» делался недвусмысленный вывод о том, что молдавская оппозиция и вообще все, кто критикуют молдавскую власть, правящую Демпартию и ее лидера Владимира Плахотнюка, — работают на Москву.
В начале октября парламент по предложению депутатов Демпартии создал специальную следственную комиссию. Ей поручено расследовать «обстоятельства вмешательства во внутренние дела Молдовы фонда “Открытый диалог” и ее руководителя Людмилы Козловской», а также проверить их причастность к финансированию молдавских оппозиционных партий. За создание комиссии проголосовали только представители правящего большинства.
Козловская считает, что молдавская правящая партия пытается дискредитировать ее организацию, потому что она поддерживает принятие «закона Магнитского» и включение в санкционный список лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка.
