Генеральная прокуратура сообщила 11 июля, что дело против бывшего генпрокурора Александра Стояногло и двух прокуроров Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью (PCCOCS) разблокировали и теперь его рассмотрит суд. Напомним, речь об «эпизоде Платона», по которому Стояногло обвиняют в том, что он способствовал освобождению бизнесмена, объявленного в Молдове в розыск.
Как рассказали в прокуратуре, коллегия по уголовным делам Апелляционной палаты Кишинева отклонила апелляции фигурирующих в деле Стояногло прокуроров PCCOCS. Прокуроры пытались оспорить решение исполняющего обязанности председателя суда Кишинева от 2 ноября 2022 года, согласно которому планировалось сформировать коллегию из трех судей для рассмотрения уголовного дела о незаконном освобождении Платона из-под стражи.
Напомним, по этому эпизоду Стояногло, а также двух прокуроров PCСOCS: Елену Черуцу и Дмитрия Раиляну — обвиняют в том, что они способствовали освобождению Платона. Кроме прочего, в обвинении речь идет о том, что Стояногло «злоупотребил служебным положением» на брифинге 18 мая 2020 года, когда заявил, что дело Платона сфальсифицировали. Прокуроры утверждают, что эти заявления «способствовали» освобождению Платона из тюрьмы и началу ревизии его дела.
Подробнее об этом деле читайте в нашем материале «Дело прокуроров».
Рассмотрение дела началось в октябре 2022 года, когда его передали в суд Буюкан. Тогда же временный председатель суда распорядился сформировать коллегию из трех судей, которая займется этим делом. Однако фигурирующие в деле прокуроры PCCOCS опротестовали это решение. Их апелляция находилась на рассмотрении в Апелляционной палате Кишинева более полутора лет.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
NewsMaker продолжает спецпроект «ГОЛОСА / VOCI» — серию репортажей и разговоров с жителями молдавских сел, которых редко спрашивают. В новом выпуске мы говорили о миграции. Почти все наши герои рассказывали похожие истории: уезжали, потому что не могли найти достойную работу, возвращались из-за родителей, тоски по дому или желания быть рядом с семьей. Многие уверены, что если в стране появятся хорошие рабочие места, их дети обязательно вернутся. Но так ли это?
Почему миграция в Молдове уже давно перестала быть исключительно экономическим явлением и действительно ли достойной зарплаты достаточно, чтобы вернуть людей домой? Об этом NewsMaker поговорил с социологом Центра CBS-AXA Василием Кантаржи.
Экономика остается главным двигателем миграции
По словам Василия Кантаржи, причины, по которым жители Молдовы массово начали уезжать за границу, хорошо известны и мало отличаются от опыта других стран.
«Молдова далеко не первая и не последняя страна, переживающая подобные процессы. После открытия границ миграция началась по вполне классическому сценарию: люди не находили работу или не могли достойно зарабатывать».
Именно экономические причины десятилетиями определяли направление миграционных потоков. Но сегодня сама природа этого явления постепенно меняется.
Не только dor заставляет вернуться
В разговорах с героями нашего выпуска почти все, кто вернулся домой, говорили не о деньгах, а о родителях, семье, доме и ощущении, что «тянет обратно».
По словам Кантаржи, подобные ответы вполне закономерны.
«Конечно, существует тот самый “дор” — тоска по дому. Но возвращение связано не только с эмоциями. Очень часто люди так и не чувствуют себя полностью интегрированными в стране, куда переехали».
При этом эксперт подчеркивает: рассчитывать, что все уехавшие однажды вернутся, было бы ошибкой.
Почему одной хорошей работы уже недостаточно
По мнению социолога, многие жители страны до сих пор уверены: стоит создать рабочие места — и люди начнут массово возвращаться. На практике все гораздо сложнее.
Те, кто двадцать или тридцать лет назад уезжал из молдавских сел из-за отсутствия работы, за это время привыкли к другому уровню жизни.
«Сегодня, чтобы вернуться, людям недостаточно только работы и достойной зарплаты. Они будут ожидать такого же качества жизни — хороших дорог, медицины, школ, инфраструктуры».
Поэтому вернуть всю диаспору, по мнению Кантаржи, уже невозможно. Речь скорее может идти о постепенном возвращении части людей по мере того, как различия в уровне жизни будут сокращаться.
Двадцать лет назад геройством было остаться
За последние десятилетия изменилось само отношение общества к миграции.
«Лет двадцать назад гораздо большим геройством было остаться в Молдове, чем уехать. Сегодня, наоборот, в определенном смысле больше смелости требуется, чтобы уехать».
По словам Кантаржи, это связано с тем, что разрыв в уровне жизни между Молдовой и многими странами назначения постепенно сокращается. В отдельных сферах зарплаты внутри страны уже могут быть сопоставимы с тем, что предлагают за рубежом.
Это не означает, что миграция заканчивается. Скорее, меняются причины, по которым люди принимают решение уехать.
Миграция стала частью культурного кода
Экономические причины постепенно отходят на второй план. На первый выходят семейные обстоятельства, воссоединение с близкими и уже сложившиеся миграционные сети.
Но самое важное изменение, по мнению социолога, произошло не в экономике, а в общественном сознании.
«Миграция уже вошла в наш культурный код. Если для поколения, выросшего в советское время, примером успешного взрослого был космонавт или великий спортсмен, то для поколения независимой Молдовы таким примером стал дядя, который раз в году приезжает домой на хорошей машине».
Именно поэтому сегодня многие молодые люди рассматривают работу за границей как естественный жизненный сценарий. Иногда они даже не пытаются искать возможности дома, а сразу ориентируются на зарубежный рынок труда.
Что должно измениться
При этом эксперт считает, что у Молдовы постепенно появляются новые преимущества.
Если раньше главным мотивом эмиграции были исключительно деньги, то сегодня все большую роль начинают играть чувство защищенности, близость семьи, понятная языковая среда и возможность жить среди своих.
«Экономические причины постепенно перестают быть единственными. И это важный сигнал. Когда люди начинают принимать решение, исходя не только из зарплаты, это означает, что страна переходит на новый этап миграционного процесса».
По мнению Кантаржи, именно уменьшение доли людей, которые уезжают исключительно из-за невозможности найти работу, станет одним из главных признаков того, что ситуация в стране действительно меняется.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
