multimedia.parlament.md

Документы пропадают, газ «утекает». Что показал аудит Moldovagaz и его обсуждение в парламенте

В парламенте 3 марта заслушали отчет о первом в истории аудите Moldovagaz. NM рассказывает, что мы узнали благодаря аудиту, и какие решения предлагает парламент.

Что мы узнали из отчета Счетной палаты?

Счетная палата проводила аудит Moldovagaz по запросу парламента Молдовы. Отчет об аудите представил член Счетной палаты Серджиу Штирбу. Отметим, что слушали отчет только депутаты от партии власти «Действие и солидарность» (PAS), оппозиция на сегодняшнее заседание не пришла. Обсуждение отчета заняло у депутатов больше трех часов.

Депутат от PAS Раду Мариан сформулировал итоги аудита в пяти пунктах:

  • Выделенные государством в 2008 году 3,3 млрд леев необходимо квалифицировать как долг предприятия.
  • Выявлены сомнительные и неоправданные расходы. Например, строительство новых офисов в Кишиневе и Унгенах. Офис в Унгенах до сих пор не сдан в эксплуатацию и законсервирован.
  • Moldovagaz контролирует только 35% газовых сетей.
  • Потери газа в 2021 году стоили около 2 млрд леев.
  • Доля правительства Молдовы в управлении Moldovagaz неоправданно мала, а непризнанная ПМР при этом продолжает принимать участие в управлении предприятием.

Документы, которых «попросту нет»

Большой резонанс среди депутатов вызвал факт строительства нового офиса Moldovagaz в центре столицы. В отчете Счетной палаты указано, что со времени инициирования строительства до сдачи здания в эксплуатацию его стоимость возросла в несколько раз — с 63 млн леев до 445 млн леев.

Другая важная деталь —  отсутствие всех документов. В отчете Счетной палаты указано, что Moldovagaz представила только часть необходимых документов о строительстве нового офиса с 2008 по 2018 год. В компании это объяснили так: в 2015 году эти документы уже запрашивали правоохранительные органы. Несколько депутатов потребовали от представителей Moldovagaz объясненить, куда делись эти документы. Генеральный директор компании Вадим Чебан сказал, что им в Moldovagaz тоже очень интересен ответ на этот вопрос.

Депутат от PAS Лилиан Карп потребовал поднять архивы и найти всех причастных: «Вроде, первым “прорабом”, как говорится, там был Олег Владимирович (сын тогдашнего президента Молдовы Владимира Воронина — NM)».

Обсуждение подытожил председатель Счетной палаты Мариан Лупу: «Надо понимать, что этих документов попросту нет, и все. Нигде», — заключил он.

Газ, который тоже куда-то пропадает

В Moldovagaz пропадают не только документы, но и газ. Депутаты обратили внимание на утечки — в прошлом году они обошлись примерно в 2 млрд леев. «Объясните, почему это происходит. Мы так тяжело этот газ “добываем”, а потом он куда-то утекает», — сказал спикер парламента Игорь Гросу.

Депутат от PAS Василий Градинару тоже спросил об утечках газа и напомнил об утечках воды в Кишиневе: «Вода может течь, пока Ваня (мэр столицы Ион Чебан) ездит по заграницам и занимается гирляндами. Но газ — это гораздо серьезнее».

Вадим Чебан пояснил, что утечки газа сокращаются. Он подчеркнул, что компания Moldovagaz не контролирует всю газовую сеть, а лишь 35% нее. Остальная часть находится под контролем местных властей или частных лиц. Стоит отметить, что утечки происходят в распределительных трубах, а не транспортных.

Как это сказывается на потребителях?

Конечно, самый волнующий вопрос — как все недочеты, выявленные при аудите, отразились на конечном тарифе для потребителей. На этот вопрос ответил Вадим Чебан. «Прежде всего хочу заверить, что выявленные аудиторами финансовые разночтения ни в коей степени не отражены в тарифе для конечных потребителей. В него, по закону, включают закупочные цены, тарифы на поставку, транспортировку и распределение, а также отрицательные тарифные отклонения, которые сформировались преимущественно из-за выраженной разницы между реальной и утвержденной НАРЭ закупочной ценой на поставляемый природный газ», — написал Чебан в своем Telegram-канале.

Что еще не понравилось депутатам

Не все депутаты обратили внимание на экономические и технические недочеты. Депутат от PAS Михай Друцэ обратился к стилистике и формулировке документа. В отчете об аудите есть и рекомендации для Moldovagaz, где первым пунктом значится «внимательно изучить отчет». Это не понравилось депутату. «Мы что, в первом классе?» — возмутился он.

Мариан Лупу объяснил, что Счетная палата не может давать технические рекомендации, так как это не в ее компетенции.

И что со всем этим делать?

Если Счетная палата не может дать технические рекомендации, то это может сделать парламент. Депутаты могут не просто дать рекомендации, но и обязать к чему-то. Так и произошло.

Парламент принял постановление, согласно которому 3,3 млрд леев, полученные в 2008 году, будет считаться долгом; правительство обязуется принять необходимые меры для приостановки права голоса акционеров Moldovagaz на левом берегу Днестра; а минэнерго будет обязано разработать новую концепцию управления газовыми сетями.

 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Чебану закрыли путь на Запад. Он теперь главный лидер оппозиции PAS?

Мэру Кишинева, лидеру MAN Иону Чебану запретили въезд в Румынию. NM рассказывает, как это произошло, действует ли запрет на все страны ЕС, как это отразится на предстоящей предвыборной кампании, и почему Чебану это может быть только на руку.

Как Чебану запретили въезд в Румынию

Некоторыпе румынские и молдавские СМИ сообщили 9 июля со ссылкой на свои источники, что мэру Кишинева, лидеру партии «Национальное альтернативное движение» (MAN) и одному из лидеров блока «Альтернатива» запретили въезд в Румынию и страны Шенгенской зоны. Другие СМИ эту информацию опровергли. А затем появилось официальное подтверждение: министерство иностранных дел Румынии сообщило, что Иону Чебану и еще двум неназванным гражданам Молдовы запретили въезд.

В блоке «Альтернатива» назвали запрет на въезд «политическим заказом режима Санду». «Сегодня по заказу властей Республики Молдова примару столицы Республики Молдова запрещен въезд в страны Европейского союза. Мы знаем, что действующий в Кишиневе режим на ближайшие дни подготовил целую серию специальных карательных мероприятий против Иона Чебана, блока Альтернатива в целом. Мы польщены столь высокой оценкой режимом Санду вклада генерального примара Кишинева в преобразование нашей столицы из депрессивного и деградирующего поселения в современный и развитый город. Мы польщены, что наш коллега и соратник Ион Чебан воспринимается нынешней властью как единственная угроза своему бездарному правлению», — говорится в пресс-релизе блока.

Сам Ион Чебан записал видеообращение, в котором заявил, что предстоящая парламентская избирательная кампания «самая грязная», но властям «не удастся поставить его на колени». Чебан отметил, что власти таким образом «выпрашивают возврат долгов». (Дело в том, что на прошедших в Румынии президентских выборах президент Молдовы Майя Санду и правящая партия PAS открыто поддержали победившего в итоге кандидата Никушора Дана.

Почему ввели запрет?

В сообщении МИД Румынии говорится, что Иону Чебану запретили въезд по соображениям национальной безопасности. МИД не уточнил, на основании какого закона или нормативного акта принято это решение. Однако в Румынии действует постановление правительства о режиме пребывания иностранцев, один из пунктов которого как раз и позволяет запретить въезд в страну по причинам, связанным с безопасностью.

В частности, во въезде могут отказать, если международные организации (членом которых является Румыния) или специализированные учреждения по борьбе с терроризмом считают, что это лицо финансирует или поддерживает террористическую деятельность. Кроме того, в праве на въезд может быть отказано при наличии признаков связи с организованными преступными группами. Постановление также предусматривает запрет для лиц, которых обоснованно подозревают в совершении военных преступлений.

Запрет распространяется на все страны ЕС?

Решение властей Румынии не означает автоматического запрета на въезд в другие страны Шенгенской зоны, но может стать основанием для отказа. Это связано с тем, что страны Шенгена, полноправным членом которого Румыния стала 1 января 2025 года, обмениваются информацией.

Общий регламент Европейского союза о Шенгенской информационной системе (SIS) прямо указывает, что государства-члены обязаны оповещать об отказе во въезде и пребывании. Это касается случаев, когда государство приходит к выводу, что присутствие гражданина третьей страны на его территории представляет угрозу общественному порядку или национальной безопасности.

Таким образом, если МИД Румынии внес данные о Чебане в Шенгенскую информационную систему, другие страны-участницы тоже могут отказать ему во въезде. Однако регламент предусматривает возможность оспорить такое решение.

Чебан и политики Румынии

В отличии от Санду и PAS Чебан и его партия и блок открыто никого не поддержали в недавней президентской кампании в Румынии. Но перед первым туром Чебан опубликовал фотографию с одним из кандидатов — бывшим премьером Румынии Викором Понтой

Тогда победивший в итоге кандидат Никушор Дан раскритиковал Понту за фотографию с «агентом Кремля», после чего Понта обвинил Дан в незнании геополитических тонкостей.
В ноябре 2023 года, напомним, появилась информация о возможном объединении партии MAN и PSDE (бывшей Демпартии). Объединение якобы должна была курировать одна из системных партий Румынии — PSD. Тогда Чебан был достаточно рукопожатен в Румынии.

Майя Санду тогда даже призывала румынских мэров-партнеров Чебана «лучше изучить ситуацию в Кишиневе». Отметим, что Кишиневу выделял деньги уездный совет города Бузэу, который возглавляет член PSD. Петре Эманоил Нягу. А вот мэр румынского города Констанца Верджил Кицак отменил подписание договора о побратимстве с Кишиневом.

Но объединения партий тогда не произошло. Если вспомнить «послужной список» Чебана, он — выходец из пророссийской Партии социалистов (ПСРМ), а до того был членом Партии коммунистов. Будучи кандидатом от ПСРМ, он выиграл выборы мэра в 2019 году. За время своего членства в ПСРМ оЧебан неоднократно критиковал евроинтеграцию и подерживал евразийскую перспективу. Затем риторика Чебана изменилась. Он покинул ПСРМ, создал собственный политический проект, который объявил проевропейским. В частности, он заявлял, что представители MAN будут участвовать в собрании за евроинтеграцию, которое организовала президент Майя Санду весной 2023 года, фотографировался с флагом ЕС и предлагал всем проевропейским партиям подписать документ в поддержку евроинтеграции, аналогичный румынскому «пакту Снагова». В итоге подписание подобного пакта «За Европейский Союз» инициировал блок «Impreuna». Партия Чебана пакт подписала.

Блок «Альтернатива» тоже позиционирует себя как проевропейский. На одной из первых пресс-конференций лидеры блока отметили, что «они знают, что в Украине война, что язык в Молдове румынский, и что они выступают за Европейский союз».

Новый лидер оппозиции?

Эксперты считают, что запрет на въезд в Румынию сыграет на руку Чебану. Доктор политических наук Анджела Колацки предполагает, что блок «Альтерантива» постарается «выжать максимальную пользу» из запрета, и это уже видно из их первого заявления. «Они говорят, что выступают за некий „другой“ Европейский союз и некую „другую“ европейскую интеграцию. Не совсем понятно, какую. Но теперь они активнее будут давить именно на это», — сказала эксперт.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает, что запрет на въезд сделает из Чебана политическую жертву, а это тактика всегда выигрышная: «В свое время это сработало и с Андреем Нэстатсе и с самой Майей Санду». Теперь, по словам эксперта, Чебан может претендовать на лидера оппозиции, создавая образ некого «мессии, который борется с властью».

При этом Лисневский отметил, что Чебан не потеряет проевропейский настрой, потому что его и так у него почти нет. «Избиратели Чебана — это в основном центристский, а не проевропейский электорат. Так что решение о запрете на въезд в Румынии только мобилизует его устойчивого избирателя», — полагает эксперт.

По его словам, чтобы избежать подобного эффекта, властям надо больше объяснять свои решения, особенно когда речь идет о каких-то запретительных мерах.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: