Colaj NM

Драгалин обвинила Санду во вмешательстве в систему юстиции. Реакция президента

Экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин в письме, адресованном отправленной в отставку судье Высшей судебной палаты (ВСП), сказала о политическом давлении и влиянии на систему юстиции, в том числе с помощью процедуры веттинга. Также Драгалин рассказала о том, что президент Майя Санду якобы пыталась вынудить ее уйти в отставку, взяв на себя ответственность за негативные результаты президентских выборов 2024 года. В аппарате президента назвали эти обвинения ложными.

Что рассказала Драгалин

Вероника Драгалин написала письмо бывшей судье Высшей судебной палаты Мариане Урсаки, которое зачитала на заседании Высшего совета магистратуры бывшая замглавы НЦБК Кристина Чуботару. В письме Драгалин рассказала, что в 2023 году, когда не прошедшие веттинг судьи и прокуроры пытались опротестовать это решение в ВСП, она узнала, что политики начали шантажировать судей ВСП.

«Я узнала из многих источников, что политики, используя мое имя, угрожали, что Антикоррупционная прокуратура заведет дела на тех судей ВСП, которые вынесут решение в пользу этих кандидатов».

По словам Драгалин, после вынесения ВСП решений в пользу 21 кандидата, не прошедшего веттинг, последовала критика премьер-министра Дорина Речана и депутата от PAS Олеси Стамате в адрес судей, вынесших это решение.

Поэтому на пресс-конференции Драгалин высказала скептицизм в отношении всей процедуры веттинга.

Кроме того, Драгалин рассказала, что в 2024 году и Речан, и президент Майя Санду просили ее составить список прокуроров, которых она считает неподкупными и которые, по ее мнению, должны пройти веттинг. «Я никогда не передавала таких списков, так как считаю неправильным вмешательство политики в процедуру веттинга», — написала Драгалин.

Она также рассказала, что 11 января 2025 года Санду вызвала ее к себе и сказала, что «прокуратура под ее руководством стала угрозой для госбезопасности. Так как прокуратура не предотвратила негативные результаты президентских выборов 2024 года».

И после того как Драгалин отказалась подавать в отставку, по ее словам, Санду сказала, что «у нее есть другие инструменты, которые могут изменить эту ситуацию». После этого депутаты от PAS внесли в парламент инициативу о слиянии двух прокуратур — Антикоррупционной и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.

«Я считаю, что моя личная позиция и как профессионала по поводу процедуры веттинга привела к политическим нападкам на Антикоррупционную прокуратуру. Действия властей в последние годы доказывают систематическое давление и политическое влияние на систему юстиции. В том числе с помощью исключения из системы разными методами: дисциплинарными процедурами, законодательными поправками, реорганизацией и особенно процедурой веттинга», — написала Драгалин.

Реакция Санду

Советник президента Майи Санду Игорь Захаров, комментируя письмо Драгалин, отметил, что «президент является гарантом суверенитета и безопасности государства. Выборы прошлой осени продемонстрировали, как политическая коррупция, оставшаяся безнаказанной, превратилась в предвыборную коррупцию — прямую угрозу национальному суверенитету и безопасности».

«Вызывает сожаление тот факт, что бывшая глава прокуратуры выдвигает ложные обвинения относительно своих бесед с президентом страны. Глава государства неоднократно говорила о необходимости того, чтобы Антикоррупционная прокуратура, как и вся система правосудия, очистилась от коррупции и стала сильной, независимой системой, которой люди могут доверять. Процедура веттинга/преветтинга представляет собой инструмент, с помощью которого комиссия по внешней оценке анализирует дела и предлагает исключить коррумпированных лиц из системы. Мы сожалеем, что прокурор не согласна с этой чисткой, проводимой параллельно с продвижением неподкупных прокуроров и судей и созданием неподкупной системы правосудия», — говорится в сообщении аппарата президента.


Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку, попросив освободить ее от обязанностей 21 марта. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.

По мнению Драгалин, «Молдова заслуживает будущего без коррупции, где государственные органы служат народу, а не политическим интересам».

Надежды Вероники Драгалин на то, что ее уход с поста главы Антикоррупционной прокуратуры остановит планы PAS ликвидировать две специализированные прокуратуры и создать на их месте новую структуру, не оправдались. В тот же день, когда Драгалин подала в отставку, в профильной парламентской комиссии прошли общественные консультации по законопроекту о слиянии спецпрокуратур. При этом участники консультаций указали на многочисленные риски этой инициативы, а некоторые члены комиссии призвали отказаться от этого проекта. Тем не менее завтра парламент рассмотрит законопроект в первом чтении. NM рассказывает, кто и за что критиковал проект.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Бывшее правительство Молдовы вело переговоры о передаче активов Газпрому? Жунгиету: «Они предпочли быть удобными для России»

В архиве министерства энергетики нашли документы, свидетельствующие о переговорах 2005 года о передаче нескольких энергетических предприятий Молдовы российскому концерну Газпром в счет предполагаемого долга за газ, заявил министр энергетики Дорин Жунгиету. Во время рассмотрения вотума недоверия, инициированного социалистами, министр обвинил бывших чиновников в том, что они стремились «угодить России», вместо того чтобы обеспечить энергетическую независимость страны.

«Где были сегодняшние критики, когда эта линия (речь идет о линии электропередачи Вулканешты-Кишинев, прим NM) была заблокирована годами? Почему в течение трех десятилетий не были построены межсистемные соединения на запад? Кто намеренно поддерживал энергетическую изоляцию Молдовы? В архиве министерства мы обнаружили переписку между бывшим министром энергетики, правительством и российскими компаниями. (…) Когда эти документы рассекретят, мы все увидим, что тогдашние чиновники предпочли быть удобными для России», — заявил Жунгиету .

Он рассказал, что также обсуждали «передачу Газпрому длинного списка энергетических и промышленных предприятий Молдовы в счет так называемого газового долга», и этот риск считали вполне реальным.

«Благодаря некоторым бывшим чиновникам, которые и сейчас манипулируют ценами на газ и дорогими импортными поставками, ряд государственных предприятий мог перейти под контроль российского концерна, который годами поставлял нам дешевый, но политически крайне дорогой газ, сопровождая это унижением, давлением и постоянной неопределенностью в завтрашнем дне. Я хочу, чтобы мы открыто говорили о нынешних реалиях — не о пугалах, а о конкретных рисках, которые напрямую влияют на нас», — добавил министр.

Дорин Жунгиету заявил, что энергию, особенно газ, используют и как политический инструмент. Он отметил, что природный газ составляет около 16% конечного потребления энергии в Молдове, однако масштабы кризиса иногда намеренно преувеличивают, чтобы вызвать панику и недовольство среди населения.

«Кто-то намеренно пытается создать ощущение всеобщей катастрофы, чтобы вызвать панику и социальное недовольство. Эти риски значительно усилили обстрелы Российской Федерации энергетической инфраструктуры Украины. Эти атаки затрагивают не только Украину — они напрямую влияют на энергетическую безопасность Молдовы и стабильность во всем регионе», — считает Жунгиету.

Напомним, депутаты фракций «Наша партия», «Альтернатива» и «Демократия дома» инициировали простой вотум недоверия политике в области энергетике. Они заявили, что рост тарифов негативно влияет на население, и что власти не приняли эффективных мер защиты. Оппозиция также утверждает, что тарифы на газ снизили несвоевременно, и требует, чтобы министр энергетики Дорин Жунгиету предложил решения для перерасчета цен для потребителей.

***

Простой вотум недоверия могут инициировать не менее 15 депутатов. Принятие простого вотума не влечет за собой отставку правительства, но выражает позицию парламента по определенному вопросу внутренней или внешней политики.

Ранее оппозиция выдвинула простой вотум недоверия министру сельского хозяйства Людмиле Катлабуге. Однако инициатива провалилась.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: