Драгалин раскритиковала план объединения прокуратур: «Мне неясно, в чем конкретно проблема»

Глава Антикоррупционной прокуратуры Молдовы Вероника Драгалин на пресс-конференции 30 января прокомментировала предложение министерства юстиции объединить Антикоррупционную прокуратуру и Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS). Она также рассказала о проблемах, препятствующих расследованию коррупционных преступлений, и объяснила, почему уголовные дела, начатые еще в 2022 году, передают в суд только в 2024 году.

Объединение прокуратур: решение без четкой проблемы

Вероника Драгалин выразила сомнение в целесообразности объединения Антикоррупционной прокуратуры и PCCOCS, подчеркнув, что, прежде чем говорить о реформе, необходимо четко понимать, какую проблему она должна решить. «Мне неясно, в чем конкретно заключается проблема, которую мы должны решить как страна. И тогда как мы можем говорить о решениях?» — заявила она.

По ее словам, нужно сконцентрироваться на проблемах, которые мешают расследованию коррупционных дел. Она отметила, что некоторые законодательные изменения, необходимые для улучшения ситуации, уже реализовали, но их внедрение слишком затянулось.

Драгалин пояснила, что причиной задержек в передаче дел в суд стали проблемы в судебной системе. Еще в декабре 2022 года она уведомила Высший совет магистратуры о критической ситуации в суде Буюкан, куда перевели на рассмотрение дела о правонарушениях, что парализовали работу этого суда.

Вероника Драгалин. Источник: screenshot

«Еще в декабре 2022 года мы предложили назначить судей, которые будут специализироваться на делах о коррупции. Я не понимаю, почему только в феврале 2024 года эту просьбу прокуратуры удовлетворили», — посетовала она, отметив, что после внедрения этого предложения ситуация с рассмотрением громких уголовных дел изменилась к лучшему.

Она также подняла вопрос о необходимости изменить законодательство, чтобы лица, приговоренные к лишению свободы, не могли скрыться за границей после вынесения приговора первой инстанции.

«Почему не изменили закон, чтобы наказание в виде лишения свободы вступало в силу уже после решения суда первой инстанции? Если этого не сделать, то нам не стоит потом удивляться тому, что люди, узнавшие, что их ждет тюрьма, сядут в самолет или чрез Приднестровье бегут в Россию», — сказала Драгалин.

Она не стала отвечать на вопрос, останется ли в системе, если две специализированные прокуратуры объединят, отметив лишь, что пока вообще преждевременно говорить об этом и пытаться угадать дальнейшее.

Борьба с электоральной коррупцией и преступная схема Шора

Комментируя расследования, связанные с финансированием политических партий, Драгалин напомнила, что еще в январе 2022 года прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного финансирования партии «Шор» организованной «преступной группой, возглавляемой Иланом Шором».

По ее словам, уголовные дела в рамках этого расследования не сразу передали в суд, поскольку преступная деятельность не прекратилась, а продолжает существовать и сегодня. Именно поэтому расследование и передача дел в суд занимает так много времени.

«Мы имеем дело с продолжающимся преступлением, поскольку есть группа людей, которые постоянно работают в этой системе. Члены группы эволюционируют, преступления совершаются непрерывно», — пояснила Драгалин.

Она добавила, что прокуратура уже передала в суд несколько участников этой схемы, в том числе трех действующих депутатов парламента и нынешнего башкана Гагаузии. В последние девять месяцев также начался процесс передачи в суд дел председателей территориальных офисов бывшей партии «Шор». «Мы движемся по пирамиде преступной группы — сверху вниз. Начали с ключевых фигур, и теперь очередь дошла до исполнителей», — отметила Драгалин.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Олеся Стамате обратилась в суд из-за своего исключения из PAS. Чего требует депутат?

Депутат Олеся Стамате рассказала 13 июня, что подала в суд на правящую партию «Действие и солидарность» (PAS), исключившую ее из своих рядов из-за скандала с законом об амнистии. В эфире подкаста Subiect incomod Стамате заявила, что считает свое исключение несправедливым и нарушающим устав партии.

По словам Стамате, решение исключить ее из PAS приняло Национальное политическое бюро формирования, в котором она тоже состояла. При этом депутат уверена, что, поступив так, руководство PAS нарушило собственный устав. Стамате рассказала, что после исключения обратилась к политбюро PAS с вопросами по поводу процедуры исключения, но ответ так и не получила.

«Сначала я обратилась с вопросами в PAS. Например, я хотела узнать как созывали это заседание, было ли известно, что речь пойдет об исключении члена партии. Заседание политбюро никто официально не созывал и не объявлял. Далее, есть процедура исключения из партии члена политбюро  — по уставу необходимо созвать комиссию по неподкупности. Комиссию не созывали, по крайней мере мне об этом ничего не известно, мне не дали выступить перед комиссией и представить свою точку зрения. Были и другие вопросы. Не получив ответа, я обратилась в суд», — рассказала Стамате.

***

Напомним, 4 апреля PAS объявил об исключении Стамате из партии. В PAS заявили, что Стамате, будучи председателем юридической комиссии, предложила поправки в закон об амнистии, позволившие освободить из тюрьмы заключенных, приговоренных к пожизненному сроку. PAS также потребовал от Стамате сдать мандат депутата. В результате скандала своей должности лишился и глава Национальной администрации тюрем Анатолий Фалка. По требованию премьер-министра он подал в отставку.

Стамате, комментируя свое исключение из PAS, сказала, что уверена, что все ее действия были правильными и законными. По словам Стамате, любые законы принимают, рассчитывая на их добросовестное исполнение и обвинение в недостаточной оценке рисков — «это абсурд». Она объявила, что покидает фракцию PAS, но остается неафилированным депутатом парламента.

После этого Стамате предложила создать парламентскую комиссию для расследования того, как принимали закон об амнистии. На заседании 29 мая парламент не поддержал инициативу включить этот вопрос в повестку дня. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: