Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Молдову выплатить €11,2 тыс. бывшей сотруднице Moldindconbank (MICB) Ольге Пунге. ЕСПЧ признал, что ее год необоснованно продержали под арестом. Пунгу, напомним, в 2018 году признали виновной в мошенничестве, а в 2020 году по настоянию генпрокурора Александра Стояногло дело передали на ревизионную проверку, а Пунгу отпустили.
ЕСПЧ опубликовал решение по делу «О.П. против Молдовы». Хотя решение анонимизировано, ключевые детали этого дела совпадают с делом Пунги. Это и даты ареста, и работа в банке, и тюремный срок, и то, что генпрокурор настоял на том, чтобы по этому делу провели ревизионную проверку.
ЕСПЧ отметил, что прокуроры представили недостаточно убедительные доказательства для того, чтобы продержать Ольгу Пунгу под арестом. ЕСПЧ подчеркнул, что пока с 21 января 2017 года по 3 января 2018 года Пунгу держали под арестом, «не доказав, что есть обоснованное подозрение, в том что она совершила преступление, в котором ее обвиняли». Кроме того, ЕСПЧ отметил, что молдавские суды затянули рассмотрение ходатайства Пунги об освобождении из-под ареста. Таким образом, ЕСПЧ обязал Молдову выплатить ей моральную компенсацию €9,7 тыс. и возместить €1,5 судебных издержек.
Отметим, в решении ЕСПЧ говорится, что прокуроры использовали как доказательства переписку в Skype и предположения о том, кто скрывался за никнеймами, обсуждающими выплату госпошлины на 50 тыс. леев.
Ольгу Пунгу, напомним, задержали в январе 2017 года, а затем поместили под предварительный арест. Первоначально ей вменяли превышение полномочий в должности администратора банка, а в сентябре 2017 года обвинение переквалифицировали на более тяжкое — «мошенничество в особо крупных размерах в составе преступной группы».
По версии прокуроров, по указке Вячеслава Платона (он был зампредседателя админсовета MICB) с помощью фальшивой печати она подделывала квитанции об оплате банком госпошлин, которые предоставляли в суды, где рассматривали иски MICB против дебиторов. Деньги, по версии следствия, оставались на счетах банка, но Ольга Пунга и другие обвиняемые по делу «получили так реальную возможность использовать эти деньги» и нанесли государству ущерб в «особо крупных размерах» — 4 млн 138 тыс. 570 леев 77 банов.
При этом ее должность в MICB не позволяла делать то, в чем ее обвинили. Это официально подтвердили в банке. По словам Ольги Пунги, дело закрутилось, после того как она отказалась давать показания против Вячеслава Платона. Дело рассмотрели в рекордные сроки. 3 января 2018 года Ольгу Пунгу приговорили к 8,5 годам лишения свободы.
В марте 2020 года генпрокурор Александр Стояногло принял беспрецедентное решение — начать по делу ревизионную проверку, а Пунгу освободить из тюрьмы, пока прокуроры изучают ошибки, допущенные в ее деле на этапе следствия. 19 марта суд Хынчешт отклонил ходатайство Стояногло. Он оспорил это решение в Апелляционной палате (АП), однако АП вернула дело снова в суд Хынчешт. В итоге 25 июня суд Хынчешт удовлетворил ходатайство об освобождении Пунги. По информации NM, дело до сих пор находится на ревизионной проверке.
