vfokuse.md

Флаги в руки. Предложение ПСРМ вывешивать на госучреждениях знамя СНГ хвалят слева и критикуют справа


Депутат от Партии социалистов Адриан Лебединский предлагает законодательно закрепить право вывешивать на госучреждениях флаг СНГ вместе с флагами Молдовы и Евросоюза. Предусматривающий это законопроект зарегистрирован в парламенте. Либералы и либерал-демократы высказались против этой инициативы, коммунисты — за. Демократы говорят, что пока этот вопрос не обсуждали.

Законопроект Адриана Лебединского предусматривает внесение поправок в закон «О государственном флаге Молдовы» от 2010 года. Согласно статье 8 (пункт 4) этого закона, «в местах, в которых вывешивается государственный флаг, может быть вывешен и флаг Европейского Союза». Лебединский предлагает дополнить эту статью словами «и флаг Содружества независимых государств».

«Мы хотим законодательно закрепить такую возможность», — пояснил NM депутат. Необходимость этого автор законопроекта аргументирует тем, что Молдова — член СНГ. При этом, отметил он, мы — даже страна-кандидат на членство в ЕС. По словам Лебединского, фракция социалистов будет настаивать на предложенном изменении закона. Социалист подчеркнул при этом, что речь не идет о том, чтобы флаг СНГ вывешивался вместо флага ЕС.

По мнению Лебединского, у парламентского большинства нет никаких причин, чтобы не поддержать его инициативу. «Мне интересно, как большинство может отказаться поддержать этот законопроект. Как они это будут мотивировать, представить не могу. Откажутся от членства в СНГ?», — задался вопросом социалист.

Между тем либералы и либерал-демократы, с которыми поговорил NM, считают, что у Молдовы нет никаких оснований вывешивать на госучреждениях флаг СНГ.

Депутат от Либеральной партии Лилиан Карп назвал проект Лебединского «исключительно политическим». «Он вписывается в предпринятые ранее социалистами шаги. Я имею в виду снятие флага ЕС со здания президентской резиденции», — уточнил Карп. По его мнению, все идет к тому, что социалисты будут добиваться запрета флагов ЕС на зданиях госучреждений. «У Молдовы есть будущее только в составе ЕС. Думаю, наступил момент обсудить наши приоритеты в рамках СНГ, а потом уже заняться флагами», — считает либерал. Он добавил, что фракция ЛП не поддержит этот законопроект.

Депутат от Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Юрие Цап считает, что вывесить флаг ЕС — оправдано, так как у нас подписано Соглашение об ассоциации, которое работает и дает преимущества гражданам страны. «В свою очередь, соглашение с СНГ — это призрак, оно практически не выполняется. То, что наши граждане там работают, полагаю, касается их лично», — сказал либерал-демократ NM.

По его словам, не стоит забывать, что Молдова получила безвизовый режим с ЕС и огромную финансовую помощь от ЕС, половину которой составляют гранты. «То, что наши власти неправильно расходуют эти средства, другой вопрос. А что нам дало столь долголетнее членство в СНГ? Курс республики Молдова на ЕС закреплен парламентом, поэтому понятно, почему законодательство предусматривает возможность вывешивать на госучреждениях флаг ЕС вместе с молдавским», — сказал Юрие Цап. Он добавил, что у фракции ЛДПМ нет согласованной позиции по законопроекту, но, насколько он знает, его коллеги придерживаются аналогичной точки зрения.

Депутат от Демпартии Сергей Сырбу сказал NM, что демократы  еще не обсуждали этот проект на заседании фракции, поэтому, как они будут голосовать, пока неизвестно.

Не обсуждали инициативу социалистов и во фракции коммунистов. Тем не менее депутат от Партии коммунистов Мария Постойко сказала NM, что не видит причин не поддержать этот законопроект, так как Молдова входит в СНГ.

newsmaker.md/rus/novosti/flagu-ne-pozhelaesh-liberaly-popytalis-vernut-znamya-es-na-zdanie-prezidentury-29042
 

После вступления в должность президента Игоря Додона, напомним, флаг ЕС был снят со здания президентской резиденции. Додон объяснил это тем, что законодательство РМ не предусматривает, что на госучреждениях должны обязательно быть вывешены другие флаги, кроме государственного. Позже группа депутатов от ЛП попыталась вернуть флаг Евросоюза на здание президентуры. Однако флаг, водруженный либералами, вновь сняли сотрудники президентуры.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Reuters

«1:0 в пользу Путина». Как в Молдове и мире отреагировали на встречу Трампа и Путина

Первые реакции на переговоры президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина 15 августа появились сразу. Встреча длилась почти три часа, но не привела к соглашению о прекращении войны в Украине. Тем не менее саммит вызвал множество комментариев на международном уровне. В Молдове политики и бывшие чиновники также прокомментировали встречу на Аляске.

Реакции в Молдове: от «исторического события» до «предсказуемого фиаско»

Бывший президент Молдовы Игорь Додон назвал саммит «историческим событием» и «примером ответственности и политической зрелости». Лидер ПСРМ, который часто ездит в Россию, написал в соцсетях, что «приветствует усилия по прекращению войны».

«Мы в Молдове искренне приветствуем любые шаги, направленные на прекращение конфликта. Это соответствует нашим национальным интересам, важно для граждан, для экономики и для будущего страны», — отметил Додон.

Бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе резко раскритиковал саммит, назвав его «предсказуемым фиаско». Он заявил, что «пропагандистские высказывания Путина принизили трагедию в Украине», а Трамп «не добился ощутимых результатов и фактически подарил Путину символическое международное признание».

«Кто стал главным победителем? Очевидно, Владимир Путин. Не международное правосудие, не жертвы войны, не демократические принципы — а царь Кремля. Его должны были доставить в Гаагу в наручниках, но вместо этого он прошел по красной ковровой дорожке в столице свободного мира», — написал Тэнасе в Facebook.

Бывший глава пограничной полиции Росиан Василой назвал саммит «скорее имиджевой акцией, чем реальным дипломатическим событием». Он подчеркнул, что обе стороны пытались представить переговоры как продуктивные, но« отсутствие результатов превратило встречу в стратегический провал для США и принесло России имиджевый капитал и международную легитимность».

«В ближайшие дни появится больше информации, включая реакцию партнtров США и Украины. Посмотрим, подорвали ли переговоры трансатлантическую солидарность и доверие к обязательствам США перед союзниками. Сейчас Путин получил имиджевый капитал, но остался без обеда, а Трамп ничего не выиграл», — добавил Василой.

CNN
Реакции мировых политиков: «1:0 в пользу Путина»

Бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и экс-посол Германии в США и Великобритании Вольфганг Ишингер написал в соцсети X, что переговоры не принесли «ни прекращения огня, ни мира» в Украине. «Никакого реального прогресса, счет явно 1:0 в пользу Путина. Никаких новых санкций. Для украинцев — ничего. Для Европы — крайне разочаровывающе», — заявил Ишингер.

Глава МИД Чехии Ян Липавский назвал слова российского президента «пропагандистской чепухой». «Путин произнес ту же пропагандистскую чепуху о «корнях конфликта», которую транслирует его телевидение. Настоящая проблема — российский империализм, а не желание украинцев жить свободно», — написал он в соцсетях.

Министр обороны Литвы Довиле Шакалене заявила, что Путин прибегает к «психологическим манипуляциям и завуалированным угрозам». Она напомнила, что в день саммита Россия продолжала бомбить украинских мирных жителей.

Министр обороны Чехии Яна Чернохова сказала, что «переговоры показали, что российский президент не ищет мира и стремится ослабить единство Запада».

Глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде заявил: «Мы должны продолжать оказывать давление на Россию и даже усиливать его, чтобы дать ей чёткий сигнал: за вторжение в Украину придется заплатить цену».

* * *

15 августа Дональд Трамп и Владимир Путин провели переговоры на Аляске — это их первая личная встреча после начала полномасштабного вторжения в Украину. Обе стороны назвали разговор «конструктивным» и «продуктивным», однако сделки о прекращении войны в Украине они не заключили. 

Переговоры длились почти три часа. Стороны планировали продолжить разговор в расширенном формате за рабочим обедом, но его отменили.

Отметим, что перед встречей президентов США и России жители Анкориджа, штат Аляска, вышли на протест. Участники протеста поддержали Украину, осудили военную агрессию России и выступили против приезда Путина на Аляску. Они держали плакаты с надписями: «Аляска с Украиной», «Никаких компромиссов. Спасите Украину» и «Оставайтесь дома, диктаторы».

На тротуаре мелом написали «Путин, уходи домой», а на зданиях повесили украинские флаги и баннеры с проукраинскими лозунгами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: